產品經理書單推薦— 22本書(角色、設計、工具篇) - Medium

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

Cracking the PM Interview:很西方的書,不得不大推的一本書,如果不知道該怎麼準備面試、想知道大企業的產品經理在做什麼的實際內容、或是想知道技能點 ... GetunlimitedaccessOpeninappHomeNotificationsListsStoriesWritePublishedinMr.T•塵思產品人產品經理書單推薦—22本書(角色、設計、工具篇)為什麼不用「必讀」呢?一來過度誇大;二來沒有所謂必讀這種事情,只有適不適合現階段的你;三來要自己讀過再來說所謂必不必讀。

過去很多朋友問我:「要走產品經理有哪些必讀的書」、「我遇到瓶頸了該看哪些精進技巧」。

遠目好幾年前真沒什麼答案,問了一圈總是得到「陳年老書」。

這幾年開始很幸運地相關書籍如雨後春筍一本本出現,開始可以不斷推坑各種書題。

或許也有人說,很多書籍都是偏向軟體開發。

但仔細推敲過後,根本道理是不變的,方法論永遠學不完,最基本的思維是最重要。

每個閱讀都是在跟那個時代、那個人、那個區域的人在對話在辯論,每個人怎麼內化解決,並綜合運用,很是重要。

本文條列的書籍,都是本人真真確確閱讀過的書籍,當然並非涵蓋全部的產品經理相關知識體系,偏屬於「方向型」,例如敏捷相關書籍可以找更適合自己的閱讀精進。

一、產品經理需要哪些面向的知識體系二、書單推薦概要三、補充內容此系列推薦書單偏重於幾個面向—設計、專業工具、產品經理角色等等。

有機會再針對商業、運營、行銷等方向;以及入門款和進階款等分類額外分享。

一、產品經理需要哪些面向的知識體系產品經理懂什麼—設計、商業、技術。

作為專業工作者,在職場上若只是賣力的輸出,卻沒有持續專業上的輸入,會從自傲的道路上逐漸被時代淘汰。

最根本的繞回三個本質—設計、商業與技術,看起來又是什麼都要會。

每種知識面向永遠都學習不完,重點是組織中能否尊重你的專業,以及發揮你的所長。

用戶:社會科學、心理學、哲學、設計。

商業:運營、行銷、交易模型、財務。

技術:數據分析、網頁元件、交付方法。

阿不就又是紙上談兵,看完這些書有什麼幫助?對,產品經理就是政治溝通,或是市場殘酷的實戰。

但若能少走些冤枉路,何樂不為?曾經有朋友抱怨道:「主管連UserStory,UseCase都傻傻分不清楚,學習這些還有什麼用」、「上層根本不懂流程圖與設計的合作之道,那為何還要看這些書」。

縱有一身技能卻無用武之地,令人惋惜。

總不能說用不到而不學,而是先學著漸進式改變組織,再者就去能夠發揮你所長的地方吧!source:https://medium.com/swlh/ux-for-product-managers-12a33cf78475沒有最推或最雷的書籍,只有適不適合現階段的你與我二、書單推薦概要一、角色與責任的疑惑、未來技能的增長參考、組織任命的調整產品領導力:若是有些工作經驗的人,會更有感觸,很適合在不同階段拿來翻翻,或許會稍微感嘆,啊!產品經理就是在這樣的兩難呢。

俞軍產品方法論、產品思維:很東方的書,完全針對中國互聯網產業該有什麼技能與職涯路徑,畢竟可是百度與滴滴出身的。

很不錯的是,沒有過度偏頗,反而再度強調產品經理必須懂「商業」,而不是只專研於技術。

另外也跟我們講組織中該怎麼招募合適的產品經理,讓我印象深刻的是,根據調查,產品經理多是INTJ的人格(?)!CrackingthePMInterview:很西方的書,不得不大推的一本書,如果不知道該怎麼準備面試、想知道大企業的產品經理在做什麼的實際內容、或是想知道技能點有哪些,必須讀!更有趣的是,還教你怎麼寫產品經理的履歷呢!產品經理的第一本書:好像真的是我看產品經理的一本書,講得很全面但也有點雜,想知道很概括的角色責任,可以參考,很適合不知道適不適合往這角色的人看看這本書。

其實…還有第二本書呢!source:https://www.sapanalytics.cloud/guided_playlists/role-management/二、同理心、心理學、哲學思考、觀察力等軟性技巧是打造好產品的最基本攻略。

不是設計師的產品經理也該懂的設計思維好產品,拼的是背後同理心:如果你們企業不懂的尊重設計師,或是傻傻分不清設計師與產品經理的差別…拜託…送他這本書趕快看!一個產品的好壞往往也要站在對方立場思考。

場景思維:很中國互聯網的書籍,倒是用豐富的「實例」分析UserScenario是什麼,也讓讀者可以重新思考,用戶在想什麼,該在何時何地營造使用產品的情境,而不是一味的功能導向思考。

爆品設計法則:使用者研究與設計流程在很多組織被弱化,或者是說很多主管腦不願翻轉,還是用過去的組織合作在進行產品設計。

要怎麼用不同模式來思考消費者行為,或是改變思維與設計流程呢?來看這本書吧!拜託~趕快送給沒有設計思維、產品思維的人看!創新的用途理論:做出產品沒人用有什麼屁用!那這本書就告訴你做產品該用什麼角度來思考,兼具邏輯性、心理學。

ClaytonM.Christensen經典大師的套書不得不讀啊~雖然還是幫哭。

設計的心理學:人性化的產品設計如何改變世界:非常入門款的產品設計,淺顯而易讀。

遊戲化實戰全書:非常硬的一本書!很經典的分析人使用產品「動力」,偏向洞悉人性。

source:https://www.harpersbazaar.com/culture/film-tv/a30325888/how-beck-died-on-you/三、產品管理中暗藏的專案管理,成功交付的故事與方法論。

鳳凰專案:如果讀膩那些工具書,這本「故事書」敘述一個主管怎麼翻轉產品的故事,非常貼切又血淚。

如果身在軟體業,很值得看。

唯一缺點是很多方法論不會特別細說,輕描淡寫使用這工具給組織帶來什麼改變。

原來你才是絆腳石:很突破思維的觀念書籍,如果某些企業能夠貫徹這些方法,那整個組織流程可以大破大立。

敏捷方程式.成就敏捷之路:很PMP模式的解析敏捷組成,可參考的流程化工具書。

四、工具或方法論,是做出好產品的手段,前提是,搞懂公司的政治文化了嗎?不論黑貓白貓能做出好產品的就是好貓(?)Google創投認證!SPRINT衝刺計畫:好點子產生不能只是單打獨鬥,需要開明的環境與好的流程,讓工程師、設計師、產品經理共創落地。

如果組織在開發規格,往往產品經理或主管一言談,如果還有機會改變,這本書的技巧值得參考。

雖然這早不是什麼新東西,如何實踐在「政治環境」還是一大學問。

精實創業:書雖老但經典,MVP概念很多人都懂,但總是誤會很大。

或是壓根兒還不知道最小可行性產品是什麼,那值得一看。

產品路線圖:關於這本書可以說的太多了,歡迎參考此文章Link。

寫給PM、RD與設計師看的設計需求分析:需求書怎麼寫才到位,這本書用不同角色的思維角度,告訴我們規格文件該有什麼要素,或多或少有些PRD產品規格文件的影子。

五、產品思維涵蓋有商業思維、設計思維。

產品專案管理全書:經典熱議書籍,可直接參考各書評或此連結Link。

商業思維:產品做出來卻沒辦法讓企業獲利,也是徒勞無功,Gipi大大的書籍讓我們用更實際的角度重新思考打造產品的思維。

設計思考全攻略:非常重要和全面的工具書!至於怎麼派上用場,或是該怎麼精進使用方法,經歷過一遭可能更有感,很適合拿來組織改革。

不負責任的個人評點三、補充內容有些經典書籍「人月神話」、「讓大象飛」等等相關就不逐個列在上方,當然還有些「外文書籍」就讓我們擺到之後再額外分享。

如果大家也有不錯的書單,歡迎共同討論。

其實作為愛學習人士,不該偏食,甚至也很推薦非直接相關產品經理的書單,例如人類大歷史相關三部曲,或是烏合之眾等社會科學面向。

讓我們一起培養感性sense吧!人類的故事與集體意識以下是中國狂人們列出的內容,可以發現…真的是怎麼看都看不完!或許…Whysoserious!平常的任何書籍都可以轉換為產品思維呢!或許你看海賊王或是鬼滅之刃的都很可以~(表示為很有病的職業病)产品经理必读书单(2018史上最全)超过一百本产品经理必读书单(附下载)學海無涯啊啊啊,回頭是岸啊啊啊(遠目)如果你喜歡這篇文章,歡迎多拍拍手👏,讓我們多多互動。

1.👏[1個拍手]—如果你單純路過2.👏👏[2-N個拍手]—如果你喜歡這篇文章3.👏👏👏[50個拍手]—如果你希望看到類似的內容有任何互動或想法,歡迎寄信聯絡我:[email protected]•塵思產品人Youcan’tconnectthedotslookingforward;youcanonlyconnectthemlookingbackwards.Soyouhavetotrustthatthedotswillsomehowconnectinyourfuture.ReadmorefromMr.T•塵思產品人AboutHelpTermsPrivacyGettheMediumappGetstartedMr.T1.1KFollowersSomeonewholovestechnology,design,businesstrend.Tobeawell-roundedperson.Mail:tianchen.tw@gmail.comFollowMorefromMediumAnnaRozenPaszkiewiczStressedembryosSpiroHanhanHappinessProjectZikoEInternationalWomen’sDaySkyeGradesHelpStatusWritersBlogCareersPrivacyTermsAboutKnowable



請為這篇文章評分?