【專文】台灣從來就不是中國的一部份 - 民報

其聲明依法理論述、有憑有據、鏗鏘有力、擲地有聲令人折服。

蔣介石早在1949年被趕出中國前，就說台灣只是託管地不屬中國。

聯合國安全理事會，於1950年11 ... 首頁新聞標題【民報】【專文】台灣從來就不是中國的一部份寄件人E-mail收件人E-mail專文【專文】台灣從來就不是中國的一部份─TaiwanhasnotbeenapartofChina，過去現在未來都不是文／台灣鄉情關懷會與愛台鄉親們共同聲明 2020-11-1715:15圖為2016年8月台灣數十個民間團體今天也將站出來力挺以台灣之名向國際發聲，告訴全世界，我們是「台灣」」！圖／擷自change.org連署網站)一、民權初步會議程序黃智賢日前在舊金山灣區撰文，大放厥詞說「台灣當然是中國國土」，通篇文章以其一知半解的法理常識，來作想當然耳的自我詮釋，其誤謬之多真令人瞠目結舌。

她甚至連最基本民權初步會議程序：提案、討論、表決的素養都沒有，還奢談論政說人腦殘，真是腦袋空空愛說笑，大概是數落自己吧！其無知不學無識、自暴其短事小，但妖言惑眾、捏造假新聞誤導社會視聽事大，必須加以辯駁匡正。

法理論述必須有憑有據，而不是瞎子摸象的自我吹噓。

Meeting:motion,discussionandconclusion.二、馬關條約永遠割讓1894年朝鮮東學黨率領農民起義，朝鮮王朝求助大清，滿清依據天津條約知會日本，雙雙出兵平亂後，卻引發中日甲午戰爭，北洋艦隊不敵日軍中國投降。

1895年4月17日議和，簽訂馬關條約，該約第二、三款載明，將台灣與澎湖列島之所有主權，永遠讓予日本。

台灣不是中日甲午戰爭的導火線，卻淪為滿清求和貢桌上的犧牲祭品，被出賣、被割讓、棄之不足惜，從此之後台灣與中國，就恩斷義絕，毫無瓜葛。

ChinacededTaiwantoJapan,justlikeahouseoncesolditisgonenolongeryourproperty.三、開羅會議意向宣示蔣介石雖在會議中極力爭取，要求將台灣與澎湖歸還中國，因台澎不是日本於二戰期間所掠奪的領土，尚且盟國的共同訴求是，要限制和懲罰日本的侵略，他們不是要為自己謀取利益，更沒有考慮領土擴張。

雖然會議記錄提到，「剝奪日本自1914年第一次世界大戰開始以來，掠奪或占領的太平洋所有島嶼，並使日本從中國偷走的所有領土，例如滿洲、福爾摩沙、和澎湖群島，應歸還中華民國。

」因會議未達成共識，所以無人簽署背書。

再說開羅會議只是，盟國對於如何界定日本在戰後，國家領土範圍的意向宣示，並不是判決戰爭善後結論的和平條約。

Alliescovetnogainforthemselvesandhavenothoughtofterritorialexpansion.JapandidnotstealTaiwanandPenghu,theywerevoluntarilycededbyChinaundertheShimonosekiTreatyin1895.四、蔣未出席波茨坦會議邱吉爾雖然曾於1945年7月16日至7月24日，出席波茨坦會議的前半場，議決歐洲戰場、德國東西柏林善後事宜。

但因他所代表的保守黨，在英國大選中失利敗給工黨，所以其任期於7月26日隨即易手，交由艾德禮上任並出席未完的波茨坦會議。

邱吉爾當天根本不在會場，同樣蔣介石因忙於國共內戰，根本沒有出席會議，只是事後電報掛名追認。

史達林當天雖然出席會議，但因蘇聯是到8月9日才對日宣戰，所以也是事後補簽聯署。

波茨坦宣言第八條是在強調：「開羅宣言之條款應當執行，日本主權應局限於本州、北海道、九州、四國及吾人所確定之其他小島嶼。

」根本未提台澎歸屬。

ChiangKai-shekdidnotattendthePotsdamConference,heco-signedthedeclarationbycablelatertoendorseit.波茨坦會議與會者。

前排左起：艾德禮、杜魯門和史達林。

圖／擷自維基百科，公有領域五、台位未定始於蔣說蔣介石於1949年1月12日斥責陳誠的電文，並直言台灣是托管地「台灣陳主席（誠）。

昨電諒達。

……須知此時何時，台灣何地，尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。

台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。

今後切勿自作主張，多出風頭，……務望埋頭苦幹，思過自責，再不受人嫉忌，力避為人指摘，則公私幸甚。

中O手起子侵府机」「台灣地位未定」是源自蔣介石電文所說，而黃智賢卻滿口亂扯胡說瞎掰，真的如蔣電文所指，是該閉門思過自責。

ChiangKai-shekcabledChenChengonJan.12,1949pointedoutTaiwan’sstatushasnotsettledyet,itisonlyatrustterritory.六、台灣不涉國共內戰黃文通篇文章唯一可取之處，就是她說對了「不管是大清帝國，中華民國，還是中華人民共和國，都是中國。

」還算她有一點中國近代史的認知。

中華民國於1912年推翻了滿清，但卻於1971年經由聯合國2758號決議判決，被中華人民共和國給繼承了，這些都是不爭的事實。

既然蔣介石早於1949年，在斥責陳誠的電文中，早已昭告天下台不屬中，當然繼承中華民國的中華人民共和國，就更無權置喙了。

更何況聯合國安全理事會，也於1950年就明文告知中共，台灣澎湖不屬於中國。

Taiwan’scurrentstatusisnottheunfinishedendgameofChina’scivilwar.七、台北條約無涉主權日本於1952年4月28日，依據舊金山和約，生效後第二十六條的授權，與中華民國政府簽訂台北條約，俗稱日華和約或中日和約，該約於1952年8月5日才生效，於1972年9月29日終止。

然後日本轉與中華人民共和國簽訂中日條約，兩者都無隻字片語說，日本要將台灣主權授予中國。

因日本早已於舊金山和約中，宣佈放棄所有對台澎的治權、產權與債權，當然就無權再把台灣主權轉讓給中國了。

至於黃文所說「條約上都明白表示，日本歸還台灣給中國。

」真是活見鬼、自己臆造，無憑無據。

TheTreatyofTaipeiisasub-treatyofSanFranciscoPeaceTreaty,thereisnoanyauthorizationofsovereigntytransfer.八、只到辛丑不溯馬關台北條約前後只有短短14條，第4條確實提到「茲承認中國與日本國間，在中華民國三十年即公曆1941年12月9日以前，所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。

」但隨即在第5條就具體說明，茲依照舊金山和約第10條，只回溯到1901年的辛丑條約，根本不涉及1895年的馬關條約。

黃文從頭到尾，屢屢跳躍式地摘錄文件，然後斷章取義，來詮釋她所捏造的歷史。

這是典型的假新聞引喻失意，讀書不求慎解，令人遺憾！JapanhasrenouncedallspecialrightsandinterestsinChinafromDecember9,1941retroactedtoSeptember7,1901.ItsimplynottouchedtheShimonosekiTreatyonApril17,1895.九、憑空臆忖想當然耳中日聯合聲明不長，只有短短8條。

第3條「中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。

日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並按降伏文書所述，堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。

」字裡行間找不到黃文所謂的「日本在中日和約上，自己再次承認了，台灣歸還中國屬於中國。

」日本只說聽到了、理解和尊重，您的立場。

黃又再次想當然耳地，憑空臆忖、曲解歷史。

AcknowledgementisacourtesypoliticaltermmeansIheardwhatyousaid,butnotagree.黃智賢於2020年10月31日撰寫題為「台灣當然是中國國土」的全版廣告，作者指出通篇文章以其一知半解的法理常識，來作想當然耳的自我詮釋，其誤謬之多真令人瞠目結舌。

圖／擷自黃智賢世界臉書，民報後製十、台灣自主非中國土1895年滿清政府狠心地拋棄台灣，將之割讓給日本，日本也依循國際戰爭和平法的原則，讓在台人民有兩年的時間，來選擇是要留下來當日本人，或回歸中國去當滿清人，回歸者卻寥寥無幾。

當時清國人視台灣如糞土，棄之不足惜。

孫中山於1912年推翻滿清建立中華民國，它被毛澤東於1949年所建立的中華人民共和國趕出中國，於1971年在國際社會認證下被正式繼承，它們雖一貫傳承，卻都不曾擁有過台灣的領土主權。

125年過去了，台灣與中國早已田無溝水無流，絲毫沒有瓜葛。

美國國務卿龐培歐於11月12日的聲明，「台灣從來就不是中國的一部份」，過去不是、現在不是、將來更不會是中國的一部份。

其聲明依法理論述、有憑有據、鏗鏘有力、擲地有聲令人折服。

蔣介石早在1949年被趕出中國前，就說台灣只是託管地不屬中國。

聯合國安全理事會，於1950年11月30日第530次會議決議，判決台灣不屬於中國，一路下來絲毫未曾改變。

希望只會空口說白話的中國外交部發言人汪文斌，拿出任何有效法理文件，來證明台灣是屬於中國的領土，否則只是自我陶醉癡人說夢。

台灣是台灣，台灣人民要的是自己當家作主，台灣當然從來就不屬於任何中國、不論ROC或PRC的一部份。

TaiwanhasneverbeenapartofanyChinasince1895.台澎主權根本不屬於中國台灣必須以新而自主的國家才能參與國際TAIWANISTAIWANNOTANYPARTOFCHINA專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。

【歐洲之聲】歐洲仍然需要美國【台灣看天下】被顛覆的美國式民主相關新聞列表/RelatedNews鮮好購/Shopping加入會員贈50元再抽本土水果箱»