針對民法1074條規定下之夫妻,能夠用什麼方法也保障到事實 ...
文章推薦指數: 80 %
給答案 針對民法1074條規定下之夫妻,能夠用什麼方法也保障到事實上夫妻對此法條的權益嗎? 匿名(一般會員)‧ 家庭‧父母子女/父母子女 ‧2019-01-1317:39 因身分關係之發生、消滅、變更等,有其公益性,非單純私法關係性質,則有關發生身分關係變動之婚姻效果,「事實上夫妻」關係與「法律上夫妻」關係,於發生身分關係變動之婚姻效果仍有一定程度之差距,而難謂事實上夫妻能類推適用此法條,那能透過甚麼方法來保障事實上夫妻對領養的權益嗎? 陳琦姸(認證法律人) 1 0
延伸文章資訊
- 1焦點判決| 元照出版
雖司法院大法官會議釋字第748號解釋,略謂:民法第四編親屬第二章 ... 本件原法院認再抗告人與甲之生母乙,縱屬同性之『事實上夫妻』,仍無 ...
- 2扶養義務——子女vs 事實上夫妻- 月旦知識庫
另外釋字第647號解釋理由書中指出事實上夫妻,於斟酌社會之變遷及文化之發展等情,在無損於婚姻制度或其他相關公益之前提下,分別情形給予適度之法律 ...
- 3釋字第647號解釋 - 司法院
聲請人因而主張上開最高行政法院判決,所適用之遺產及贈與稅法第二十條第一項第六款,未賦予事實上夫妻與法律上配偶相同之待遇,有牴觸憲法第七條平等原則及 ...
- 4事實上夫妻請求酌給遺產之小三的逆襲(文:梁維珊律師、實習 ...
所謂事實上夫妻乃相互間主觀上具有如婚姻之共同生活意思,客觀上亦有共同生活事實,而司法院釋字第647號解釋理由書意旨揭示,雖然遺產及 ...
- 5同居伴侶或事實上夫妻—兼論釋字第647號孫道存案– 臺灣女人
同居伴侶或事實上夫妻—兼論釋字第647號孫道存案. 法律對於結婚所規定的要件在2007年民法親屬編修法之後,將過去的「儀式婚」(也就是公開儀式加上兩位 ...