大法官解釋地方自治精神可訂比中央更嚴格標準 - Disp BBS

... 起失效，台中市食品藥物安全處強調，台中市萊猪零檢出自治條例在2017年已經行政院核定在案，根據大法官釋字第738號解釋，地方政府依地方自治精神 顯示廣告 隱藏✕ DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:517 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2020-10-2919:21:44看板 Gossiping作者 batt0909(小魚)標題 [新聞]堅持瘦肉精零檢出中市：大法官解釋地方時間 WedOct2822:49:222020 備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名: ※若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※外電至少要有來源或編輯如:法新社 蔡淑媛 3.完整新聞標題: ※標題沒有完整寫出來--->依照板規刪除文章 堅持瘦肉精零檢出中市：大法官解釋地方自治精神可訂比中央更嚴格標準 4.完整新聞內文: ※社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 2020/10/2814:42 〔記者蔡淑媛／台中報導〕針對中央函文各地方政府，地方自治條例萊克多巴胺零檢出與 食安法牴觸，明年元旦起失效，台中市食品藥物安全處強調，台中市萊猪零檢出自治條例 在2017年已經行政院核定在案，根據大法官釋字第738號解釋，地方政府依地方自治精神 可訂出比中央法規更嚴格標準，將捍衛食安、市民健康的措施作為第一優先，市府為保障 市民健康，將依法行政，繼續執行相關規定。

台中市食品藥物安全處指出，台中市早在2017年即修訂「台中市食品安全衛生管理自治條 例」，明訂「台中市豬肉及相關產製品的瘦肉精一律零檢出」，至於30個月以上的美國牛 肉，因為過去並未准許進口，所以全國都尚未訂出相關藥品管理規範。

從規定瘦肉精零檢出條例實施以來，食安處指出中市實驗可檢瘦肉精21項，統計2018年以 至今共抽驗市售豬肉581件（100件檢驗中）、牛肉96件（2件檢驗中）均合格、零檢出， 另外查核市面流通的包括包裝豬肉製品的來源標示6千多件，包裝牛肉製品來源標示5百多 件，也都符合規定。

食安處說明，台中市的豬肉及其製品，經檢出萊劑超過中央容許量標準者，依照食安法裁 罰6萬元以上2億元以下罰鍰；若未達中央容許量標準者（豬肉、脂肪一旦檢出0.01ppm、 肝臟0.04ppm、腎臟0.04ppm以下），則依照台中市食品安全衛生管理自治條例，可裁罰3 萬元以上10萬元以下罰鍰，且能連續處罰。

針對中央明年開放美豬美牛進口，中市府重申已提出「2021年強化瘦肉精食安監控」具體 執行計畫，推動「畜產溯源要管控」、「肉品產地要標示」、「市民健康要守護」、「違 規查辦要落實」、「資訊公開要透明」5大強化作為，落實食安把關，日前市府也召開跨 局處會議，預計11月底前完成全市「牛哥豬弟」肉品產地標示輔導，加強法規宣導及各項 販賣場域整備工作。

食安處補充說，為守護市民健康，尤其是嬰幼兒、孕產婦、長者等族群的相關機構膳食， 市府也加強規範使用國產豬肉，強化肉品抽驗稽查、鼓勵民眾舉發不法業者，稽查抽驗結 果資訊一律上網公開透明，讓台中市民參與監督食安，捍衛自身健康。

5.完整新聞連結(或短網址): ※當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3334682 堅持瘦肉精零檢出中市：大法官解釋地方自治精神可訂比中央更嚴格標準-政治-自由時報電子報 針對中央函文各地方政府，地方自治條例萊克多巴胺零檢出與食安法牴觸，明年元旦起失效，台中市食品藥物安全處強調，台中市萊猪零檢出自治條例在2017年已經行政院核定在案，根據大法官釋字第738號解釋，地方政府依地方自治精神可訂出比中央法規更嚴格標準，將捍衛食安、市民健康的措施作為第一優先，市府為保障市民健...   6.備註: ※一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 地方標準可以比中央嚴格 早就在釋字第738號解釋說明清楚了 XDDD 有膽就在出一個解釋打翻前面的阿 -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:1.174.232.221(臺灣) ※文章代碼(AID):#1VcOJuvd(Gossiping) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603896568.A.E67.html ※編輯:batt0909(1.174.232.221臺灣),10/28/202022:50:17 推kcclasaki:大法官沒部長專業就閉嘴1F10/2822:50 →ltytw:完了 大法官要被換掉了2F10/2822:50 ※編輯:batt0909(1.174.232.221臺灣),10/28/202022:51:25 噓justice0616:大法官敢扯我們民進黨後腿3F10/2822:51 噓OyAlbert:黨在大法官之上，懂？4F10/2822:51 →js52666:燕媽做事總令人安心5F10/2822:51 →ferb:中國都知道地方標準可以比中央嚴格，他媽的就垃圾民進黨的6F10/2822:51 推kkjjrtlym:抓到惹大法官是通路人7F10/2822:51 推blessbless:完了大法官是中共同路人QQ8F10/2822:51 →ferb:部長不知道9F10/2822:51 →zong780405:在綠共執政下，衛服部比大法官大。

懂?10F10/2822:51 推ghgn:大法官有黨大嗎？黨一聲令下你還不是要吃11F10/2822:51 →dostey …噓dostey:笑死!KMT中國來的政黨腦袋都很馬英九!12F10/2822:51 →blessbless:話是臺中最近已經開始鐵鍋鏟豬貼紙惹13F10/2822:51 →mayasky:菜：這樣啊？那我換個大法官再解釋一次不就好了14F10/2822:51 →blessbless:話說15F10/2822:51 →fallheart:兩個月夠發釋字了嗎16F10/2822:53 →ferb:我打電話去河南省廳問環保規定，人家中國官員說照中央規定17F10/2822:53 →ferb:，但是地方如果更嚴格要遵守哦 →ferb:他媽的，台灣是比不上中國是不是？ →ferb:覺青蟑螂在出來洗地啊？ →Gallardo:厲害了大家公民與社會都要重學了行政命令大於大法官XD21F10/2822:56 →Gallardo:民進黨課綱是不是忘了改這部分 噓arscerate:4%高潮23F10/2822:57 →coollfd …→coollfd:國家機器要動起來了綠色恐怖阿阿阿24F10/2822:57 →vow70:大法官都釋憲解釋過地方可以比中央嚴了，民進黨再硬拗啊25F10/2822:57 推denyy555:蔡母豬：可惡大法官，沒有台灣價值26F10/2822:59 推tanby:民進黨：是嗎？大法官你再解釋一次27F10/2822:59 →ganganx:我猜會找一隻黨養的大法官重新解釋一次28F10/2823:01 推ggirls:大法官的話參考用29F10/2823:02 推centralplace:幹你dpp又要動手處理大法官了嗎操廢物30F10/2823:02 →vow70:對吼，許玉秀前大法官之前就爆過蔡英文把大法官找過去罵31F10/2823:02 推jil:就來看看民進黨會多不要臉怎麼搞大法官32F10/2823:03 推junnn:這種殘害百姓健康又傲慢的政黨需要百姓用選票教訓33F10/2823:04 推clubbox:大什麼大沒看到中天嗎34F10/2823:05 推goldhan:黨說了算35F10/2823:07 推jackie5678:大什麼大有比黨大嗎36F10/2823:08 推lalabox:天大地大都不如黨大，爹親娘親都不如英主席親，沒聽過4膩37F10/2823:09 →gibbs1286:怎麼可以忤逆黨的意志呢?38F10/2823:10 噓sinachao:未看先噓中天......................等等 是自由39F10/2823:13 →chee77724 …噓chee77724:https://i.imgur.com/lEUjzxj.jpg40F10/2823:13 推shinkiro:綠共表示我最大41F10/2823:14 推vios10009:天大地大，有比黨大嗎？怎麼好像跟中國似曾相似？42F10/2823:15 推shinkiro:綠色國民黨怎麼拿國民黨圖救援，自婊嗎？43F10/2823:16 推polestar0505:大法官要變中共同路人惹幫QQ44F10/2823:21 推sugoi5566:要跟KMT比爛了嗎XDDDD45F10/2823:21 推JT0624:比中央鬆才叫牴觸比中央嚴是牴觸什麼鬼46F10/2823:32 噓mark0204:萊牛可以,萊豬不行,快去告台中市政府吧47F10/2823:33 推sincere77:大法官有比我們黨主席兼總統還要大？48F10/2823:39 →sincere77:等我們小英把大法官通通換掉看你們怎麼釋憲！ 推Freeven:你再解釋一次50F10/2823:41 噓mrsrobinson:4%連抵觸都不懂嗎51F10/2823:45 →heat0204:不要惹Xi不開心52F10/2823:47 噓cca1109:白痴屎蛆就等著崩潰啊低能法盲屎蛆釋憲沒一個贏53F10/2823:50 推JT0624:地方自治團體倘就其自治事項或依法律及上級法規之授權，於54F10/2823:50 →JT0624:合理範圍內以自治條例限制居民之基本權，與憲法第二十三條 →JT0624:所規定之法律保留原則亦尚無牴觸。

噓文的懂中文嗎 推CHYYP:這倒是真的57F10/2823:58 推Tiphareth:大法官釋憲耶!這樣衛福不想要抵制地方法規就是等同違憲58F10/2823:58 →Tiphareth:了吧!民進黨越來越有獨裁者的嘴臉了 噓broken119:哪來的野雞法官換個有台灣價值的60F10/2900:03 推JT0624:噓文的知道2017年通過時的台中市長叫什麼名字嗎61F10/2900:05 推saniblue:我想搬去台中Q.Q62F10/2900:27 推pjason:今年是台灣帝制元年蔡皇陳相說了算賤民閉嘴63F10/2900:31 推nrxadsl:大法官完了，沒有台灣加值，不懂換來的國際地位64F10/2900:35 推sh26225399:沒錯綠觸吃屎有沒法律知識65F10/2900:37 推Domineering:拔大法官溜66F10/2900:42 →AE86:垃圾檳榔綠霉民進黨,硬逼吃萊豬,媒體一言堂,跟中共一模一樣67F10/2900:55 →ju06080719 …推ju06080719:司法院是不是4％院就看這回了68F10/2900:55 推mimicwpe:推大法官解釋XD69F10/2901:40 推ajim36:對啊,阿地方就不想吃,你請人民上街吃美豬阿,智障70F10/2903:05 推surimodo:中市還不懂ㄇ有一種法律位階叫順時鐘==71F10/2903:26 推st86188go:大法官位階比較高還是總統 搞清楚好不好？72F10/2903:37 推twpisces:憲法牴觸總統了當然是總統大於憲法73F10/2904:47 推aken59420:黨會叫大法官再解釋一次74F10/2906:55 推yuisgood:簡單啊，換個大法官就好了嘛75F10/2907:11 →spector66:法盲看不懂啦76F10/2907:37 →KIKUSUI:大法官不懂憲法啦77F10/2907:51 推redumbrella:黨>憲法懂？78F10/2908:13 推HC6:第一次推黑燕，幹你娘，垃圾民進黨79F10/2908:22 噓chermany:那台中美牛也順便禁一禁不要當雙標仔80F10/2908:26 推noname912301:釋憲XDDDD81F10/2909:17 →gay7788:大法官要掰ㄌ82F10/2909:32 推Siriusnota:推83F10/2911:58 推guitar0225:超越憲法唯有黨意84F10/2912:53 推dream0131:有本事把大法官全換掉啊，民進黨？85F10/2913:25 推RAY1203:台灣價值86F10/2914:34 -- ※看板:Gossiping　文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:41　 分享網址: PTTGossiping批踢踢八卦板 回到看板(←)《Gossiping》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.