釋字第569號解釋 - 司法院
文章推薦指數: 80 %
按上開判例係以告訴不可分之原則限制人民不得對於與其配偶共犯告訴乃論罪之人提起自訴,其意旨與本院院字第三六四號及院字第一八四四號解釋之有關部分相同 ... 跳到主要內容 Togglenavigation 網站LOGO ::: 前往首頁 搜尋 前往英文版
延伸文章資訊
- 1[課業] 刑訴自訴不可分- 看板Examination - 批踢踢實業坊
網路上查到的答案都是類推適用§319III但書, 丙傷重致死的部分非告訴乃論經偵查又為較重之罪,乙亦不得自訴~ 我的問題是:為什麼是類推適用 ...
- 2自訴 - Coggle
自訴(自訴不可分(關於319III但之三種例外,若不得提起自訴之一部構成但書情形,他部則亦不得提起自訴。, 321之規定係為維護倫常,避免對簿公…: 自訴(自訴 ...
- 3早期實務見解認為「不得自訴」亦有告訴不可分 ... - Facebook
(A)甲得委任律師為代理人自訴丙犯相姦罪嫌. ... 早期實務見解認為「不得自訴」亦有告訴不可分原則之適用(29非15,29上2333:『被害人既不得對之提起自訴, ...
- 4刑事訴訟法§321 相關判例-全國法規資料庫
... 中之一人告訴, 其效力及於其他共犯,故共同被告之一人為被害人之配偶時,被害人既不得對之提起自訴,則依告訴不可分之原則,對於其他被告亦即不得自訴。
- 5【熱門時事解析】全天下男人都會犯的錯?-刑事訴訟法告訴 ...
此即「告訴不可分」之問題,對於共犯的擴張,稱為「告訴的主觀不可分」;對於犯罪 ... 四、告訴主觀不可分的擴張類型二-不得自訴不可分?