定型化契約「範本」與「應記載及不得記載事項」的法律效力 ...
文章推薦指數: 80 %
1.「契約範本」只是參考用,並不具法律拘束效力,但是仍建議消費者可依各中央主管機關 ...
按Enter到主內容區
定型化契約「範本」與「應記載及不得記載事項」的法律效力為何?
返回
:::
現在位置
首頁
>查詢服務
>定型化契約
>定型化契約Q&A
友善列印
回上一頁
分享
Facebook
Twitter
LINE
1.「契約範本」只是參考用,並不具法律拘束效力,但是仍建議消費者可依各中央主管機關的契約書範本與業者協商作為契約內容。
2.至於「定型化契約應記載或不得記載事項」的規定就具有相當的法律效力,如果消費者與業者所簽訂的定型化契約,有違反應記載或不得記載事項的條款,就可視為無效。
3.如果消費者發現,中央主管機關公告應記載的事項,卻沒有記載在消費者與業者所簽定的定型化契約中,依法仍可認為屬於契約的內容,這些內容是受到法律保障的。
4.消費者如果遇到業者使用的契約,違反定型化契約應記載或不得記載的事項時,除了可向消保官申訴外,也可依公告事項來主張權利。
市府分類:
法律權益,生活資訊
最後異動日期:
2020-11-06
發布日期:
2019-01-07
發布單位:
臺中市政府法制局
點閱次數:
2386
至頁頂
延伸文章資訊
- 1[第十七條]各中央主管機關契約範本之發布,其目的在提供企業 ...
貴事務所函詢定型化契約範本之拘束力及應記載或不得記載事項是. 否溯及既往一案,復如說明,請查照參考 ... 之相關定型化契約條款之效力等案件時,仍得將該應記載及不.
- 2定型化契約與應記載不得記載事項之簡介 - 中華國際聯合法律 ...
至於主管機關所頒佈之定型化契約範本,則無此一效力,但可作為企業經營者制定定型化契約之參考依據。 發表人: 葉繼升 ...
- 3定型化契約之概念與法律效果暨實務見解分析
契約範本內容與契約之應記載或不得記. 載事項有別,故不具有消保法第17 條第2 項之效力。」 67 。 各主管機關訂定定型化契約範本,目的為導正不當之交易習慣 ...
- 4什麼是定型化契約?定型化契約的內容一律有效嗎? - 法律百科
定型化契約,是指以一方當事人預先擬定的條款為內容而訂立的契約。其特色在於,他方必須接受該條款,沒有商量餘地。定型化契約的條款不得違反政府公告 ...
- 5定型化契約條款的法律效力如何? - 永遠自然 李永然律師部落格
文◎李永然律師一、定型化契約條款不論在商業上或消費上甚為普遍現代人生活中購買預售屋時,會遇到「定型化契約」,投保保險也會遇上定型化契約。