媒體報導Media - 台灣幼兒發展調查資料庫- 國立臺灣師範大學

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

再過幾天就是兒童節了,國立臺灣師範大學教育智庫辦公室及人類發展與家庭學系公布「幼兒發展調查資料庫建置計畫」調查結果,研究發現接受學前教育之5歲幼兒,在認知、語言 ... Togglenavigation 最新消息News 計畫簡介Project 計畫團隊Team 學術成果Publications 資料釋出DataRelease 媒體報導及活動MediaAndActivities 電子報Newsletter 幼兒發展資源Resources 連絡我們Contact 常見問題FAQ 媒體報導 研討會 訪員培訓 選單 × 最新消息News 計畫簡介Project 計畫背景 研究目的 研究架構 研究議題 先期研究介紹 正式研究介紹 大事記 計畫團隊Team 組織架構 研究人員 工作人員 學術成果Publications 期刊 研討會 專書 技術報告 學位論文 資料釋出DataRelease 媒體報導及活動MediaAndActivities 媒體報導 研討會 訪員培訓 電子報Newsletter 幼兒發展資源Resources 連絡我們Contact 常見問題FAQ fb 中EN 媒體報導Media 2021.03.30國立臺灣師範大學教育智庫辦公室及人類發展與家庭學系新聞稿 臺師大公布臺灣幼兒發展調查資料庫建置計畫調查結果 《家.園》共育-許孩子一個美好未來 再過幾天就是兒童節了,國立臺灣師範大學教育智庫辦公室及人類發展與家庭學系公布「幼兒發展調查資料庫建置計畫」調查結果,研究發現接受學前教育之5歲幼兒,在認知、語言和身體動作發展上,皆顯著優於未接受學前教育之幼兒。

和諧的《家.園》關係品質、幼兒園教保品質與幼兒整體發展都有著正向的關聯;幼兒在教保品質較佳的幼兒園內學習,其整體發展也較佳。

臺師大3月30日舉行「家‧園共育-許孩子一個美好未來」記者會,由教育學院陳學志院長主持,幼兒發展調查資料庫建置計畫主持人、人發系張鑑如教授說明調查結果,人發系周麗端主任、教育智庫辦公室陳珮英副執行長、以及輔仁大學兒童與家庭學系涂妙如主任到場參與。

無論是政府或父母,若能關注學前教育品質以及投資學前教育,對幼兒未來能都獲得正向和有效的成果。

根據PISA2018年的報告顯示,接受過一年學前教育的幼兒,在15歲時的PISA閱讀能力表現,比未接受過學前教育的幼兒多26分,即使經過社會經濟地位的校正,也可達到多14分的表現;接受兩年學前教育的幼兒則多增加45分,經過社會經濟地位校正也可多23分。

在科技部長期經費支持下,「臺灣幼兒發展調查資料庫建置計畫」為華人地區第一個以幼兒發展為核心的縱貫研究資料庫。

自民國105年3月開始全國調查,至目前資料追蹤已歷時五年。

本次記者會將以36月齡組第三波(5歲)追蹤資料進行分析,包括家長問卷(共調查1,985位幼兒,男1,018位,女967位)及教保問卷(共調查858位幼兒,男430位,女428位;填寫問卷的教保服務人員,男8位,女850位)。

根據教育部統計,108學年度5歲幼兒入園比例高達96.2%,顯示臺灣5歲幼兒受教率甚高,然幼兒所接受的幼兒園品質如何,更值得重視與瞭解。

以下分別針對幼兒園品質的兩個重要面向,即《家.園》關係品質及教保品質,分別說明調查結果: 一、《家.園》關係品質 《家.園》關係品質上,調查結果發現臺灣大部分的家長都很關心孩子在幼兒園的學習情形,家長對於本身能直接協力的面向,例如確定孩子在幼兒園所學、近五成的家長認為是自己的責任;另一方面,約半數的老師也視為自己的責任,但老師認為孩子也需要負一些責任的比例較高。

此外,大多數的家長、老師皆認為維持雙方良好溝通是自己的責任;在親師互動上,雙方也大都能彼此尊重、互信,並交換孩子在家或在校的學習狀況。

此結果顯示老師、家長的家園共育方向大多一致,且《家.園》關係有好的開始。

調查結果也發現,良好的《家.園》關係,與幼兒園的教保品質有正向關連;家長和老師的《家.園》關係愈融洽,幼兒在幼兒園內所接受的教保品質也愈好。

此外,和諧的《家.園》關係亦有助於幼兒各面向的成長發展,包括認知、語言、社會及情緒發展等。

二、教保品質 依據該調查由幼兒家長和教保服務人員(公立幼兒園37.6%,私立幼兒園60.8%,公設民營1.5%)所填答問卷分析結果,幼兒在教保品質較佳的幼兒園內學習,其整體發展有較理想的表現,無論是在認知、語言、社會、情緒及身體動作發展上都有顯著較佳的能力,並且有較少的攻擊行為。

顯示教保品質在幼兒發展過程中的關鍵意義。

教保品質的評估構面分別為:教保活動、學習環境及師生互動三項,以下進一步說明: 1.教保活動 調查結果顯示,幼兒園經常進行(每週3-4次)的教保活動,依序為:讓孩子自己選擇活動、進行體能活動、肢體律動、聽唱手指謠兒歌、認識生活常見的文字/圖案/符號、進行手部精細操作活動、師生共讀圖畫書;較少進行(每週1-2次)的教保活動,依序為:進行邏輯推理、順序/分類/比較活動、玩有規則的遊戲或玩具、玩扮演遊戲,單純說故事給孩子聽等。

此結果顯示在幼兒園內邏輯、分類等這類教保活動,進行頻率較低於體能律動、兒歌韻文等語文活動。

基於《家.園》協力之益處,建議家長在家中也可多提供孩子從事邏輯、順序、分類和角色扮演的遊戲活動機會,例如:做家事(擺碗筷、摺衣服、分類衣服)、親子烹飪、玩七巧板、拼圖、桌遊、扮演遊戲等,以補強孩子在幼兒園接觸較少活動的學習機會。

至於幼兒園內較常進行的活動,例如聽唱手指謠兒歌、師生共讀圖畫書等,建議可將這些活動延伸至家庭,例如鼓勵幼兒帶書回家,講故事給家人聽,也邀請家人說故事,雙向進行。

2.學習環境 在幼兒園裡所提供的教具、材料和環境中,種類較多且常被使用的前六項依序為:小型建構玩具或材料、團體活動時間、大肌肉活動設備、藝術材料、足夠的遊戲空間,以及展示環境文字;而較少提供的項目則包括:自然物品、柔軟物品及放鬆的舒適區域、玩沙玩水的遊戲/器具,以及可自由使用的隱密空間。

此結果顯示,自然類及科學探索類的素材較少在幼兒園內被提供及使用,與情緒相關的教具和可舒緩幼兒情緒的空間安排也較欠缺,建議幼兒園補充此類教具和素材供幼兒使用,並營造有助幼兒情緒發展的環境布置。

此外,也建議家長在家中多提供一些幼兒園較為不足的玩具、材料和環境布置,以助幼兒發展。

3.師生互動 師生互動的調查結果指出幼兒園老師多認為能教好孩子,而且即使在忙亂的情形下,當孩子出現問題或特殊狀況時,幼兒園老師鮮少對孩子比較兇或沒耐心。

幼兒園老師與幼兒常有(一週內3-4次)的互動內容包括:會仔細聽孩子說的話並愉快回應、會和孩子聊過去發生的事,並幫助孩子瞭解他人的想法。

然而屬於個別需求較高的互動項目上,出現的頻率則較低(一週內1-2次),例如:引導孩子多說一些話、知道孩子的興趣和能力,並在活動設計時給予特別考慮和支持、幫助孩子與其他孩子溝通互動、為個別孩子改變預定計畫。

此結果顯示教保服務人員對幼兒多有耐心,能滿足團體層面幼兒的需求,但對幼兒個別化的需求較難顧及。

建議多關心教保服務人員在教保工作上的困難,給予支持,也建議家長在家中多與幼兒互動,補強幼兒園教師無法在幼兒園全面照顧幼兒個別需求的不足。

《家.園》同攜手,共創幼兒園好品質 有鑑於幼兒園品質的重要性,應重視《家.園》共育,提升親師合作的知能。

除了上述建議家長可以在家和幼兒多進行的活動外,也建議政府建置並推廣《家.園》關係線上學習平臺,邀請親職、家庭教育相關專家,向家長說明如何增進親師互信關係及提升親師溝通品質。

對於幼兒園教保服務人員,則建議政府可在教保專業知能18小時研習內,多納入《家.園》關係議題;亦可在教師e學院(原教育部數位學習平台),以及教師專業社群內,增加親師合作、親師互動等議題之探討,邀請親職、家庭教育相關背景專家擔任講員,以提升教保服務人員《家.園》關係的合作知能。

而在教保品質部分,則建議政府針對進行頻率較低的教保活動,例如邏輯、分類活動,多鼓勵教保人員在每日例行性活動進行這類活動,以提供幼兒多樣化的學習機會。

此外,也建議加強教保學習環境中較不被重視的面向,例如幼兒園在自然素材、科學探索類的素材較少,建議強化教師覺察教保環境中的缺失,培養教師自然、科學媒材運用的能力。

本調查顯示,教保服務人員較無法回應幼兒個別化的需求,建議政府可參考其他國家,如英國(1:13)、澳洲(1:10),降低生師比。

(資料來源:教育智庫辦公室/國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系) 1.公視新聞網:教保服務並非以學科為重學者籲政府重視科學探索、邏輯活動 2.公視中晝新聞影音:教保服務並非以學科為重學者籲政府重視科學探索、邏輯活動 3.中央社:台師大調查:幼兒園缺科學探索邏輯推理活動 4.自由時報:兒童節將至台師大:幼兒園少有「邏輯、科學及情緒」教育 5.聯合報:台師大調查:幼園缺乏科學探索教保員難回應個別需求 6.中國時報:台師大:幼稚園科學探索素材、情緒舒緩教具均不足 7.蘋果日報:該不該上幼兒園?最新研究:5歲童上幼兒園發展優於未上學者 8.工商時報:台師大:幼稚園科學探索素材、情緒舒緩教具均不足 9.新頭殼:台師大調查:幼兒園缺科學探索邏輯推理活動少 10.ETtoday新聞雲:台師大調查:幼兒園缺科學探索素材、教保員無法回應個別需求 11.教育廣播電台:臺師大幼兒發展調查親師互動好壞影響孩子發展 12.中天:台師大幼兒園調查缺乏自然科學探索素材 13.中時:幼兒父母注意囉!教保早不早專家拋大數據劃重點 2021.02.20幼兒發展調查資料庫建置計畫新聞稿 臺師大公布臺灣幼兒發展調查資料庫建置計畫調查結果 小一學童假日花3小時6分鐘盯著螢幕每週只運動4小時又50分鐘 遠低於美國小兒科醫學會建議的每週規律運動至少7小時 下週一就要開學了,國立臺灣師範大學公布「臺灣幼兒發展調查資料庫建置計畫」調查結果,小一學童平均每天花1小時又25分鐘盯著螢幕,假日每天則達3小時又6分鐘,若家中沒訂定使用規範,假日更多花了近50分鐘;調查亦指出,孩子每週只花4小時又50分鐘運動,這項數據遠低於美國小兒科醫學會建議的國小規律運動應該要每週至少7小時,因此孩子課後若盯著電視或電子產品太久,勢必會壓縮體能活動時間。

臺灣幼兒發展調查資料庫建置計畫是華人地區第一個以幼兒發展為核心的研究計畫。

針對兩組樣本進行長期追蹤,包括民國105年4月至民國106年6月出生之幼兒(3月齡組)及民國102年4月至民國103年3月出生之幼兒(36月齡組),為來自全國各縣市的代表性樣本。

採分層兩階段PPS抽樣法,第一波完成家長問卷訪問人數,3月齡組共6,590人,36月齡組共2,164人。

自民國105年3月正式展開調查以來,該計畫已進行了將近五年的全國資料蒐集,累積的訪問人次超過7萬筆。

當時的36月齡組的幼兒逐漸長大,約有43%的孩子們,在民國108年的九月進入國小就讀,開啟了36月齡組的第五個追蹤波次。

臺灣國小一年學童使用3C產品應有規範 根據此次國小一年級(即36月齡組第五波)前半波資料(共854幼兒,男447,女407)的初步結果顯示,臺灣國小一年級學童平均每天使用螢幕的時間為1小時又25分鐘,假日每天則達3小時又6分鐘。

調查結果也顯示,臺灣國小一年級學童中,絕大多數回家時間都很晚。

平日放學後,即使到下午五點過後,有接近一半的小一孩子還沒回到家;若要超過九成的小一孩子都回到家,要等到晚上六、七點。

在回家後至睡覺前短短幾小時內,小一學童就花了近1個半小時在使用螢幕。

另外,調查也發現,約有15%的的小一學童在家中是不得看電視、不得使用任何電子產品。

而小一學童所看的電視(含各類影音媒體)節目多為卡通或兒童類節目;在電子產品的用途上,則主要用來觀看影片,玩遊戲次之。

在得以使用電子產品的學童家庭中,絕大多數家長(97%)都訂了電子產品的使用規範,包括限制使用的時間長短、達到特定條件後才能使用(例如寫完功課)、限制使用的時段(例如週末)等。

計畫也發現,家中訂有使用電子產品規範的學童,他們使用電子產品的時間在平日平均為1小時又24分鐘、假日平均為3小時又3分鐘;而家中沒有電子產品使用規範的學童,他們使用螢幕的時間在平日平均2小時又2分鐘、假日平均3小時又53分鐘,高於家中訂有電子產品使用規範的學童。

該計畫在民國108年公布這群學童在3歲時使用電子產品(包括電視、電腦、平版、手機等)時間與其發展的關係,發現長時間使用螢幕與其整體發展有著負面關聯。

另外,根據世界衛生組織(WorldHealthOrganization)和美國小兒科醫學會(TheAmericanAcademyofPediatrics,AAP)聯合建議,兒童每天使用螢幕的時間不應超過1個半小時。

美國小兒科醫學會也建議:家長應針對孩子電子產品的使用訂出使用規範,或者找出使用電子產品的替代方案,如體能活動或陪孩子玩其他遊戲等;在家中孩子使用電子產品時,需選擇高品質節目,並陪同觀賞、解說和應用於日常生活;在孩子就寢前的一小時,也應規定不得使用任何電子產品。

這些建議都顯示了家長對孩子在電子產品的使用上應有所管控及規範。

臺灣國小一年級學童需要更多的體能活動時間 調查結果顯示,約有五分之一的小一學童除了平常在校的一週兩堂體育課外,並沒有規律運動的習慣。

孩子課後最常進行的規律運動有騎腳踏車、跳繩、跑步,而溜直排輪、打籃球、游泳、爬山次之,此外也有少部分的孩子打棒球、羽毛球、或跳舞。

調查指出孩子每週規律運動的時間,共約3個半小時。

若加上每週在校的兩堂體育課,大約一週運動時間只有4小時又50分鐘,遠低於美國小兒科醫學會建議的國小規律運動應有的每週至少7小時(每天都應該要有至少1小時的體能活動),其中至少要有三天能從事增強肌肉與骨骼的負重型運動(如快走、跳繩、登山、爬樓梯等)。

教育部也指出,臺灣國小規律在校的體育課時間不及歐美日等先進國家的一半。

另外,先進國家的大型政府研究與整合研究都紛紛發現,體能活動或運動會幫助孩子在課堂上更能專注,並增進其記憶力、認知能力、及學習成效,尤其是數學能力、語文閱讀、與整體上的表現。

這些都顯示了家長需要帶著孩子在課後期間從事體能活動,並鼓勵孩子養成規律運動的習慣。

配合上述電子產品使用的發現,孩子課後若盯著電視或使用電子產品太久,勢必壓縮到其體能活動的時間。

臺灣國小一年級學童下課後多參加校內外各類課業輔導才藝活動、回家時間晚;多數學童在寒暑假期間有活動 本計畫發現,在國小一年級上半天課的日子,只有兩成的學童在中午下課後會回家(家裡有大人可以照顧)。

從中午到下午四點間,接近一半的學童會參加校外課後照顧服務中心、補習班、才藝班或安親班,接近三成則參加校內課後照顧服務班或社團。

本計畫也發現臺灣國小一年級學童,絕大多數回家的時間都很晚。

平日放學後,即使到下午五點過後,有接近一半的小一孩子還沒回到家;若要超過九成的小一孩子都回到家,要等到晚上六、七點。

本計畫還發現,寒暑假期間,臺灣小一學童有三分之二會在家、有大人照顧,但這些待在家的孩子中,超過一半還是會參加安排的活動,包括校外課後照顧服務中心、補習班、才藝班或安親班,少數則參加校內課後照顧服務班或社團、或校外營隊。

臺灣國小一年級教師與家長親師關係良好、師生關係緊密 根據2018教學與學習國際調查臺灣報告的報告,絕大多數高中、國中、國小教師對於工作及其本身在學校的表現是滿意的。

調查結果顯示,參與該計畫的國小一年級學童的導師們,有九成半以上感受到的親師關係都是相當正面的,絕大多數覺得受到受訪家長尊重;在教育上提供的建議,為家長接受;在孩子有狀況時,能放心地與家長討論;家長會讓老師知道老師是個好老師;並且家長也感激其對於孩子教育的投入。

另外,在師生的互動上,接近九成的小一生導師們表示,該計畫的孩子會主動向老師分享關於自己的事情;超過八成的教師也發現,孩子在不愉快時,會向其尋求安慰。

此次的各項研究議題為該計畫近半的36月齡組孩子進入學齡階段後的初步數據,希望能藉由幼兒發展調查資料庫具有代表性的樣本,先行呈現出臺灣小一學童的電子產品接觸、運動習慣、平日放學後身在何處的樣貌,以及親師和師生關係,並提出建議,以作參考。

1.華視:長期久盯螢幕台學童運動時間輸歐美 2.聯合報:台師大調查:我小一生長時間盯螢幕運動時間遠低於歐美 3.自由時報:調查:小一童每天盯3C近1.5小時 4.自由時報電子報:台師大調查小一生假日一天3小時盯螢幕每週運動卻不到5小時 5.中國時報:小一學童喜用3C運動時間嚴重不足 6.蘋果日報:宅又不愛動!台師大調查:小一生假日花3小時盯螢幕 每周運動不到5小時 7.中央社:調查:小一學童每天盯螢幕達1小時25分鐘 8.青年日報:臺師大調查:小一生每天盯螢幕近1個半小時、每週運動不到5小時 9.工商時報:小一學童喜用3C運動時間嚴重不足 10.經濟日報:調查:小一學童每天盯螢幕達1小時25分鐘 11.華視:小一生每天盯螢幕1小時25分鐘運動時間卻不到4成 12.ETtoday東森新聞雲:ETtoday東森新聞雲 13.中廣新聞網:台師大研究調查 小一學童每天盯螢幕達1小時25分鐘 14.人間福報:台師大調查:小一生盯螢幕太久運動時數遠低歐美 15.三立新聞網:調查:小一學童每天盯螢幕達1小時25分鐘 16.新頭殼:調查:小一學童每天盯螢幕達1小時25分鐘 17.未來Family雜誌:大人有管有差!台師大調查,假期中,小一學童每天狂用3C逾3小時,家長若不管,孩子還會再多滑50分鐘 18.臺灣時報:台灣小一學童每週只運動「4小時又50分鐘」低於建議的每週規律運動至少7小時 19.大紀元:台小一生盯螢幕時間長運動時間遠低於歐美 20.大愛電視:手機.平板伴我長大家長憂開學難收心 20.台北時報:Childrenspendtoomuchtimeusinggadgets:NTNU 2019.04.03幼兒發展調查資料庫建置計畫記者會 科技部新聞稿 「幼兒發展向前走」 臺灣幼兒發展調查資料庫建置計畫記者會 兒童是國家未來的主人翁,兒童的身心健康和福祉是國家社會繁榮與進步的重要指標。

而嬰幼兒階段是人生發展極為快速,也是影響未來成就相當關鍵的階段。

許多先進國家均已投入大量的人力和經費,建置大型幼兒發展的長期追蹤資料庫。

有鑑於此,在科技部的補助下,國立臺灣師範大學人家發展與家庭學系暨教育研究與評鑑中心自民國103年8月起開始執行「臺灣幼兒發展調查資料庫建置計畫」正式研究計畫,並於民國105年3月啟動全國調查資料的蒐集。

臺灣幼兒發展調查資料庫建置計畫是華人地區第一個以幼兒發展為核心的研究計畫。

研究團隊由國內幼兒發展、幼兒教育、家庭教育、教育心理、早期療育、臨床醫學、調查研究跨領域和跨校學者專家所組成。

以生態系統論和生命歷程觀點為研究架構,透過家長、親友和教保人員問卷調查,以及幼兒發展評估與訪談,記錄0-8歲幼兒的健康、認知語言、社會情緒、身體動作的發展歷程以及家庭、教保環境與經驗的變化。

研究結果可供國家制訂相關政策的實證依據,並提供家長及幼兒發展和教育工作者參考。

臺灣幼兒發展調查資料庫建置計畫針對兩組樣本進行長期追蹤,包括民國105年4月至民國106年6月出生之幼兒(3月齡組)及民國102年4月至民國103年3月出生之幼兒(36月齡組),為來自全國各縣市的代表性樣本。

採分層兩階段PPS抽樣法,抽出之樣本3月齡組共13,692人,36月齡組共4,260人,第一波完成家長問卷訪問人數,3月齡組共6,590人,36月齡組共2,164人。

除了訪問幼兒的家長外,也訪問在白天照顧幼兒的親友,以及幼兒的保母或托嬰中心、幼兒園的教保人員。

自105年3月開始全國調查研究至108年2月底,已完成38,058人次的家長問卷、9,329人次的親友問卷、以及3,097人次的教保人員問卷,總數超過五萬人次。

目前3月齡組幼兒在3、6、12月齡,以及36月齡組在36、48月齡的資料蒐集都已經完成。

本計畫持續進行追蹤波次的資料收集,預期在109年7月底完成0-6歲臺灣幼兒發展調查資料庫的建置。

臺灣幼兒發展調查資料庫建置計畫蒐集的資料相當多元且完整,可進行許多議題的分析。

本次記者會將以36月齡第一波資料(共2,164幼兒,男1,113,女1,051)的初步研究發現,針對幼兒的親子共讀、電子產品使用時間、家庭學習環境、托育時數及地點和幼兒園托育品質等五項議題,進行報告。

整理重點如下: 1.   親子共讀:本計畫發現家中三歲幼兒書籍的數目能對幼兒整體發展,特別是對幼兒的「認知語言」發展有正面的影響。

然而,本計畫所調查的3歲幼兒中,家中有超過30本以上幼兒書籍的家庭只佔四成,與國外(澳洲)有7成以上幼兒(2歲、4歲、6歲)家中有超過30本以上書籍相比,顯然較少。

除了幼兒書籍量,親子共讀的頻率對幼兒發展也是非常重要的影響因素。

然而本計畫所調查的3歲幼兒家長中,約有三分之一完全或幾乎不與幼兒共讀,只有約三成的家長每週與幼兒共讀4次以上,此數據同樣也低於國外2-6歲幼兒家長約五成以上每週共讀6-7次的情形。

2.   電子產品使用時間:本計畫調查3歲幼兒使用電子產品(包括電視、電腦、平版、手機等)的時間,研究結果與國外相關研究類似。

本計畫幼兒平均每天使用螢幕的時間為2.3小時,其他研究如上海的研究發現3-4歲幼兒,每天平均接觸螢幕2.8小時;墨爾本的研究發現2-5歲幼兒,每天平均接觸螢幕2.1小時;美國的研究發現2-4歲幼兒,每天使用螢幕2.65小時,可見電子產品使用行為已經是全球化的現象。

本計畫發現對臺灣三歲幼兒而言,長時間使用螢幕,對他們的整體發展會有負面的影響。

這項結果呼應美國小兒科醫學會(TheAmericanAcademyofPediatrics,AAP)的建議,2歲至5歲幼兒每天使用數位媒體時間不要超過一小時。

家長需要選擇高品質節目,並陪同觀賞、解說和應用於日常生活。

3.   家庭學習環境:本計畫家庭學習環境涵蓋「學習材料」、「學習刺激」、「環境多樣」、「父母回應」、「父母條件式管教」五個面向,結果發現除了提供幼兒多樣和豐富的學習素材和環境相當重要外,家長對幼兒的敏感回應與有條件的管教方式也影響幼兒的發展。

家庭提供越正向多元的學習環境,幼兒的發展越好。

4.   托育時數及地點:本計畫發現臺灣3歲幼兒中近六成送托,且七成在一歲前即送給別人照顧。

進一步分析有送托的幼兒資料發現,平均每天送托小於10小時的幼兒,整體發展比平均每天送托超過11小時的幼兒來的好。

送到幼兒園孩子的整體發展,也顯著高於在自己家請人照顧或送到親友、保母家照顧的幼兒。

  5.   幼兒園托育品質:本計畫以「活動、課程與教學」、「學習環境」、「師生互動」三個面向來評估托育品質,結果發現好的托育品質對幼兒整體發展,特別是對幼兒的「社會情緒」發展有正面的影響。

此外,本研究發現不同社經地位家庭之幼兒在整體發展指標上有顯著差異,低社經顯著低於中社經,中社經又顯著低於高社經。

低社經家庭幼兒的家中圖書量和共讀次數比中高社經家庭幼兒少,家庭學習環境豐富性不如中高社經幼兒,但使用3C時間和未入學比例卻高於高社經幼兒。

影響幼兒發展的因素甚多,此五項研究議題結果為初探,還有待更深入的探究。

在本次記者會中,本計畫將釋出36月齡第一波的資料,可透過中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心申請使用,網址為http://srda.sinica.edu.tw。

未來也將逐步釋出其他波次的資料,提供國內外研究人員使用,以促進臺灣幼兒發展的研究。

近年來,政府為了提供幼兒健康成長的環境及增進幼兒的福祉不遺餘力,提出多項育兒教保津貼補助、嬰兒教保托育的公共化、免費教育等政策。

科技部補助的臺灣幼兒發展調查資料庫建置計畫的成果,除了可提供家長育兒和教養的資訊,也可以作為政府擬定兒童健康、福利、家庭、托育、早療等政策的重要參考資料。

1.公視:臺師大研究團隊建置台灣幼兒發展資料庫 2.自由時報:師大研究:親子共讀每周逾10次幼兒發展指標高 3.聯合報:調查:家中有超過30本以上幼兒書籍的家庭只占4成 4.台視:每天送托少於10小時助幼兒發展使用3C一天逾1小時影響幼兒語言認知?環境影響大送托有助幼兒處理社會情緒 5.中央通訊社:師大研究:親子共讀影響幼兒發展1/3家長沒做 6.科技部:「幼兒發展向前走」臺灣幼兒發展調查資料庫建置計畫 7.頻果日報:防3C產品負面影響師大研究:幼兒每天接觸不應超過1小時 8.台灣醒報:幼兒托育時間太長影響孩子發展 9.國語日報:調查:1/3幼兒家長幾乎不與孩子共讀 10.自由時報:研究︰親子常共讀有助幼兒發展 11.思考HK:蔡蘇淑賢:兒童數據資料庫的海外經驗 12.RTI:調查:3歲幼兒長時間接觸螢幕不利語言認知發展 2017.03.29幼兒發展調查資料庫建置計畫記者會 1.師大:師大公布幼兒發展調查資料庫研究結果 2.人間福報:台灣3歲幼兒近6成晚睡 3.三立新聞網:你家寶貝也這樣?近六成3歲幼兒超過晚上10點才睡覺 4.中央社:36月齡幼兒調查29%每天看電視逾2小時 5.今日:台灣半數3歲兒交由他人照顧看電視晚睡是通病 6.公視:台師大幼兒發展調查3月齡幼兒32%送托(有影像) 7.台灣大紀元:台3成36月齡兒每天看電視逾2小時 8.台灣好新聞報:台師大調查:台灣3歲童77%會接觸3C產品、59%晚睡 9.自由時報:調查:近6成孩子晚睡、29%每天看2小時電視 10.青年日報:近3成3歲童日看電視逾2小時 11.風向新聞:睡不好不快樂!調查:台近6成幼兒超過晚上10點才睡覺 12.國立教育廣播電台:調查:3歲小孩睡得少、電視看得多 13.國語日報:近三成幼童 每天看電視逾兩小時 14.華視:雙薪家庭拚事業小孩送托達7成(有影像) 15.親子天下:小心幼兒作息「大人化」!師大調查:6成的3歲兒10點還不睡 16.聯合新聞網:父母忙工作造成親子疏離陳安儀:應還給孩子安全感 17.聯合新聞網:近三成幼兒每天看電視逾2小時學者:恐影響身心發展 18.聯合新聞網:研究:近3成36月齡幼兒每天看電視超過2小時 19.蘋果日報:幼兒送托比率偏高師大調查:7成幼兒未滿一歲送托 20.警察廣播電台:臺師大研究:超過3成幼兒每天看超過2小時電視(MP3) 2016.04.28幼兒發展調查資料庫建置計畫記者會 1.師大:師大將建置幼兒發展調查資料庫 2.ETtoday:研究:虎爸教育不管用、有錢小孩不見得就學習強 3.NOWNEWS:師大將展開8年追蹤建專屬台灣幼兒資料庫 4.YAM:專屬台灣經驗台師大建置幼兒發展資料庫 5.中央:師大建置首個幼兒資料庫8年長期追蹤 6.中央日報:台灣/不過度望子成龍 幼兒家庭環境品質更佳 7.中央日報:台灣/師大建置首個幼兒資料庫 8年長期追蹤 8.中時:不嚴厲管教、不望子成龍家庭學習品質更好



請為這篇文章評分?