大法官解釋釋字第738號 - 高點法律網

[13]參見司法院大法官釋字第456號解釋理由書（「法律概括授權行政機關訂定施行細則者，該管行政機關於符合立法意旨且未逾越母法規定之限度內，得就執行法律有關之細節性、 ...   高點分班 課程介紹 新班開課 學程規劃 面授/網院VOD/數位DVD/線上 課輔服務 投考策略 簡章天地 投考組合 考古題 高分詳解 考前猜題 線上測驗(免費) 線上模考(限高點學員) 好成績 歷年金榜 考試心得 雲端課程 考試用書    命題人典委 必備用書 模擬考考猜 資料增補 狀元筆記 法律家教 證照考試   台灣律師 民間公證人 大陸法考 公職考試 公職律師 司法特考三等 司法特考四等 司法特考五等 高普考 行政警察特考 移民特考 調查局特考 國安局特考 關務特考 稅務特考 鐵路特考 升學考試 插大轉 法研所   法碩乙 大陸考研 法律人第二專長 會計／保險／金融／地政 海外進修 德國 美國 法國 日本     高點數位函授課程 雲端 離線版 購課請至： [知識達購課館] [高點網路書店] [PChome購課館] [月旦實務講座] 聰明讀書法/大學這樣過 進修有一套/時事怎麼看 紐約圍城記/國考問答集 考猜下載 線上測驗 解題講座 隨堂助教預約 線上補課預約 今明日課程表 學員服務公告 本週自修教室 次月新課教室 法觀人 判解集 大法官解釋 元照英美法詞典 法律小小說 法學英語教室 陳逸飛監所專欄 月旦裁判時報 月旦影音論壇 月旦醫事法網 月旦會計網 首頁大法官解釋 大法官解釋釋字第738號 公佈日期：20160624   解釋爭點 電子遊戲場業申請核發電子遊戲場業營業級別證作業要點第二點第一款第一目規定申請上開級別證須符合自治條例規定，是否合憲？臺北市電子遊戲場業設置管理自治條例第五條第一項第二款、臺北縣電子遊戲場業設置自治條例（已失效）第四條第一項、桃園縣電子遊戲場業設置自治條例（於中華民國一０三年十二月二十五日公告自同日起繼續適用）第四條第一項分別規定電子遊戲場業營業場所應距離特定場所一千公尺、九百九十公尺、八百公尺以上，是否合憲？   解釋要旨 相關法條 重點提示 解釋文 解釋理由書 解釋意見書 新聞稿 案情摘要 解釋客體   三、系爭規定二、三及四因違反平等原則而無效地方以自治條例所定之「更長的距離限制」（系爭規定二、三及四）有無界限？多數意見於解釋理由書第六段首先將系爭距離限制定性為「對從事工作地點之執行職業自由所為之限制」，從而謂應以「低標」[28]審查。

繼而認定距離限制「之手段，不能謂與該目的之達成無關聯」，且「可無須⋯⋯耗用鉅大之人力、物力實施嚴密管理及違規取締，即可有效達成維護公共利益之立法目的，係屬必要之手段」，又「該限制與所追求之公共利益間尚屬相當」，故符合比例原則之要求。

如此論述，最大之問題在於對距離限制之「定性」。

僅以「工作地點」為著眼，即將系爭之距離限制定性為「執行職業自由之限制」，實忽略距離限制之作用實際乃在阻止未達距離限制之電玩店進入市場，故而更近於對「選擇職業自由之限制」（從而不能僅以「低標」審查）。

其次，以自治條例之距離限制是否產生「實質阻絕之結果」為標準，決定應否提高審查標準（所謂「須受較嚴格之審查」），亦值商榷，蓋系爭規定二、三及四僅適用於新進之電子遊戲場業營業場所，而不及於既有之營業場所，如何可能產生「實質阻絕之結果」？鑑於系爭規定二、三及四僅適用於新進之電子遊戲場業營業場所，而不及於既有之營業場所，本席以為其乃典型之「隱性歧視」，已構成對新進營業場所之差別待遇，故應以「平等原則」（而非「比例原則」）進行審查（雖兩者之審查架構十分近似，皆須進行「目的合憲性之審查」及「手段與目的關連性之審查」，然操作方法與審查旨趣不同）。

質言之，爭規定二、三及四之目的要在「維護環境安寧」（參見本院釋字第六四六號解釋理由書第三段），核屬一般正當之公共利益，惟其所採差別待遇之手段與前述目的之達成間顯然欠缺合理必要關聯。

蓋僅要求新設之電子遊戲場須符合「較長之距離限制」，而不訂定過渡期間責成現存之電子遊戲場搬遷調整，以符合較長之距離限制，如此差別待遇之手段顯不足以達成「維護環境安寧」之目的。

雖「理性思辨，以為合議」恆屬理想，然本席到院服務五年來，從未感覺此一理想如此遙遠。

本件解釋論理粗糙（前文總計點出十大商榷），影響深遠（試想人民基本權今後之保障），本席深感不安⋯⋯。

【註腳】[1]中華民國89年3月29日經濟部（89）經商字第89204839號函訂定發布全文3點。

[2]中華民國98年4月8日經濟部經商字第09802407920號令修正發布名稱及全文3點。

（原名稱：電子遊戲場業申請登記作業要點）[3]中華民國98年4月29日經濟部經商字第09802410180號令修正發布全文3點。

[4]中華民國100年11月10日臺北市政府（100）府法三字第10033884400號令制定公布全文14條；並自公布日施行。

[5]中華民國95年6月28日臺北縣政府北府法規字第0950470439號令制定公布全文5條；並自公布日施行。

[6]中華民國99年12月25日新北市政府北府法規字第0991209380號公告繼續適用。

[7]中華民國99年12月25日公告繼續適用二年屆滿；並自101年12月25日起失效。

[8]中華民國96年1月4日桃園縣政府府法一字第0960000666號令制定公布全文6條；並自公布日施行。

[9]中華民國103年12月25日桃園市政府府法制字第1030320734號公告自103年12月25日繼續適用。

[10]參見行政程序法第150條：「本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。

（以上第一項）法規命令之內容應明列其法律授權之依據，並不得逾越法律授權之範圍與立法精神（以上第二項）」。

[11]參見司法院大法官解釋第443號解釋（「憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣，凡不妨害社會秩序公共利益者，均受保障。

惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障：關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得制定法律加以限制（參照本院釋字第三九二號解釋理由書），而憲法第七條、第九條至第十八條、第二十一條及第二十二條之各種自由及權利，則於符合憲法第二十三條之條件下，得以法律限制之。

至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定，與所謂規範密度有關，應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異。

」）[12]參見中華民國憲法第172條：「命令與憲法或法律牴觸者無效」。

[13]參見司法院大法官釋字第456號解釋理由書（「法律概括授權行政機關訂定施行細則者，該管行政機關於符合立法意旨且未逾越母法規定之限度內，得就執行法律有關之細節性、技術性事項，以施行細則定之。

惟其內容不得牴觸母法或對人民之自由權利增加法律所無之限制」）。

  想瞭解相關課程，請填妥下列相關資料，服務人員將儘速與您聯繫。

　課程/上課方式/班別* 　類科 　上課方式 　詢問班別 　 　詢問課程內容* 　 　姓　　名* 　 　 　手　　機* 　 (請詳實填寫以便進一步回覆) 　電子郵件* 　 (請詳實填寫以便進一步回覆) 本人同意高點‧知識達公司及其關係企業與合作對象，得直接或間接蒐集、處理及利用本人之個人資料。

*驗證碼： (請區分大小寫) (星號表必填欄位) 友好連結 學術單位：台灣大學　政治大學　台北大學　東吳大學　中正大學　成功大學　高雄大學 政府單位：司法院　 考選部　教育部　立法院　法務部 企業單位：元照出版　燕大元照　大陸來勝　中華民國律師公會全國聯合會　金融研訓院　波斯納律司出版 更多高點考試服務 試聽課程 ．線上試聽/報名/新開課程 考情服務 ．簡章/榜單 /考古題/考情 　投考組合：高點 高點手機版 ．歡迎使用QRCode 熱門討論區 ．研究所/高普特考 ．法律/醫護/語言 ．金融證照/會計師 電子報訂閱 ．高點法律/登峰小補丸 聯絡客服 ．高點/登峰/高點網路學院 ．取消訂閱最新活動通知 相關網站 ．關於高點 ．高點教育集團(高點分班) ．高點會員服務網 ．高點網路學院 ．高點轉學考插大 ．高點研究所/高點微課 ．高點甄試網 ．高點土木網 ．高點醫護網/行動版 ．高點法律網 ．高上高普考 ．高上社工師 ．來勝不動產 ．來勝金融證照網 ．知識達大陸法考 ．高點會計網/記帳士 ．貝塔英文寫作新鮮室 ．登峰美語/貝塔語言 經銷商 ．知識達數位學習網 ．知識達聯絡客服 經銷通路 ．高點網路書店 ．元照網路書店 ．知識達購課館 ．知識達PChome館 台北市開封街一段2號8樓　(02)2311-5586　聯絡我們www.get.com.tw/service/‧全省分班 建議使用IE8.0以上版本，解析度設為1024x768Hicolor，以免畫面失真‧本站內容未經授權，請勿複製或轉載‧