發現了嗎？把小三罵得最凶的通常是女人

前幾天，我們一撥人聚餐，不知道怎麼的就聊到了這個社會對女性存在諸多偏見的問題。

在場的女生不少，都頻頻點頭表示贊同，每個人都說了很多，一圈下來，她們貌似還沒有把心中的不滿宣洩完畢。

我把眼前剩下的半杯酒一飲而盡，說：「我一定要寫一篇這樣的稿子出來。

」

一向比較理性的琴扶了扶眼鏡，當即就搖搖頭：「我看你還是別折騰了，看破不說破，因為說了也改變不了什麼。

」

其實不用她說，我也知道這無異於以卵擊石，根本撼動不了整個社會的觀念體系，還會被不懷好意的人攻擊為憤青或者女權主義。

但我寫這篇文章的初衷並不是要去挑戰人們早已根深蒂固的男權思維，我只是純粹地想代表女性群體去發聲。

01

先從阿彩的經歷說起吧。

兩年前，26歲的阿彩嫁到農村，幾個月後就懷上了孩子。

知道自己懷孕後，她很高興地把這個消息告訴了老公。

她老公是個典型的大男子主義者，加上當地重男輕女的風氣比較嚴重，在耳濡目染之下，她老公說出了這樣的話：「等你肚子大起來以後，我們去醫院做個超聲波，看看是兒子還是女兒，如果是女兒……按我媽的意思，只能流掉。

」

他一邊說一邊還用動作比劃了一下。

阿彩聽完，又氣又惱，一屁股坐在床上，一聲不吭。

她知道這是當地千百年來形成的觀念問題，可她同樣希望老公沒有說過這樣的話。

畢竟這是他們的第一個孩子。

過了一會兒，她老公見她不吭聲，又繼續說道：「在我們村裡，如果頭胎生的是女孩兒會被人笑話的，即使生了下來，我媽也會要求你再生一個。

」

阿彩轉過對老公怒目相向，翻江倒海的情緒終於一涌而出，她厲聲呵斥道：「再怎麼說這也是我們的親骨肉啊，你怎麼能說這樣的話！」

「我們農村就是這樣的，你嫁過來就要接受這樣的觀念。

」

阿彩心知跟老公爭辯下去沒有意義，她忍氣吞聲，暗暗地祈禱肚子裡的孩子是個男孩。

幾個月後。

超聲波檢查結果顯示阿彩懷的確實是男孩。

從那以後，她家婆和老公都對她分外地關心，不讓她干農活重活，生怕她勞累、生氣，影響胎兒發育。

阿彩看在眼裡，腦海里無數次地閃現離婚的念頭。

可她也想，離婚又能怎麼樣呢？

難道要帶著孩子再嫁嗎？且不說法院會不會把孩子判給她，一個離過婚還帶著孩子的女人，再嫁又能嫁給誰？

愛嚼舌根的人肯定會在背後說三道四。

她這麼想不是沒有道理的。

很久以前就有一種觀點認為：

離過婚的男人是寶，有責任感，懂得疼老婆；離過婚的女人是草，不純潔，不是性格有缺陷就是生活不檢點。

我既看不出這裡面的邏輯，更為眾多「直男癌」患者感到可悲。

02

當年文章出軌姚笛，被罵的最慘的是姚笛。

有媒體翻出姚笛先前在訪談里說過的話，大致意思是說她自己是個敢愛敢恨的人，愛就會去追，不愛就放手。

所以很多人都把矛頭指向姚笛，說她只是外表清純，其實道德敗壞，是故意破壞別人家庭的「小三」、「狐狸精」，對於她跟文章的婚外情，一點也不感到意外。

我不了解姚笛，更不知道這件事情的來龍去脈。

讓我無語的是，男人出軌竟然是因為女人的勾引？這是把男人設想成沒有自制力的動物嗎？

更讓我無語的是：

馬伊琍原諒了文章，公眾也原諒了文章。

可姚笛的名聲徹底被敗壞了，她這輩子都註定跟「小三」這個詞扯上關係。

男人逢場作戲，女人配合演戲。

男人輕易被原諒，女人卻被無情唾棄？

當人們一邊倒地指責「小三」骯髒時，請問，那個背叛妻子的男人又乾淨到哪裡去？

說到這裡，我就很想說說朋友小楊的經歷。

上個月，小楊哭著來找我說她失戀了。

因為她男朋友知道她不是處女。

我驚呆了。

「怎麼？你男朋友是處男？」

小楊哭哭啼啼地說：「不是，在認識我之前，他談過幾次戀愛。

他說，男人多談幾次戀愛是經驗豐富，女人就是不檢點，是破鞋。

」

對於這樣的邏輯，我簡直無力吐槽。

在這個倡導「人人生而平等」的新社會，女人依然是弱勢群體，並沒有真的享受到平等的待遇。

所以，我只好奉勸她珍愛自己，遠離直男癌。

03

然而，世俗對女性的偏見不全是來自男性。

就拿男人出軌來說，把「小三」罵得最凶的往往都是女人。

當女人也開始惡意攻擊女人的時候，這個社會的是非觀已經淪陷。

「男女平等」的口號並沒有改變幾千年來男權社會對人性的壓抑和控制，經濟的迅猛發展也沒有帶動觀念的革新。

每個人都曾經或者可能是男權社會的幫凶，每個人身上都或多或少都帶著男權思維。

回過頭想想看，生活中，當你們看到某些男人行為作態扭扭捏捏、優柔寡斷、哭哭啼啼的時候，是不是都會下意識地形容他「像個娘們兒一樣」？

很少人會意識到這句話包含了對女性的侮辱，以致於我們總是自然而然地衝口而出。

我可能無法喚醒人們的理智，可我真心希望新時代的女性能夠掙脫封建思維的鐐銬，驕傲而理性地活著。

因為，這個社會對女性的偏見已經夠多了。