謝杏芳你為什麼這麼快就能原諒林丹？

林丹出軌以後，我看到了各種評論文章，當然我沒有全部字字讀完，有些東西也不需要每個字讀完，你就知道她要說什麼。

有一種觀點說，林丹是渣男，謝杏芳是傻瓜！渣男就應該狠狠教訓，與之勢不兩立；傻瓜可憐又可恨，自作自受，傷風敗俗！

我以為說這種話的人有幾種，有一種是固執且自命不凡的大齡剩女，有一種是婚姻不幸福的幽怨少婦，有一種是抱著某種目的迎合部分群體的的職業寫手，還有一種人根本就是外行。

男人最可怕的問題不是出軌

出軌不是男人最可怕的問題。

男人可怕的毛病有很多，比如賭博，吸毒，冷熱暴力等等。

有一對夫婦，丈夫出軌三次，妻子卻不想和他離婚。

問及原因，妻子說，丈夫在生活中是一個非常完美的男人，當然除了那三次背叛感情。

丈夫每個月工資全部交給妻子，丈夫對長輩和妻子的家人有求必應，從不計較，丈夫只要在家所有家務不讓老婆動手，每逢節假日丈夫會傾其所有給老婆買禮物，每次和老婆孩子團聚時丈夫會推掉所有事情，全心陪她們……

這樣的男人，怎麼又反覆背叛感情呢？人性都是複雜的，你不能因為他某一個方面優秀把他定義為一個好人，他所有的行為就會符合這個社會主流的好人標準，不可能這樣！這個世界，還有不少黑心商人用坑蒙拐騙賺來的錢去做慈善蓋希望小學呢！

我把這個事例講給了一位有過婚姻的女性朋友聽，她說這樣的男人很好呀，我做夢都想找這樣的老公。

她一點也不在意這個男人三次出軌的事。

雖然，我不支持這位女性朋友的某些觀點，但我依然認為出軌不是男人最可怕的問題。

出軌可怕是因為兩點，第一是出軌被抓到，第二是眷戀婚外情。

有人說，婚外情，不就是出軌嗎？不一定，有的出軌僅僅是婚外性，這就是很多人說的逢場作戲。

眷戀婚外情是很容易被抓到的，一旦被妻子察覺異常，只要稍加調查事實便會浮出水面。

但婚外性，很難被抓到，除非這個男人智商低到沒有任何反偵察能力。

如果想提高反偵查能力，請加我微信共同探討，我的微信號碼在文章末尾處。

對於一些反偵察能力得到反覆錘鍊過的男人來說，即使是婚外情，也是很難被抓到的。

通過我上面一段話，有的人會得出結論，出軌是可以的，但不要被抓到，少眷戀婚外情，偶爾可以玩玩婚外性！這有些誤會我的意思，我什麼時候都沒有贊成過一個男人出軌，只是說你出軌了老婆沒發現，你不會因此惹下麻煩。

出軌沒被發現的男人多嗎？反正比被發現了的多得多。

大家只要想一個問題就會清楚，某都被掃黃之前，中國有多少丈夫去體驗過坊間流傳的ISO服務？這些體驗過的丈夫們，有多少被他們妻子發現了？很多女人在沒有抓到丈夫出軌證據之前，都相信自己的男人是天下最忠誠的那一個，她們的臉上幸福得像花兒一樣安慰著其他一些丈夫出軌的妻子。

我們都曾被生活不知不覺的嘲笑，就像王寶強一樣，一邊公開秀著恩愛，妻子卻一邊背著他在另一個男人的床上。

愛我，就別讓我知道你出軌了！

永遠不要讓妻子知道自己出軌了，這是好男人的標準之一。

雖然，出軌不是男人最可怕的問題，但一個女人總是難以面對男友劈腿、老公出軌這樣的事實。

這是源於愛情的排他性。

沒有結婚，就發現男友劈腿的，分手的比較多。

結婚了，發現丈夫出軌的，如果僅僅是出軌，沒有其他併發症，真正想離婚的大約只有13%左右。

13%是我經過統計得出的數字。

我統計了100位丈夫有出軌行為的妻子，有87位妻子都想著挽回婚姻。

雖然說，她們想挽回婚姻並不表示她們允許配偶出軌，挽回婚姻可能是迫於現實生活的一種無奈，但她們能夠選擇不離婚其實足以說明，她們能夠承受這樣的事實。

換句話說，出軌並不是很多女人在婚姻中堅守的底線。

所以，謝杏芳會說，我們風雨同舟！

據說，謝杏芳很早就知道林丹出軌了。

我相信，是這樣的。

因為，謝杏芳作為一個女人，如此理性的態度，完全跨越了正常情緒反應的幾個階段。

這應該是她經過一番深思熟慮之後的決定。

很可能，她早就這麼決定的，現在既然你們大家都知道了，我就再重複說一遍給你們聽好了。

如果，大家都不知道林丹出軌了她也沒有必要如此回應。

自己的生活，冷暖自知！

如果，林丹出軌不被披露，甚至不被謝杏芳發現，那一切都不成問題了。

因為，男人本身就是一種極易出軌的動物。

日本著名作家，情愛大師渡邊淳一寫過兩本書，一本是《男人這東西》、另一本是《丈夫這東西》，從書名就知道這位情愛大師對男人的某些缺點也是深惡痛絕，但又無能為力的。

一位妻子在發現自己的優秀丈夫出軌時，給我說了句心裡話，她說我寧願他騙我一輩子，也別讓我知道他出軌了，可惜那個傻瓜連騙都不會騙，每次都輕而易舉讓我抓到出軌的證據。

對有些女人來說，出軌就是婚姻中的底線，必須離婚，沒有任何商量餘地的。

這是她們的婚姻愛情觀，當然這也可以，只要她們喜歡。

不過，我不會因為丈夫出軌，立即建議妻子去和丈夫離婚。

男人出軌就離婚，不可能！

沒有一定婚姻生活經歷的女人很難爽快接受這樣的觀點。

只有當她們面臨過，或者正面臨著丈夫出軌時，她們才會想清楚這個問題。

如果丈夫出軌，就離婚。

那你想清楚了自己想要的生活嗎？你還要不要結婚？如果你結婚了，你能保證你下一任丈夫就不會出軌？你打算一個人面對所有的人生境遇？如果有孩子，你鐵心了讓孩子選擇在單親環境中成長？

當面對這一連串問題時，一些主張離婚的女強人會說，爺以後不結婚，老娘有能力不缺錢，誰怕誰？拜託，這是你有能力，有錢任性，中國絕大多數的妻子都是做不到這點的。

這是社會性別角色分工所致。

你要求所有女人都如你們這般心無掛礙，無有恐怖，沒心沒肺，幸福成功，果斷告訴你，這永遠不可能！所以，一些女強人，或者單身大齡剩女，她們為一些女性指出的幸福之路是不怎麼靠譜的。

基於這個原因，我一點也不覺得謝杏芳很傻。

有些人偏愛裝著一副義憤填膺的模樣來伸張正義，強行做別人的人生導師，非要謝杏芳做出離婚的選擇，把他們認為的渣男林丹「繩之以法」，讓他得到應有的懲罰。

請問，這真的是為謝杏芳未來的幸福考慮嗎？在我看來，這只是某些人圖個性之快的幼稚做法。

判斷該不該和一個男人離婚，可以簡單的從兩個方面來考量。

第一是，家庭責任履行得如何？第二是，婚姻道德堅守得怎樣？

家庭責任的範圍很廣，比如承擔家庭主要開支，處理家庭日常事務，協調親人之間關係等等。

而婚姻道德，主要就是忠於妻子，通俗的說就是不出軌。

其實，從人類社會繁衍和發展的角度上看，丈夫只要履行好了家庭責任，就沒必要結束婚姻。

在我的工作實踐中發現，這種觀點，得到了越來越多的女性認可！

在《婚姻法》三十二條中有一規定，重婚或有配偶者與他人同居，經調解無效的，若一方起訴離婚應准予離婚。

這一條的措辭，很值得玩味。

首先是有配偶者與人同居，偶爾逢場作戲並不在列，另外還需經過調解無效的情況下准予離婚。

從這些措辭可見，法律對離婚是相當謹慎的。

因為，離婚的確不像某些人想得那麼簡單！

如何面對男人出軌？

文章在出軌的時候，馬雲說，文章同學犯了一個幾乎所有男人都會犯的錯誤。

作為一個男人，我會舉手贊成馬總說的話。

對於男人出軌，我的態度一貫是：能夠理解，但不支持。

很多女人告訴我，這個社會對女性太不公平了。

同樣是出軌，男人可以得到很多理解，女人卻會招來不少羞辱。

事實上的確是這樣，幾千年以來，這點好像並沒有真正改變過。

我們不能不面臨一個事實，男人和女人在很多方面都是不平等的。

為什麼？這點大家可以自己去想。

因此，不要去賭氣說，男人出軌，我們也去出軌，咱們扯平了。

這很幼稚，不信你可以試試！我承認在少數家庭中，女人可以做到這樣，但更多的女人是做不到的。

如果男女真正平等了，就不存在女士優先這樣的說法。

如果男女真正平等了，男女平等這樣的話題也就不會再存在了。

雖然現實中，男女是不平等的，但在女人們的心裡，她們是期待平等的，而且這種心理隨著社會變革和社會進步越來越強烈。

世界上一次又一次的女權運動，便是這種心理的直接反應。

雖然，「女權運動」很多，但男女不平等的根源並沒有得到改變，而且也很難得到根本性改變，實際上這樣會使女性在面臨性別的社會化差異時顯得更加痛苦。

那麼，有沒有辦法解決這個問題呢？

我認為女人應該調整觀念。

對於女人來說，不要給出軌男人判死刑，要區別對待。

對一些無底線出軌的慣犯，可以果斷離婚。

對一些其他方面表現很不錯的「失足男人」應該給予理解，幫助他成長。

對於男人來說，我覺得做到兩點。

第一是，強化責任意識；第二是，提高素質修養。

責任感主要解決經濟生存問題，素質修養主要解決的精神幸福問題。

真正的渣男，用這兩點一套就會現形的。

更多精彩內容請添加微信：x516889527（轉載請註明出處，違者必究）