當了5年「小三」,終於等到求婚了,她卻提出分手
文章推薦指數: 80 %
今早剛看完日本小說大師渡邊淳一的《情人》這本書,心情有點複雜,女主角片桐修子,當了遠野五年的情人,在最後遠野決定和妻子離婚,要和她永遠在一起時,她義無反顧的提出了分手。
這時候,原本對修子的喜歡徹底消失,只覺得,原來「小三」其實並不需要我們的同情,何必自作多情。
片桐修子在小說中是個獨立、堅強、美麗的日本職業女性,33歲,沒結過婚,有個不錯的工作,生活水平中上,也就是不缺錢類型,和主人公遠野(已婚,49歲)在一起5年。
小說一開始交代,他們之所以一起是為了愛情,遠野與妻子感情不和形同陌路,修子一直單身,喜歡遠野的寬容胸懷、成熟與穩重,但不干涉也不過問遠野的私事,包括他的家庭情況,因為她覺得戀愛是兩個人的事,她喜歡的是和她在一起時的遠野,和其他無關,這無可非議,為了愛情而不顧一切在一起的人有大把,但越看到後面就發現事情並沒有那麼單純。
事情開始出現轉折,是從修子意外遇見遠野的妻子,被原配搶白,並狠狠被扇一巴掌耳光,讓她明白自己與妻子的差別究竟在哪裡,再加上她一個要好的閨蜜步入了婚姻的殿堂,種種事情逼得她不得不開始好好考慮和遠野的關係以及她未來的生活。
這時候,開始浮現出修子自私的一面,她和一直追求自己的岡部要介約會,享受來自岡部的追求,將岡部和遠野做比較,如果和岡部結婚會是什麼樣子,
雖然最後被自己否決了不會和岡部結婚,但一直吊著岡部,拿他當備胎,時不時約出來喝喝酒,以滿足被追求的虛榮心。
最後岡部要介終於決定放棄她,要與別的女人結婚,約她見最後一面,被修子斷然拒絕,修子覺得岡部要介明明愛著自己,卻要去和別的女人結婚,這是對別人的不公平,是一種不負責、不道德的行為,如果自己還去和岡部見面,不就是加深罪虐,打破了自己的道德底線嗎?
但是,關於道德底線,她卻從來沒覺得自己當遠野的情人也同樣是不道德的行為,即使有愛情,也不能成為做這件事的擋箭牌!
小說最重要的一次轉折是遠野出車禍受傷住院,修子想去看而不能,反而在醫院看到了與遠野妻子長得一模一樣的遠野的女兒,與遠野生活有了越來越多的交集,這逼得修子不得不面對現實,自己與遠野的關係:見不得光。
此時,她只是心裡不好受,但也僅此而已,她並不想「轉正」成為真正的妻子。
而遠野住院住院期間,也徹底想明白,自己要和妻子離婚,和修子光明正大的在一起。
此後,才是真正的高潮,遠野說:「為了你修子,我要離婚,和你永遠在一起。
」修子措手不及,她從沒想過要當遠野的妻子,遠野這麼說,她就再也不能逃避,不得不承認,她破壞了遠野的家庭,她偷走了別人的丈夫、父親,她是個壞女人!這是她絕對不會接受的,所以,她當然會拒絕遠野的求婚。
提出分手,是因為她太愛她自己了,勝過一切。
修子認為:「情人的愛情,不是一生一世,而是一時一刻的。
這樣才適合自己,更能自由自在,更能展示自己的魅力。
」和遠野結婚,她就不得不面對現實,忍受遠野的毛病,受到婚姻的束縛,失去自由。
歸根結底,修子是個自私的女人,愛自己勝過一切,還是個善於逃避的人,認為自己從沒想過要奪走遠野妻子的丈夫,所以我並不是那種壞人,我只是喜歡遠野這個人而已,其他與我無關。
最後,小編只想說,每個人都有自己的活法,別自作多情去可憐別人,你怎麼知道人家不是正歡著呢!
兩種愛情:一種魔幻,一種現實
今天我認識了四個朋友。《擺渡人》里的迪倫和崔斯坦,《情人》里的修子和遠野。我看書很快,尤其是小說。看完《擺渡人》後,覺得內容與名氣不符,但故事還是可以當作消遣。崔斯坦是靈魂的擺渡人,他根據靈魂的...
渡邊淳一《情人》:以相愛之名 行自由之實
瓔小媛撰稿/培訓/心理諮詢「以前做醫生,看過太多的肉體,所以我重視從肉體角度看待愛情。「雄激素與雌激素的差別,決定了男女情感表達方式的不同,我的小說就是要把這種不同揭示出來。」「兩人愛到你中有我...
渡邊淳一寫了部關於婚外情的小說,關於愛情、婚姻和自由……
婚姻是愛情的歸宿或說是墳墓這樣的論調實在聽得太多了,似乎很多人也這麼實踐著,在婚姻里一步一步毀掉愛情並開始上演離婚的鬧劇。那有沒有這樣一類人,他們只追逐愛和自由,不想要結果呢,答案是肯定的。渡邊...
兩本書告訴你是否真的適合結婚
愛情與婚姻向來是大眾津津樂道的話題,在大多數人眼裡愛情最後的結局一定要是結婚才算圓滿。可是你覺得你真的適合結婚嗎?你已經做好了面對未來一切風雨的準備了嗎?或許下面這兩本書會帶給你答案。
你是誰的情人,誰又是你的情人
一直喜歡渡邊淳一的寫作風格,可以給人自我人性的思考,娓娓道來;將社會上存在的人性在小說里通過各種細緻的描寫一點點、清晰的刻畫出來,讓讀者都能找到在自我了解的過程中,發現自己的需求,滿足自己的需...