愛情雙方是誰在欺騙？為什麼會有欺騙？為什麼會出軌和不忠？

為什麼人們欺騙他們的愛人？科學也一直在努力提供答案，這是一個古老的問題。

雖然不忠 或者第三者插足幾乎普遍收到社會輿論的譴責，那為什麼它還是出現跨文化的持續性和普遍性呢？

不忠也是非常重要的。

這是跨文化離婚最常見的原因; 往往伴隨著個人的痛苦，更不用說嚴重的社會和職業影響，性傳播疾病的蔓延，以及暴力事件。

它的普遍性和相當大的後果使不忠成為學術調查的一個有價值的目標。

唉，有幾個原因造成好好研究不忠很難。

首先，不忠行為在定義上是隱秘的，即使有不願透露姓名的承諾，人們也很擔心泄露他們的秘密。

其次，當被問及性問題時，人們經常提供不準確的信息，無論是有意（感覺還是好看），還是無意（因為他們感到困惑）。

而且，被要求在回顧中解釋自己問什麼通常會構造出使行為合理化的解釋，而不是準確地說明自己的行為，對每一個人是很難以啟齒的。

此外，缺乏共識：不同的人對不忠行為有不同的定義。

對於一些人來說，只有超出正常的性行為才是不忠的行為，而對於許多人來說，較小的性行為，如握手，撫摸和接吻則構成了不忠行為。

在很大程度上，不忠行為在背叛的眼中，就像任何額外的二元的，隱秘的情感依戀一樣。

最後，由於倫理方面的考慮（例如，你不能隨意把人分配到令人滿意和不滿意的婚姻中），在這個研究領域裡不可能進行有控制的實驗，這意味著我們對因果知之甚少。

儘管存在這些困難，但心理學理論家和研究人員已經冒險去理解和解釋尋找不忠行為的預測因子的現象及其背後的動力。

這種解釋集中在男性和女性可能通過作弊獲得的健身益處上。

對於男性來說，在種子密集區中「傳播種子」提供了一種遺傳保險，因為他們無法確定自己的愛人壞的是不是自己的後代。

女性尋求自己的優勢，可能會被動員偷偷從高質量的睪酮中偷取高質量的精子，並將其帶回忠誠和關懷的夫妻關係中。

進化心理學也預測：

1）男人會被動不忠，因為這會讓他們尋找到一種婚姻外的刺激感。

2）另一方面，女性對男性的情感不忠很敏感，因為如果他們的對象離開，並把他們的資源帶到其他地方，她們就會失去最多。

有關這些預測的爭論仍在繼續; 到目前為止，對於後一種假設，出現了強有力的主要支持性證據。

另一個經過深入研究的模型依賴於社會交換理論 來預測不忠行為。

這種所謂的投資模式 認為，欺騙的、不忠的行為是在三個計算的基礎上形成的。

1.關係中的滿意度（是否滿足我的期望？）。

2.高質量替代品的可用性（還有其他潛在的配偶嗎？）。

3.不可收回的投資水平（我已經投入到這種關係中的資源有多少無法收回了）？

當滿意度和投資水平低，高質量的選擇豐富時，不忠更可能出現。

依戀理論是另一個影響不忠的有力的基礎。

根據依戀理論，嬰兒期以親子互動的模式引導兒童內化某些人際關係的默寫心理表征（期望）。

這些早期的模板被帶入成年，進入到他們的愛情關係。

已經建立了安全依戀風格的孩子傾向於認為其他人是可以信賴的，並且能夠幫助他們滿足他們的需求。

那些發展出不安全的依戀風格的人會陷入兩個陣營之一：焦慮或迴避。

這兩個團體都希望別人不能滿足他們的需求，並且不能勝任。

具體來說，焦慮的人通過變得苛求和粘人來應對他們對被拋棄的恐懼。

避免個人通過保持情感距離和低親密度的需求來應付對失望的恐懼。

這兩種類型的不安全預測婚姻不忠，因為焦慮的個人經常會看到其他地方希望滿足他們未滿足的親密需求，而迴避個人的，感覺不那麼忠誠和感情依附在給定的一段關係中，會發現它本身更容易誤入歧途。

大部分關於不忠的實證文獻都是通過直接詢問參與者來研究人們的動機。

可以預見的是，人們的理由是多種多樣的。

例如，在最近的一項研究中， 馬里蘭大學的迪倫·塞爾特曼（ Dylan Selterman ）和他的同事使用網絡調查問卷，詢問了495位年輕成年參與者關於他們不忠的動機。

回答的範圍很廣，從缺乏愛（「我已經失去了對'我的愛人'的愛）和低承諾（」我不是關注我的愛人「），尊重需要（」我想提高我的人氣「），性慾的慾望（」我想要更多種類的性伴侶「）以及具體的情境因素（」我喝醉了，沒有想清楚「）。

心理學研究中一個強有力的普遍發現是過去的行為預測了未來的行為。

這對於不忠行為似乎是正確的。

例如， 丹佛大學的Kayla Knopp （外部連結）及其同事通過兩個異性戀浪漫關係縱向跟蹤了484名成年人。

他們的調查結果顯示，那些在第一次關係中從事雙額性行為的人，在他們的下一次戀愛關係中，與那些沒有在第一次關係中從事事務的人相比，有三倍的可能性發生這種行為。

另外，那些知道第一次戀愛中的伴侶進行了兩性以外的性行為的人，可能會從下一個關係伴侶那裡出現同樣的行為（與那些沒有伴侶的人相比）。

那些懷疑他們的第一性關係對象有外遇的人有四倍的可能性懷疑他們未來的合作夥伴。

作者得出結論：「以前的不忠行為是下一次關係不忠的重要風險因素」。

研究不忠行為的預測因素（連結是外在的）已經將行為與一系列個性，情境和人口變量聯繫起來。

而其中的一些，如宗教信仰低落或婚姻不滿，是直覺的，其他則不是。

例如，一項研究發現妻子的懷孕是丈夫不忠行為的一個危險因素。

最近，佛羅里達州立大學的弗蘭克·芬查姆（ Frank Fincham）和羅斯·梅（ Ross May ）發表了一篇關於「不忠行為預測研究現狀」的總結，其中強調了一些有趣的發現。

例如，作者估計，有20-25％的婚姻在某個時候經歷了不忠。

不忠在夏季往往會增加，這可能是因為那個季節旅行的增加，這為隱蔽的活動提供了更容易的機會。

此外，二十世紀九十年代初至二十一世紀中期，特別是年長者，不忠率明顯增加，部分原因可能是因為引入了偉哥等勃起藥物。

婚前同居與欺騙的可能性增加有關（可能通過與更寬容的性行為相關聯）。

像大多數複雜的人類社會行為一樣，不忠行為是多因素決定的，這意味著它有許多可能以複雜的方式相互作用的原因。

一個例子：關係不滿強烈地預言不忠，但是只在不那麼信仰缺失的人。

認識到這一複雜性，Fincham和May仍然確定了四類不忠行列式：

人口變量：男性比女性更容易出軌 - 這種差距的部分原因是，男性比女性更多地去看望妓女 - 儘管差距似乎正在縮小，尤其是在年輕人之間（部分原因是女性財務增加獨立和社會流動）。

個人特徵：高度自戀和神經質的人更容易出軌。

如前所述，不安全的依戀風格也是一個預測因素，濫交的歷史和對性的更寬容的態度。

父母不忠的歷史也預示著不忠。

不忠實的父母會產生不忠誠的孩子，當然也有許多例外。

關係變量： 不忠的最佳近端預測因子似乎是關係滿意度。

毫不奇怪，關係承諾也強烈預測。

研究表明，滿意度和不忠度有互惠關係，相互影響。

最後，更相似的合作夥伴（宗教，價值觀，教育等）不太可能偏離（也許部分原因是因為相似性會產生更令人滿意的關係）。

環境：根據研究，工作環境與不忠的可能性有關。

具體來說，需要大量旅行和/或涉及與潛在伴侶和大部分異性同事個人接觸的工作預測不忠的可能性較高。

有一個工作和一個在家配偶的家庭也有不忠的風險。

宗教性是另一個因素。

具體而言，宗教服務的出勤率可靠地預測著事態的降低。

另外，那些把聖經作為上帝的字面意義的人也不太可能誤入歧途。

最後，就像所有的性事物一樣，網絡提供了一個新的環境，在這個環境下不忠行為發生。

一般來說，在網絡上尋求性行為的人更有可能有事，而大多數在網上尋找性的人最終通常都會秘密地與他們在網上遇到的伴侶發生真實的性行為。

此外，「 網絡不忠出軌 」，雖然難以定義和研究，但越來越成為關係的壓力和值得深入研究的內容來源以及未來的專欄。