童話式愛情遭遇現實為什麼總會出差錯

（elfluckee/譯）年輕女性常常說，她們想要找到一個披著閃亮盔甲的「騎士」，成為婚禮上的「公主」。

「從此以後，他們便過著幸福快樂的生活。

」這樣童話式的愛情結局，在許多人的戀愛觀上留下了印記。

圖片來源：proprofs.com

從很小的時候開始，很多女孩都會被灌輸這樣的想法：永恆的愛情和承諾看起來就像美妙的童話。

父母的影響、電影、書籍，有時乃至時尚潮流都會進一步加深女孩們這樣的條件反射（想想看童裝里的公主裙，小皇冠發卡，還有最近翻拍的《灰姑娘》）。

類似地，很多男孩則可能會被這樣教導：一個「真正的男人」絕不會表現出他的脆弱，而且必須保護他的伴侶。

於是，許多男性漸漸變得躲避愛情與承諾——他們覺得這是一種負擔。

就這樣，「夢幻般」的愛情最終以許多女性對愛失望告終。

千禧一代（註：20世紀80年代早期到千禧年左右出生的人）常常表示，如果找不到童話般的愛情，他們就絕不會安定下來，為一段長期的戀愛關係做出承諾。

在一段關係中的不同階段，他們可能認為自己已經找到了這樣的愛情，但現實終究會出現在眼前。

為什麼這樣的幻想實際上跟看上去不一樣？這裡列出了童話美夢經常導致婚姻和愛情不幸的5個原因：

「公主」「騎士」的陰暗面

對於一心想要被當成公主來對待的女性來說，戀愛的力量來自被男性珍視、被捧在手心裡悉心照顧、呵護和愛惜。

然而要獲得這樣的安全感，男性得能當「真命天子」。

公主/騎士心態背後隱藏的陰暗面，被研究者稱作「善意的性別偏見」——這意味著，相信「女性就應該被保護」的觀點，實際上是在（有意或無意地）為性別不平等做辯護。

公主該和帶護盾的騎士在一起的想法，其實是假定女方柔弱到了需要男性保護的程度，其中也包括讓男性為她做決定的心態。

在某種程度上，這是在降低女性的地位。

因為這意味著，在做關鍵決策，或是生活重大事項上，即使女性被「捧在手心」也不會被認真對待或信任。

與「公主」不相稱的自尊

對想要成為夢幻中的公主的女性來說，發展和保留細膩柔弱的女性氣質只有一個存在意義——讓自己被愛慕。

而對於擔當「騎士」角色的男性，他作為戀愛伴侶的價值則僅僅體現在他保護「公主」的能力上。

在現實生活中，過於強調柔弱氣質，可能會犧牲自己的個人能力作為代價。

研究表明，更關注戀愛目標的女性，會對數學和科學導向的職業表現出更少的興趣。

而和角色多樣的女性相比，將全副精力用於戀愛關係而不在其他追求上體現價值的女性有著更低的自尊。

和童話不符的現實

此外，在以「女性因其柔弱特質而被保護珍惜」這樣的童話念想為基礎的婚姻中，雙方在期望無法實現時會感到沮喪與失望。

在許多對夫婦中，當男性不能實現這種不切實際的幻想時，女性便會覺得挫敗，仿佛生活也失去了希望。

「騎士」愛的是女性特質

對身處這種關係中的女性而言，戀愛中隱藏著這樣的「共識」：女方將會比較被動，並會讓伴侶來發號施令。

無論是獨立從事體現價值的工作，還是女性自己做決策，可能都不會得到男性的支持。

在這種情形下，每一個重要的決定都僅僅由男性來做出。

「公主」的代價

當夫妻二人對他們的關係抱有不切實際的期待時，付出代價的往往是女性。

研究表明，抱持童話式愛情與婚姻觀的女性，對二人關係的滿意度往往較低；與受童話式婚姻觀念影響較小的女性相比，在心理健康方面也更可能有消極結果——包括抑鬱。

相反，對你的戀愛和/或伴侶持過度積極的感知，卻與更高的關係滿意度相關，甚至還能緩衝掉其他消極的戀愛狀態。

問題在於，積極地看待你的伴侶，與對彼此抱有無從滿足的期待，是有區別的！在長期的共同生活里，硬將彼此置於死板的性別角色中會令人透不過氣來。

而讓對方完全好好做自己的男女，不但情感上的親密度會更高，並且在戀愛關係中的體會到的樂趣更多，也更率性。

電影《天生殺人狂》中的亡命鴛鴦，便是一對積極對待對方的情侶。

圖片來源：《天生殺人狂》劇照

為了你和你的伴侶，你需要清楚地意識到那些一成不變的童話故事的弊端。

你可以和你的另一半開誠布公地談談你期待彼此擔任什麼樣的角色，你對男方有什麼期待，並了解一下他對此的想法與感受。

然後，也找出他對女方的期待，再回過頭來，看看這些期待是否實際。

這樣的過程能夠給人力量，為長期的個人成長和雙方的改變敞開大門。

（編輯：Calo）

PS.：女生不一定非要當「公主」，也可以當「主公」；男生不一定非要做騎士，也可以做湖人。

參考文獻：

1. Casad， Bettina J.， Marissa M. Salazar， and Veronica Macina. "The Real Versus the Ideal Predicting Relationship Satisfaction and Well-Being From Endorsement of Marriage Myths and Benevolent Sexism." Psychology of Women Quarterly(2014): 0361684314528304.

文章題圖：huffpost.com