對方出軌了，一定要離婚嗎？

婚後發現老公出軌，到底要不要離婚呢？這好像是一個世紀難題。

出軌，有時候只是婚姻危機的一個導火線，實質映射了夫妻本身就存在的問題。

先想一想，你如何看待這段婚姻呢？你愛他嗎？你的婚姻幸福嗎？

薇薇在和她老公戀愛時，經常會表達自己對未來婚姻質量的要求很高，她總是說：「我不明白為什麼男人出軌了女人還要挽留，既然他不忠實在先，破壞了婚姻的根基，就應該讓他受到懲罰。

」

結婚幾年後，很不幸，她發現自己也遇到了俗套的情節：老公出軌了。

發現他出軌純粹是偶然，平時他對她完全不設防，她也從未想著要翻看他的手機。

這天，老公外出應酬喝醉了，回到家倒頭就睡。

他的手機開始閃動，有微信新消息，她打開一看，是一個女人發過來噓寒問暖的。

她生了疑心，再翻聊天記錄一看，發現他們已經曖昧了幾個月。

當時她就崩潰了，雙手冰涼，膝蓋發抖，一下子像被人從三伏天的酷暑扔到了北極的冰天雪地里。

她第一反應不是把他揪起來質問，而是害怕，害怕被他知道。

她慌忙地把手機塞到了他的枕頭下，似乎做賊心虛的是她自己。

她的心痛得一抽一抽的，無法呼吸，但心裡想起的全都是他對自己的好，「天啦，我離不開他。

」

或許你會覺得她懦弱，但並不是，這證明她已然進入了成年人的世界。

一個人成熟的標誌，就是從意識到世界並不是非黑即白開始，在愛人的背叛面前，有膽怯有恐懼有不舍，都是再正常不過的事情。

後來她選擇了和老公攤牌，兩個人度過了一段混亂時期之後，婚姻繼續前行。

她曾經一度憤恨不平，現在也修煉得心平氣和。

她靠著自己的努力走出了這段痛苦的記憶，是因為她發現自己還是舍不下多年來苦心經營的婚姻。

我們要明白，有些傷痕也許一輩子都不會癒合，但生活還在繼續，也不妨礙一個人帶著傷感受幸福。

陽陽和薇薇就是完全不同的兩個人，陽陽和男友的關係也很好，兩個人學歷家庭都差不多，算得上是旗鼓相當。

每當感情出現問題，她也總是能分析得透徹清楚，在她的預想中，他們的婚姻應該會一直這樣平穩幸福的走下去。

但她似乎太成熟了，對生活的理解堪比中年人，說起情感和婚姻來，永遠面面俱到。

生活的實踐比理論更重要，而不是被自己超越年齡的理論困住探索生活的腳步。

後來，她結婚了，過得卻並不好，事業陷入瓶頸，婚姻也破裂了。

離婚的原因是老公出軌，雖然在她還沒有發現時老公就出於愧疚，選擇了對她坦白，但她還是覺得氣憤難耐，咽不下這口氣，「像我這樣的人，眼裡揉不得沙子，無法忍受這種屈辱。

」

離婚了，出了這口惡氣之後，她卻陷入了無限的空虛當中。

她發現自己根本無法從過去的感情中走出來，她還愛著他，但他居然敢背叛她，這種愛變成了折磨，也變成了恨。

她心態開始失衡，有時恨意上來必須打電話罵前夫一頓。

開始前夫還不斷道歉，並要求復婚，時間長了，也開始厭惡她，不接她的電話。

於是她變得更加抓狂，這演變成了一個糟糕的惡性循環。

她知道自己這樣不對，可是控制不了自己，她覺得男人一手破壞了自己的生活，摧毀了自己的幸福。

情感上的失落影響了她的工作狀態，她再也無心投身事業，接連換了幾份工作，收入也一落千丈。

不是離婚摧毀了她，而是她的離婚根本不是理性的考慮，只是靠著一股子蠻力，為了保護尊嚴的受損，反而讓自己陷入了更加兩難的境地。

她懂得那麼多理論都無法幫助她做出正確的選擇，因為她高估了自己的承受能力，低估了自己的情感需求。

伴侶出軌是否應該離婚，這沒有標準答案。

有人覺得人生那麼長，誰都可能犯點錯，如果還能走回正軌，就應該去挽救。

也有人覺得不忠誠的伴侶不值得挽留，破鏡難以重圓。

我們用了幾年的時間相愛，又用了更長時間相處，怎麼可能幾天能切斷一切？除非是一直蓄意想要離婚，終於找到了藉口。

否則，孩子怎麼辦，房子怎麼辦，存款怎麼辦，未來的生活怎麼辦，樁樁件件都需要去策劃和落實。

那些衝動下的離婚，大多數都過得不好。

因為他們把一個複雜的問題用單一的方程式來解決，求出的答案當然不會正確。

人生的一切選擇都不是為了出氣的，而是為了讓自己過得更好。

最理性的離婚不是把離婚變成一種報復手段，你傷害我，所以我就傷害你，而是變成一種通向未來的更好的可能性。

這樣的離婚需要滿足三個條件：我應該走，我可以走，我願意走。

應該走是對現實的綜合判斷；可以走是能夠具備獨立的能力；願意走是有選擇的意願。

當發現自己還無法同時滿足這三個條件的時候，應該接受現實，這不是沒骨氣，而是對人生的負責。

生活並不相信快意恩仇，我們也許活得姿態狼狽，咽下很多心酸委屈，但最終，一切挫折都是為了照見，自己內心真正的自己。

萬事皆修行，不要錯過任何一場試煉自己的機會。