面對男人的婚外性行為，你會忍讓，還是離開？

1995年，時任美國總統的柯林頓在白宮邂逅了年輕的實習生萊溫斯基，兩人從調情、約會到發生性關係，維持了5個多月的情人關係。

直到1998年，這一新聞被媒體曝光，柯林頓不得不在一系列的強硬否定之後，承認他和萊溫斯基的婚外性關係。

在這場政治、家庭、愛情的權衡中，萊溫斯基，一個平凡的白宮實習生，差點將政績卓著的總統扯下台。

希拉蕊，這位向來以強硬、果敢著稱的智慧女性，在丈夫背叛婚姻誓言的情況下，原諒了柯林頓的偷情行為，顯示出一位妻子的大度風範。

在希拉蕊競選紐約州參議員時，女權主義者曾經指責她，認為她是一個懦弱或者別有用心的女人，否則的話，她不應該輕易原諒背叛愛情、背叛婚姻的丈夫。

希拉蕊本人則表示，她的選擇是為了擔當起第一夫人的職責，也要擔當家庭的責任。

在她的追隨者看來，希拉蕊是一個完美無缺的女性，在政敵的眼中，她則是一個慣用政治伎倆的女人。

不過，她對婚姻和家庭的責任心，卻得到了大多數人的好評。

任何一個女人，都有可能遭遇希拉蕊的尷尬，想必，沒有哪個女人能夠輕易承受丈夫背叛帶來的巨大痛苦，面對丈夫出軌的殘酷現實，能夠輕鬆原諒就更難了。

我們可以設想，如果柯林頓沒有貪圖一時的歡樂，他的政治生涯可能就是另外一番光景了；如果希拉蕊當初選擇和丈夫離婚，於情於理都無可厚非，當然，如今的結局也會變得不同。

如果終究只是如果而已，事情只有發生在自己身上，才知道到底如何選擇。

婚外情和婚外性已經不是什麼新鮮事兒了，同事之間，隔三差五就會有人爆料出一段婚外故事，肇事的男人、女人，角色各有不同，情節卻永遠如出一轍。

在這個誘惑很多，但是顧慮很少的年代，人們追求激情的速度也變得特別快，婚姻中的忠誠被看作一種稀少的、值得讚美的品質。

傳說有這樣一句話：婚外情是一個流行謊言，玩得起和玩不起的人，都不必當真。

對於許多人來說，婚姻與激情、身體和誓言，已經沒有一條清楚的分界線。

男人在「身不由己」的理由下，接受婚外的刺激；女人在不甘寂寞、尋求刺激的情況下，反覆權衡，游離在婚姻與激情之間。

在一項關於「夫妻關係」的社會調查中，74%的女性希望和丈夫像戀愛時一樣相愛；31%的女性則認為自己和丈夫沒有激情；其中，35%的女性承認，她們的婚姻只是靠子女在維繫。

關於婚外性關係，認為可以理解的女性占34%；堅決反對的占56%；表示同情的占6%。

在選擇「婚外性可以理解」這一選項的女性中，她們認為，如果婚姻是不幸福的，婚外性行為的罪惡感會隨之降低，也就是說，不幸福的婚姻給出軌的一方打了同情分，不過，這並不能因此掩蓋背叛的事實。

有趣的是，當調查對象變成男性時，調查結果則發生了180°大反轉。

在一項網絡調查中，兩千多名受訪的男性都對他人的婚外性行為持包容態度，但是，對於自己的妻子出軌，能夠持包容態度的卻不到10%，男性甚至不願意為了子女而忍受妻子的背叛，繼續維持婚姻關係。

在實際生活中，婚外性行為也的確是破壞婚姻的罪魁禍首。

在眾多導致夫妻離婚的原因中，婚外性行為占據40%。

在大多數人看來，相對於婚前的同居或者一夜情，婚外性行為代表一個更大的罪惡——背叛。

就像《老友記》中Rachel對Ross說的那樣：One is a cheater, always…cheater，背叛的行為是不可原諒的。

當然，生活中難免遇到兩難的困境。

許多遭遇伴侶背叛的人都會聽到這樣的勸告——「忍一時之氣，換風平浪靜」、「一切要以家庭為重，以孩子為重」，很少有人會直接勸告說「不要再自欺欺人了，放棄那個男人吧，他根本不值得原諒」。

這些和事老的勸說，一方面來自中國「寧拆一座廟，不破一樁婚」的傳統心理，另一方面來自整個社會對男人的容忍。

和西方男人尋求婚外刺激的動機不同，中國男人普遍有一種「皇帝情結」，即渴望占有更多的女人。

帶著這種心理，一個成功男士如果沒有三妻四妾，成功的快樂也會大打折扣，因此，才會有各種高官、大亨屢屢爆出包養二奶、情婦的桃色新聞。

與此同時，大多數新女性已經成為有事業、有收入、有獨立人格的人，她們既不需要靠男人養活，也不願意和其他女人分享一個男人，於是，女性對婚外性行為的容忍度變低，由於婚外性行為導致婚姻破裂的可能性也隨之變大。

面對丈夫的婚外性行為，妻子可以選擇守護家庭，保護辛辛苦苦建立起來的幸福家園。

妻子即使傷心欲絕，也會試著拋下生活瑣事，重新找回兩人失去的浪漫和溫情，也有人像戀愛時那樣，注重自己的打扮，讓自己變得更有女人味，以尋回丈夫的心。

當然，做這些補救行為的前提是妻子還想維持這場婚姻，原諒犯錯的丈夫，繼續和丈夫一起生活。

如果內心的原則讓你做不到這些，大可不必委屈自己。

婚姻是為了讓自己過得更開心、更幸福，每個人都有選擇開心過活的權利。

所以，如果你不能原諒，最簡單的方法就是站在道德的立場上嚴厲地批判這個男人，然後讓他離開你的生活。