「結婚分居」與「離婚同居」

逆反的分居和同居

現代人似乎喜歡什麼都反著做，當婚內分居成為一種時尚的同時，離婚同居也居然漸漸成為新的風尚。

為尋求獨立的生活空間，有的夫妻選擇了婚內分居，有的乾脆選擇了離婚，但離婚卻不離家，結婚分居，離婚同居，這是一個二律背反。

結婚分居：不是婚姻出了問題

不是婚姻出了問題，也不是天各一方，無法團聚，沒有客觀上的阻礙，純粹是主觀上的決定。

分居只是一種狀態，一種處理兩個人空間的方式，完全可以和感情無關。

兩個相愛的人，有相同的生活目標和理想，在心靈上無比的接近，卻人為地在生活空間上，隔出一定的距離，以期保持個性的獨立和自由的呼吸。

這或許就是越來越多的年輕夫婦所作的選擇。

婷是個典型的婚姻「厭食族」，她怕婚後會失去自己的空間，不想為婚姻放棄自我，做家庭和男人的附屬品。

在男友想她求婚時，就提出了婚內分居的要求，幸好男友也是酷愛獨立的人，於是，兩人一拍即合。

她喜歡把音響放的大大的，聽那種充滿激情的搖滾，而男友卻寧願靜靜地與生意夥伴喝杯啤酒談談工作。

婚後，丈夫有自己的房子，婷就住在單位分的居室里，也許分居的事宜談的較好，他和丈夫都沒有什麼負面情緒。

平時兩人仍維持原來的生活狀態，互不干涉，給自己的對方更多的空間。

到了周未，婷可能會帶著一堆好吃的東西來到丈夫的住處，給他打理一下房間，或者丈夫陪伴在她的小斗室內。

偶爾兩人還會手牽手去逛街、泡吧、看電影，要麼就索性懶在家裡什麼也不干。

這種生活方式讓她非常滿足，因為兩人時親時疏，時遠時近，這就是她理想中的婚姻。

為此婷的朋友都非常羨慕他們。

她說，有的夫妻分居是要鬧離婚，而我們分居是為了讓婚姻更長久。

的確，分居在一些新潮夫婦看來，正是為了愛情。

26歲的波長得甜美動人，對丈夫幾乎是一見鍾情，1.80米的高個，英俊瀟洒。

在很長一段時間裡，她都陶醉在羅曼蒂克里，然而，婚後她越來越感到一種難言的失望，她無法容忍丈夫「醜陋」的一面。

比如他經常早上不刷牙，就匆忙趕往辦公室，吃飯時發出難聽的嘖嘖聲。

一次聚會上，小姐妹交流起各自的婚姻生活體會，有人稱，婚內分居，只有快樂而沒有負擔，可以避免生活中不能迴避的種種令人難堪的粗俗，是一種充分尊重個人生活方式的模式。

波聽了大徹大悟，茅塞頓開。

於是，她與丈夫分居了，現在，她自己租個單身公寓，有時也會和丈夫一起去休閒場所。

當然，大部分時間都留給了自己，如想看些好片子就看片子，不想看片子、電視就和朋友去泡泡吧。

她說：「現在我晚上不覺得乏味，要知道，這個城市是適合單身生活的，幸好我還沒有孩子。

」她對過一人生活似有一份滿足感。

如今，男人常常感嘆，做一個好男人真難！要能掙錢，讓老婆孩子活得體面瀟洒，還要經的起老婆的嘮叨；要按老婆的指示，叫你朝東不能朝西；更要在「情人節」、「三八」之類的節日，無論多忙、多煩，都不能忘記給老婆買禮物。

身為廣告公司的老總，劉君有很強的事業心，很多時候夜晚也要在公司加班，或者與同事在自己家裡商量工作到深夜。

為了愛情與事業兩全。

他和妻子商量後開始分居。

等工作忙完一輪之後，兩人相約去度假、旅遊，瀟洒走一回。

這時他們感覺愛情更加濃烈，保持一種甜蜜感、新鮮感。

「我們要天天相戀，但不要天天相見，要有共同的生活經驗，但不要共同的房間……」你是否也羨慕這樣的生活？當然，婚內分居只是婚姻的一種模式，並不是廣譜抗菌藥，這雙鞋究竟合不合你的腳還要你自己選擇。

離婚同居：無奈而尷尬的選擇

當愛情已經遠去，夫妻的緣分走到盡頭，突破婚姻的「圍城」便成了雙方不得不面對的選擇。

在一些離異家庭中。

因為財產的糾紛，或者一方「賴皮」不走，已經離異的夫妻一時還不得不生活在同一屋檐下，實在是一件很尷尬的事。

阿勇和小麥是大學同學，在校園相戀，畢業不久就結了婚。

阿勇在一家報社當記者，走南闖北成了家常便飯，憑著一股拼勁成了一位名記，知名度越來越大；小麥在一家賓館當文秘，越來越安穩於現狀。

在阿勇眼裡看來，是朝著家庭婦女方向發展，當初的活力已消失得無影無蹤。

結婚兩年後，兩人終因缺乏共同的語言而分道揚鑣。

他們居住的一套二室一廳的房子，是兩人共同出資購買的，分割財產時，阿勇的一句「房子留給你吧！」讓外強內柔的小麥當場濕潤了眼眶。

當阿勇提出，要借住幾個月，度過「緩衝器」的時候，小麥毫不猶豫就答應了。

她沒想到，無端的麻煩自此開始了。

小麥的追求者甚多，經常有異性朋友來訪。

離婚後，阿勇似乎存心要彌補過去的「失職」，對小麥顯得很體貼，不僅每天掃地拖地板，還經常把她沒來得及洗的衣服洗的乾乾淨淨。

小麥有事在外應酬時間晚了，總會收到阿勇發給她的「天晚了，別忘了明天還要上班」的簡訊息。

許多次，小麥帶男朋友回家，阿勇有意無意地總愛穿著睡衣在客廳走來走去，當著朋友的面對她噓寒問暖，仍似「當家人」自居。

小麥的男朋友看在眼裡，疑在心上。

小麥與阿勇領了離婚證還在一個房子裡，在別人的眼裡就跟沒有離婚沒有區別。

半年過去了，阿勇還是沒有走的意思，小麥覺得煩透了。

每日裡像活在他的監護之下一樣，男朋友也不大敢帶回家了。

她覺得很苦惱，按理說，「阿勇是一個好人，可我看著他怎麼覺得這麼心煩呢？」趕他走吧，畢竟夫妻一場，實在開不了口，何況他還是這樣一個無可挑剔的「好人」呢，不趕吧，這日子過的比離婚前還要窩囊。

與小麥「夫妻」一樣，娟雖然已經和濤分手，但他們仍舊住在一起，也是因為房子。

濤在一家公司搞營銷，在家時間很少與妻子總是聚少離多，自從前年和一個客戶相好後，夫妻倆的關係更是雪上加霜，他堅決要求離婚。

法院判決准予他們離婚，其他事宜倆人已達成共識，但在房子問題上，他們互不相讓，最後房子一人一半，也就是娟和女兒一間，濤一間，其他共用。

娟覺得，再朝夕相處的話對人家那是種折磨，就提出這套房子讓給一個人的想法，她買下濤那一半或濤買下她這一半，可濤連想都想，就一口回絕了。

剛開始，濤並沒有住在這套房子裡，而娟也因為開始新的生活，重新找到了以前的感覺。

一年後，娟遇到了一位先生，他們情投意合，甚至都準備結婚了，這時，濤又回來了，一次，娟無意中聽見濤對女兒說：「你媽媽要給你找個後爸，到時候他會經常打你，不給你吃……」那個先生最後離開了娟，現在娟依然像濤期望的那樣，一個人和女兒在一起。

如果說前面的前夫和前妻同居，多是無奈、被動的，那麼，子強和前妻住在一起，兩人則是有商有量，三年前，子強開了一家飯店，做起了老闆。

也許經營不對路，飯店開業以來一直不景氣，顧客寥寥，生意清淡，終因債務累累而關閉，留下70多萬元的債務讓他無力償還，為了不連累整個家庭，於是，他選擇了逃避，和妻子離婚，從而躲避債務。

經過半年的東躲西藏，子強現在又回到「前妻」身邊，從法律上說，他們已不是夫妻關係，而是「情人」關係，但他們卻在一個屋檐下同吃同住，不知他們如何應對這種局面，是維持現狀，還是復婚？