「性」和「愛」究竟是什麼關係，可以分家嗎？

「性」和「愛」可以分家嗎？我知道很多男人可以，我知道多數女人不可以。

很多人說男人是下半身思考的動物，女人是上半身思考的動物。

很多時候我在想真愛其實真的很難，或許你的人生中就只有那麼一兩次刻骨銘心的愛情，為了愛的人可以犧牲掉自己的所有。

但是很多時候命運不是都能如願，現實生活中我們不一定有那麼幸運跟內心深處一直保護著的那個人走在一起。

那難道我們就不和其他的男人SEX了嗎？守身如玉只是想像中的美好就像天上的月亮，但是它有違於自然人性。

有一個觀念，把性和愛適當的分開，因為那樣不容易太受傷，因為那是自然人性的需要。

在很多西方人的觀念里，性和吃飯一樣，當然不是什麼樣的飯都吃，而是有選擇的，健康的，和胃口的，或許這並不是你的最愛。

我們中國人講究太多的傳統理論，把人行都條條框框地圈在裡面。

明知道不快樂，婚姻里已經沒有感情，但是為了『離婚』兩字不好聽就怎麼維繫著，沒有愛也沒有性。

我覺得女人的性和愛一定要適當的分開，當然性愛合一是最美好的，如果沒那麼幸運但是我們不能禁錮自己，自由開放積極的生活態度是我最為欣賞的。

為什么女人總是把它們緊密的聯繫在一起，而男人總是試圖把它們分開。

就像小說《不能承受的生命之輕》里的男主人公托馬斯，一面深愛著特蕾莎，所有的決定都以不傷害她為前提，一面又無法控制對女人的占有欲，和不同的女人上床。

他一直想說服特蕾莎，愛和做愛完全是兩回事，他跟多個女人風流與他對特蕾莎的愛情毫不矛盾。

但特蕾莎，或者不僅僅是特蕾莎，所有的女人，都會拒絕接受這樣的男性論調。

在女人的思想里，愛是性存在的前提，性是愛的內容和補充。

女人可以沒有性，但絕對不可以沒有愛。

愛是女人一生吸取不盡的力量源泉，是她可以為之瘋狂，也可以為之毀滅的精神主導。

當她愛上一個男人並和他走進婚姻的殿堂時，她不僅要擁有他全部的愛，更包含他全部的性。

她無法容忍她的男人除她而外還和別的女人巫山雲雨，那是對她最大的傷害，因為男人的出軌破壞了她理解並遵從的遊戲規則，即忠誠的性是對愛最最重要的承諾。

在性的誘惑面前，男人從來都是來者不拒，心甘情願地繳械投降。

對於他們來說，女人無論高低貴賤，老少美醜，脫了衣服都一樣，都會引起他們生理上的衝動和慾望，因而不加選擇，一概收入囊中。

也許是婚外戀里的良家婦女，也許是紅燈區里賣歡為生的妓女，也許是涉世不深仰賴他的青春少女，只要有機會男人就決不放棄，所以女人把男人比做貓。

沒有不偷腥的貓，就沒有不好色的男人。

在放蕩的男人身後，一張張鮮活的女人面孔隱約可見。

他和她們尋歡作樂，放蕩的在床上翻來覆去。

難道他就真的割捨不下性的誘惑，非要和不同的女人上床才能滿足最初最原始的性慾？肉體之愛難道不是同一過程的無限重複？他不但不厭倦，反而躍躍欲試樂此不疲，把靈魂里的忠貞和愛拋到九霄雲外，放縱肉慾的無限泛濫。

小說《不能承受的生命之輕》里，托馬斯覺得特蕾莎好像是個被人放在樹脂的籃子裡的孩子，順著河水漂來，好讓他在床榻之岸收留她，他對她「感到了一種無法解釋的愛」，即便如此，他還是無法放棄放蕩的生活方式，也就是無法不和其他的女人上床，就如同割捨不了身上的闌尾。

肉體和靈魂，性與愛，對於男人來說，就是如此割裂的存在嗎？很顯然，男人不忠，和不同女人發生的性關係並不是建立在愛的基礎之上。

所謂性和愛分開，是一種完全不負責任的可笑做法。

也許確實有這樣的人，但卻註定了讓人憎惡。

嘴裡說著愛一個人，身體卻和另一個人媾和，這真的是開放嗎？現代有很多女性，覺得男女平等，性也該平等，於是覺得男人會出去找女人，女人也可以找男人。

但這真是平等嗎？況且也不是每個男人都會婚外情。

你天真的將性與愛分開，想過後果嗎？萬一你不小心懷孕了呢？讓誰負責？男人最難以忍受的就是被戴綠帽子，愛情最難以忍受的就是背叛。

既然不夠忠誠，還好意思說你是愛著自己的男友？倘若你男友真的發現了你的行為，我想他一定會毫不猶豫的離開你！

如果你真的愛他，那麼就戒掉性癮，他能力不行，可以一起去看看醫生。

如果你放不下性愛，那你就選擇離開吧，不要傷害一個愛你的人！

一個富人死了，他把財產全部留給了妻子，一分錢也沒留給情人，你說他是愛妻子還是愛情人？

和情人在床上纏綿的時候他也會不斷地說「我愛你」，而那種愛，更多地是基於性，而不是來自靈魂深處的東西。

對老婆呢，也是「我愛你」，這種愛，雖然來自心靈深處，卻依舊抵擋不住肉體出軌帶給妻子的傷害。

比如特蕾莎就是不停地在托馬斯不忠帶來的噩夢中哭叫，帶著恐懼，帶著擔憂。

在男人的心目中，性是第一位的，愛是第二位的。

他們的愛並不是通過做愛的慾望表現出來，而是其它一些東西。

比如花錢的多少、有否迎娶的慾望等表現出來。

他們可以接受無愛的性，卻無法接受沒有性的愛。

而女人恰恰相反，她們把愛放在第一位，性放在其次。

她們無法想像無愛的性，認同並能接受無性的愛。

男人因為性可以置愛於不顧，而女人寧願為愛割捨性。

男人和女人是如此的不同，又是如此的對立。

性和愛到底誰先誰後，到底熟輕熟重？

這個世界只有兩種人，一種是男人，一種是女人。

把男人和女人連接到一起的除了愛，就是性。

愛和性，性和愛，到底是一種什麼樣的關係？真能像男人期望的那樣可以分割而立，還是本來就是女人認為的那樣密不可分？它們之間的關係到底怎麼樣，誰能說的清？