重要E-mail被已讀不回,「跟催」請善用這幾種技巧

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

不管信件的目的是活動邀約或合約確認、新客戶開發,對方的回覆都攸關你的下一步。

而第一封信寄出後,何時再聯繫比較好?彷彿被對方忽略的第一封信,再來 ... SmartM人才培訓網 SmartM人才培訓網 搜尋 人物觀點 職涯 執行力 創新 人際溝通 領導 業務銷售 影音講堂 網路趨勢 活動報名 講師陣容 關於我們 重要E-mail被已讀不回,「跟催」請善用這幾種技巧 執行力 工作管理 SmartM/林惠荃 2016-10-20 圖片來源:ijmaki 電子郵件仍是現在工作聯繫的正式管道之一,但不像電話、即時通訊能立即知道對方的想法、回覆,寄出mail後如何跟進,讓對方盡速給予回應? 掌握電郵回覆狀況、追蹤進度,也是工作控管的一部分。

不管信件的目的是活動邀約或合約確認、新客戶開發,對方的回覆都攸關你的下一步。

而第一封信寄出後,何時再聯繫比較好?彷彿被對方忽略的第一封信,再來一次要如何技巧性的獲取對方重視?fastcompany網站作者,整理了以下五個技巧。

一、調整心態:不要害羞、猶豫 有些人在寄出跟進郵件的時候會相當猶豫,因為害怕打擾到對方,或甚至讓對方產生反感,但其實情況通常恰好相反。

比起將這種堅持視為一件惱人的事情,許多專業人士反而會認為這是一種主動與熱情的表現,這也代表你確實在乎這件事情。

不過專家也提醒,太多的追蹤郵件也不討喜,一封至兩封,且在中間加上適當的間隔時間會是比較恰當。

二、挑選時間:避開信件尖峰期 在每一天,又或者是一週當中,總有一些特定時間,像是週一早上是需要處理大量信件的時候,從另一個角度看,這也是一般人比較無法專注在工作上的時間。

因此,若你非常渴望能得到收件人的回應,盡可能地挑選好的時機,以讓你的信件可以更容易地獲得注意力。

挑選離峰時間、正常的工作時間外寄出郵件是一個可以試試的技巧,例如在一天中極早或者是極晚的時候。

三、修改主旨:簡單重述你的請求 寄出第二封信追蹤進度時,千萬別只是轉發原本的郵件,或只加上一、兩句話詢問對方是否有注意到郵件,因為當對方沒有馬上回覆你的郵件,同樣的內容再寄一次,可能也不會有更好的結果。

建議進一步在原本的郵件開頭增加新的訊息,以更清楚、簡單的幾句話重述你的請求,讓收件人不需看完整封信,就能明白你的目的。

四、加強誘因:拋出新的訊息 當收件人沒有閱讀或回覆你所寄出去的郵件,有可能是因為你的郵件不夠引人注目,因此,當你寄出追蹤郵件,也可以考慮在內容中增加一些嶄新的看法,或者是之前沒有提及的計畫的優點,去說明為何你的提議具有價值。

這樣一來提供的就不再只是一個單純的提醒,而是包含著更新過的,不一樣的資訊,利用這樣的方式去展現你對於這項請求的熱切,並讓對方更願意去考慮你的提議。

五、維持禮貌:表現體恤與風度 除非對象是你的部屬、下游廠商,否則其實沒有人有絕對義務隨時回應其他人寄出的電子郵件,但這並不代表你不應該寄出追蹤郵件,而要自我提醒寄出郵件時,應該更加地有禮,並更加深思熟慮。

為了表示禮貌,可以運用一些句子加入信件開頭,例如:「我知道您最近相當忙碌,但我想知道你是否願意考慮我的建議⋯⋯」等類似的語句。

除此之外,如果在每次寄出追蹤郵件前,都能在心中先提醒自己對方可能每天都有相當多的事情需要回覆,而你的請求只是其中的小小一項,如此一來,在心態上對於寄出追蹤郵件時也能夠有很大的幫助。

    延伸閱讀 《怦然心動的人生整理魔法》作者,近藤麻理惠:簡捷的Email收納,只需歸成這兩類 參考資料 Fastcompany 嚴禁抄襲,未經授權不得轉載。

歡迎各媒體交換文章。

關注工作、管理、商務情報 親愛的讀者,歡迎加入「SmartM人才培訓網」Facebook粉絲團,每天更多豐富的工作、管理、商務報導等你關注與分享。

加入Line帳號,關注最新的工作、管理、商務情報,學習不間斷,精采文章不漏接。

FB粉絲團 加LINE好友 分享: 訂閱電子報 我們需要你填入正確的信箱格式 訂閱 退訂 熱門關鍵字 人物觀點 職涯 執行力 創新 人際溝通 領導 業務銷售 SmartM90秒一點通 服務 決策 本周熱門文章 漠視同事間不公平的主管,是公司的災難!兩個杯子損失5000萬的故事 行銷與業務有何不同?這45件事讓你搞清楚 越跑越輕鬆,5原則顛覆你的跑步技巧 娜塔莉波曼哈佛大學畢業演講:「缺乏經驗」是最珍貴的禮物,引導我們走出一條自己的路 太在意別人眼光會讓你不快樂,別鑽牛角尖!15個練習找回自己 粉絲團 首頁 我要投稿 關於我們 世紀智庫管理顧問股份有限公司 104台北市中山區民權東路3段35號14樓 (02)2515-3737 [email protected] SmartM©2022AllRightsReserved. 確定



請為這篇文章評分?