109年法學緒論 - 第 619 頁 - Google 圖書結果
文章推薦指數： 80 %
(A)法官應受判例之拘束(B)法官可以在個案判決中,逕行宣告法律牴觸憲法無效(C)法官在個案判決中,得逕行拒絕適用牴觸法律之法規命令(D)法官認為命令違憲時,應聲請大法官 ... 搜尋圖片地圖PlayYouTube新聞Gmail雲端硬碟更多»登入圖書我的圖書館說明進階圖書搜尋購買電子書-SGD 21.46取得本書籍的印刷本千華公職資訊網博客來網路書店eslite誠品金石堂網路書店搜尋圖書館目錄所有書商 » 服務條款 經過千華數位文化的准許顯示頁面. 第619頁
延伸文章資訊
- 1釋字第590 號 - 全國法規資料庫
法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，各級法院得以之為先決問題，裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體 ...
- 2109年法學緒論 - 第 619 頁 - Google 圖書結果
(A)法官應受判例之拘束(B)法官可以在個案判決中,逕行宣告法律牴觸憲法無效(C)法官在個案判決中,得逕行拒絕適用牴觸法律之法規命令(D)法官認為命令違憲時,應聲請大法官 ...
- 3釋字第572 號 - 全國法規資料庫
釋憲客體是否為應適用之法律，係法官為個案聲請規範審查之基本條件，若非因個案所應適用之法律有牴觸憲法之疑義，得否援為判決之依據，將影響判決之結論，即無聲請釋 ...
- 4法官於審理案件時認特定法規命令有牴觸憲法之疑義者 ... - 題庫堂
4 各級法院之法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，應如何處理？(A)無法拒絕適用，只能依據違憲之法律逕行判決(B)得直接拒絕 ...
- 5拒絕適用憲法的行政法院 釋字第七三 號解釋評釋
法院還是拒絕參考大法官意旨，為人民於個案中運用合憲解釋或拒絕釋用行政命令等 ... 九年度訴字第一○○號判決則認為，釋字第六五八號解釋為法規定期失效之違憲宣告 ...
