不上床的婚外情行得通嗎？

閨蜜Teresa是個不甘寂寞的女人，雖然婚後幾年丈夫一直對她不錯，生活也優裕悠哉，只是閒暇時間太多，喜歡想入非非。

她告訴我她非常渴望一段男女間的純友誼，想要找一個心靈伴侶，說白了就是一段不上床的婚外情。

可是身體力行了一段時間之後，卻發現似乎不大行得通。

人家對她說，沒有性愛的情愛是不會長久的，整天只談不做，紙上談兵，那不叫愛情。

於是Teresa來問我到底什麼是愛情？她想要一段不上床的婚外情是否真的行不通？作為她多年的閨蜜，我自然懂得她心中所想，但同時我自己也很疑惑，因為我從沒有認真深入地思考過這個問題。

到底什麼是愛情呢？難道非要做了才算愛嗎？想起時下流行的一句話：有的人愛都沒愛就睡夠了；有的人碰都沒碰就愛瘋了。

到底哪個更具有代表性？

張愛玲說，通過女人的陰道到達女人的心靈；可是通過女人的心靈到達女人的心靈不是更快更直接嗎？

也許有人說婚姻內的人是不應該有婚姻外的愛情產生的，這是有悖於道德規範的。

可同時眾人皆知的是自打一夫一妻制產生之時，便伴隨著萬惡的婚外情的存在。

一輩子一成不變只愛一個人是難以做到的，雖然有人稱之為忠貞不渝，可同時哲學家們也稱之為習慣性懶惰，缺乏想像力，甚至是個人失敗。

但是婚外情是否一定伴隨著婚外性？這兩者哪個更不為人們所接受？有的女人說我寧願丈夫肉體出軌，只要他的心思還在家裡就沒事。

而有的女人卻說我寧願丈夫精神出軌，只要他身體不出軌就不會有大問題。

那麼對於女人呢？是否也能夠一視同仁？

答案似乎是否定的。

人們對女人的出軌向來所不容，即使是像默多克那樣八十多歲高齡根本無法滿足妻子的性需求，也依然容忍不了後者的紅杏出牆，而毅然決然以一紙休書宣布了他們婚姻關係的死亡。

女人對丈夫的婚外情則大多採取了容忍的態度。

前美國總統柯林頓的妻子希拉蕊對於丈夫的婚外情非常大度寬容；明星馬伊俐以一句「戀愛容易，婚姻不易，且行且珍惜」，便輕易地原諒了出軌的丈夫。

而婚姻的一方不能原諒另一方出軌的結果是什麼？兩敗俱傷，全軍覆沒，家庭破裂，甚至家破人亡。

。

。

這樣的悲劇我們見得還少嗎？諾貝爾文學獎獲得者，《百年孤獨》的作者馬爾克斯在他的小說《霍亂時期的愛情》中有一句名言：婚姻的基礎是穩定。

基於這個基礎，劇中的女主角丈夫在短暫的出軌之後，迅速撥亂反正，斬斷婚外情絲，回歸家庭，與妻子安安穩穩地一直生活到老。

說到底，婚外情只是生活中的一個插曲，不應該影響到婚姻的長久。

但是婚外性的發生，對婚姻卻有著毀滅性的打擊。

因此，把婚外情限制在一個不上床的範圍內，保持距離感，只做上半身的交流，而讓下半身永遠留在婚姻內，雖然仍是飛蛾撲火，但至少不會粉身碎骨吧？

不過，話又說回來，愛情的牛逼就在於她的不可抑制性。

讓你感覺不一樣，她點亮你的生命，令你感覺自己獨一無二，甚至覺得沒有盡情燃燒過那麼一回兒，餘生就不會甘心。

但同時，過於強烈的愛情其實是一種綁架，當你愛得要死要活的時候，離你與對方上床的距離不遠了，也離你的婚姻解體的日子不會太遠。

林夕在歌詞《開到荼蘼》里寫到：「太多太多遊戲，只是為了好奇，還有什麼值得，歇斯底里，對什麼東西，死心塌地。

一個一個偶像，都不外如此，沉迷過的偶像，一個個消失，誰曾傷天害理，誰又是上帝，我們在等待，什麼奇蹟。

」

婚外情當中沒有奇蹟的發生，有的只是活生生的兩個家庭。

與其沉迷在一段無望的婚外情中，不如振作自己，學會不與愛情死磕，而是將彼此的關係保持在一定的距離之內，將婚姻維持在一種正常的狀態 。

要知道世上不管什麼樣的感情都不過是過眼雲煙，短暫的兩性吸引，終究敵不過夫妻間共同度過的漫長歲月。

把那些有關婚外性的危險遊戲永遠鎖在你婚姻的門外，只要曾經有過那麼一次心動的感覺，就足以在你記憶的長河裡留下不可磨滅的烙印。

夫還有何所求？正如徐志摩說過的那一句話：一生至少該有一次，為了某個人而忘了自己。

不求有結果，不求同行 ，不求曾經擁有 ，甚至不求你愛我，只求在我最美的年華里，遇到你。

遇見就可以了，至於是否有結果並不重要。

其實，婚外情也是男女之間的一種緣分，她的美就在於兩個人不上床而能達到精神上的完美溝通。

但是不上床的婚外情能夠永遠存在嗎？又有誰能保證雙方不會日久生情，把持不了自己而想要越過道德的底線？因為愛的本質就是兩性的結合，愛與性從根本上是無法分開的。

當兩者不能完美結合之時，或許也就是婚外情的解體之日。

英國著名詩人王爾德說過：男女之間不可能存在友誼，有的只是愛恨情仇。

明白了這一點，似乎就可以得出這樣的結論：即使有個別人例外，但對多數人來說，想要一段不上床的婚外情基本上是不可能的，它只是存在於已婚女人心目中的一個美好的幻想而已。

（微信公眾號：A啦讀書）