如果"開放式婚姻"不能解決婚姻困境...
文章推薦指數: 80 %
題圖:來自《Why Women Kill》劇照。
作者:非非馬,而立之年赴英學電影,曾為著名文化國企英國子公司創始人、總經理。
現為斜槓青年,文化創業者/寫作者/中英電影節英國首席代表。
本文來自:非非馬FM(ID:feifeima-uk)。
在看了李安的新片《雙子殺手》後,覺得還是《致命女人/Why Women Kill》要有趣得多,也更值得花筆墨去寫。
上周四,《致命女人》大結局,以至於國內播放它的一家視頻網站一度癱瘓,足見其熱度。
隨著大結局的到來,也爭議聲四起。
大部分觀眾叫爽的同時,也有批評者指責該劇落入「爽劇」俗套 — 簡單以「殺死渣男賤婊」來大快人心,其對婚姻情愛複雜性的探討,遠不如預期般深刻。
在進入正題之前,先來簡單說說對該劇的「爭議」。
我是覺得,對《致命女人》寄予過「嚴肅」的期待,本身就是場「誤會」。
著名的行業大刊《綜藝/Variety》用 Soap Opera,即「肥皂劇」,來定位該劇,無疑才更精準。
那麼,作為一部定位於主流觀眾市場的商業電視劇,《致命女人》的「肥皂劇」本質,註定了它必須照顧娛樂性,也註定它不可能在底層價值觀上「脫軌」,不論它看上去有多前衛和先鋒。
它對嚴肅話題的探討與呈現,一定是有限度的,也一定是在主流公眾能接受的尺度之內的。
商業片/劇的複雜與深刻,註定是「不超綱」的複雜與深刻。
- 所以,它絕不會徹底顛覆目前仍居社會主流形態的「一夫一妻婚姻制」;
- 也不會真正挑戰與一夫一妻制匹配而生的主流婚姻觀 — 比如對夫妻忠誠、家庭責任感的高度強調。
一如,曾經火遍全球、拍攝尺度極為大膽的《慾望都市》。
儘管它看上去在前衛犀利地探討呈現現代美國都市女性「琳琅滿目」的性與愛,也有 Samantha 這樣不要婚姻只要性的「單身女郎」擔綱「四女主」之一,但整體上,《慾望都市》依然是捍衛現存的婚姻制度,也讚美忠誠與家庭責任承擔的。
看看其餘的三位女主,無一不是這個人生走向。
所以,回到《致命女人》的大結局,渣男 Rob 必然會受到懲罰 —
與其說他是因為背叛 Beth Ann 而受到懲罰,不如說,他是因為背叛了主流體制(婚姻制度)和主流價值觀(崇尚忠誠的婚姻觀),而必須受到主流觀眾(主流社會大眾,尤其是女性)的懲罰。
同理,Taylor 和 Eli 的開放式婚姻,也必然不可能在這部劇里 work,必須得在結局中完成向一夫一妻制的回歸。
這些,都是可預料的。
然而,即便如此,我仍然認為,《致命女人》的精彩,並不因這些「預料之中」而有太多減損。
它依然稱得上優秀、大膽、好看。
一如表面奔放、實則「傳統」的《慾望都市》。
「好看」,即娛樂性,幾乎已毋庸置疑,豆瓣 9.3 分足以說明一切。
而在完成度極高的「娛樂性」之外,它也大膽犀利地揭示了人性/慾望,與一夫一妻婚姻制之間,幾乎永恆的衝突,它不粉飾、不迴避;
它也試圖探討,不同的社會經濟文化形態下,婚姻對於男人和女人,到底意味著什麼;
人,尤其是女人,又要怎樣來面對婚姻中那個幾乎永恆的困局?
結局裡,除了 2019 的女律師 Taylor 選擇繼續留在婚姻里,其餘三位最重要的女性角色 — Beth Ann、April、Simone 都放棄了婚姻形態。
而且,她們看上去都還過得很滋潤愜意。
撇開其他配角,單身對已婚,3:1,這樣的結局設置,其實夠大膽,對傳統夠有挑戰性。
雖然表達得比較含蓄。
今天,就來借這部劇,討論下婚姻制度里永恆的慾望困局,及困局的解決可能性。
01
人並非天生的對偶動物。
婚姻制度對忠誠的絕對要求,從來不是指靠人的天性而實現,而是依賴教育規訓和懲罰制度——社會文化中的性道德規訓、宗教教義的訓導、輿論的譴責、法典里的通姦罪等等。
可即便如此,人類自古至今的婚姻史上,都不乏各種形式的「不忠」。
不是誰都能很好地馴化、「管好」自己的天性。
禁不起誘惑而偷食禁果,也是人類天性的一種。
婚姻制度和人類天性之間的衝突,註定是永恆的。
也所以,「不忠」,才是人類社會生活與文藝作品裡,一個永遠不會過時、永遠受關注的主題。
從婚姻對「絕對忠誠」提出要求的那一刻開始,所有的婚姻也就同時陷入了一種不可避免的「緊張」之中。
因為,嚴格意義上,所有婚姻都存在「不忠」的可能性。
它,構成了婚姻中永恆的「張力」。
《致命女人》的主線,就是圍繞三個年代、三段婚姻的「不忠」而展開的。
02
1960 年代的 Beth Ann, 遭遇的是最常見的丈夫出軌。
在女人需要靠男人供養的年代,男人在外拚命工作,掙錢養家,做家庭的「provider」,一方面獲得家庭主宰權與掌控感,同時又深感疲憊,力不從心。
另一方面,在婚姻走過一段時間,進入「程式化」之後,審美疲勞和厭倦感如期襲來,於是,男人們在家裡坐不住了。
在離婚人士尚被視為異類的時代,有條件、有心思出軌的丈夫們,都會選擇一邊維持婚姻的穩定性,一邊在外「紅旗飄飄」。
就像劇中的 Rob。
- 他會事先就給情人們設立好規則,只談性,不說愛。
- 這些女人的功能,就是充當他單調乏味生活里的一塊塊爽口小甜品,一次次「花銷」可控的entertainment。
這種出軌,和感情毫無關係。
所以,當情人 April 告訴 Rob,愛上他了,Rob 立刻暴怒,擔心自己體面而受人羨慕尊敬的穩定生活遭到破壞,猙獰盡現,冷酷又無情。
妻子呢,最常見的反應當然也是開展奪夫大戰,一面勸退/嚇退婚姻威脅者,一面睜隻眼閉隻眼地假裝所有事情沒發生,想盡各種辦法挽留丈夫,進而保住自己的婚姻和那個wonderful provider。
一如開始的Beth Ann。
這種中產丈夫集體出軌的現象,在當時的美國社會,其實相當普遍。
美國影史上的經典電影《桃色公寓》,對此就有犀利刻畫。
該片 1960 年上映、並獲得了奧斯卡最佳影片。
影片主人公 Baxter 的公寓經常被他的老闆、高管同事們借去作為偷情場所,其中,一位高管幽會的情人 Fran,正是 Baxter 暗戀的對象。
而這部影片的價值觀落腳點,自然也落在了揭露、批判出軌渣男的謊話連篇與醜惡嘴臉,告誡無知年輕女孩不要輕易受騙,最後以年輕女性及時醒悟、回頭是岸、找到真愛為終。
男主 Baxter 也勇敢地蛻變為一個勇敢說「不」的好男人 — 為了良心、人格尊嚴與真愛,他不再因圖謀個人升遷充當協助大佬們偷情的「共犯」。
這部半個多世紀前的電影,以女主人公 Fran 嫁給好男人 Baxter 給廣大女性送上了「美麗希望」 — 好男人還是有的,擦亮眼睛,選對人,就是解決婚姻不忠問題的一劑良藥。
不得不說,這個「解決」,真是「太喜劇」、太「銀幕化」了。
這裡,還可以說說好萊塢影史上另一部經典愛情片,1959 年的《枕邊細語/Pillow Talk》。
男主人公一出場就是位花花公子,每天晚上和各種女人在電話里調情。
最後的結局是啥呢?
他陷入了真愛,愛上了女主人公 — 由當時如日中天的影歌紅星 Doris Day 扮演,從此變成了一枚「專一男」。
Well,這部電影試圖「告訴」(麻痹)女性,只要遇到足夠優秀、讓男人心動的好女人,大豬蹄子就會變情聖,「只為你鍾情」。
愛情可期,婚姻可期啊!
關鍵還是,女人要找對人,找到你命中注定的 Mr. Right.
我為什麼會想到這部電影呢?
因為劇中 April 唱的那曲極好聽的《Whatever will be, Will Be》正是《枕邊細語》的女主演 Doris Day 演唱。
在五十年代末到六十年代,Doris 在銀幕上扮演了眾多新都市女郎形象,她們愛工作,也追求愛情,廣受當時年輕新女性的歡迎。
夢想當歌手出名,又期望同時擁有愛情的April顯然受到了 Doris 的影響。
我讀電影研究的 Master 時,有門課專門放過 Doris 的電影,講她的銀幕形象為何在當時大受歡迎。
對於剛走向覺醒的新都市女郎而言,浪漫愛情、英俊又忠誠的好男人、外加一份體面工作以及一份足以讓自己打扮得漂亮時尚的薪水,就是她們對未來人生的美好期許。
好萊塢,專門負責在銀幕上幫你「滿足」夢想。
1959年的《Pillow Talk》,1960 年的《桃色公寓》,都是。
但到了 2019 年,編劇再講述 1960 年代的「不忠」問題,下的可就是劑猛藥了。
看清渣男本質後,妻子徹底放棄對丈夫的幻想,乾脆一不做二不休,借刀殺人,幹掉渣男。
甚至,妻子從此和美麗單純的小三與 baby 快樂地生活在一起。
除了性需求我不知道她們怎麼解決,她們看上去真過得挺開心。
- 這兩位女性,展示了婚姻難題解決的一種可能性:乾脆就放棄婚姻和大豬蹄子,誰說離開大豬蹄子我們女人就不能活了呢?
與其讓 April「上位」之後,再經歷一遍自己曾經歷過的痛苦,甚至毀掉一生,不如解決一切痛苦的根源。
殺夫,是構建戲劇衝突的需要;不婚,則的確符合今天的社會現實。
要知道,在今日的美國,選擇單身的女性,人數已經超過已婚女性。
03
如果說,婚姻所要求的一對一的絕對忠誠,註定與人性,尤其是男人「以廣播精子為己任」的天性相衝突,因此而製造出無數婚姻悲劇,那麼,除了像 Beth 和 April 這樣乾脆放棄婚姻形態算一種解法,像 Tayler 和 Eli 這對所嘗試的開放式婚姻關係,是否就能解決這個永恆的婚姻困局?
電視劇的答案是,不能夠。
這主要不是因為 Jade 後來變成了綠茶婊,甚至是女殺手。
即便在她沒有黑化之前,這個三人組也已經危機重重。
Tayler 發現自己其實並不能控制住這種三人行。
因為獨占、嫉妒,也是人的天性。
它與人的逐新厭舊或不厭舊、對「未得到」之外的躍躍欲試一樣,都根植人的天性之中。
她不能忍受丈夫Eli的情感天平更向 Jade 傾斜,也不能容忍起初只是自己情人的 Jade,對 Eli 的親密超過自己。
每個人都希望自己是多角關係中的那個中心,每個人其實都無法忍受自己是次中心,甚至是邊緣化的那個。
看看一夫多妻制下永恆的爭寵宮斗戲,就知道了,雖然性質並不完全一樣。
如果說一夫一妻制違背人的天性;一夫多妻制或者多角關係的開放式婚姻,也同樣違背人性,在不同的維度上。
所以,Tayler 才想到報名讓三個人去參加「情感輔導營」 — 那種專門幫助解決多角關係情感問題的輔導營。
而這種輔導營的存在,也恰恰說明了,和一夫一妻的婚姻關係一樣,開放的多角關係,同樣存在各種問題。
現實中最著名的開放關係,要算薩特和波伏娃。
可這兩人也都沒我們想像中那麼強大,尤其是波伏娃。
嫉妒心、獨占心,始終都在咬齧她。
在這段開放關係的實踐中,她從未曾徹底停止與嫉妒和獨占欲的鬥爭。
而目力所及的影視作品裡,但凡表現開放式婚姻關係的,還沒見到「幸福在一起的」。
李安 1997 年的電影《冰風暴》,講述 1973 年代美國中產階級家庭的困境。
電影里的那些夫妻,正流行換妻遊戲。
這種開放式的婚姻關係解決了他們的精神困境,真正讓他們獲得了解救與快樂嗎?並沒有。
影片的結尾是,冰風暴之後,人們幡然醒悟,回歸傳統家庭。
前幾年的大熱美劇《性愛大師》,中間也有一集探討開放式婚姻關係。
結果是什麼呢?
勇敢實踐的女當事人,最終到底無法忍受嫉妒、無法容忍那種不在情感中心而帶來的受傷感,退出了。
到了《致命女人》這裡,電視劇用極端的罪案、行兇,揭示了多角關係對於社會穩定的破壞性,傳達了對「多角關係」的不認可,是再鮮明不過的立場。
哈士奇 Jade 這個角色告訴我們,在婚姻情愛生活里引入一個「不知兇險的陌生人」,是一件極度高風險的事情。
這種玩火自焚的出軌遊戲,1997 年的經典電影《致命誘惑》中也有驚悚呈現。
這部由麥可·道格拉斯主演的影片,正講述了一個原本家庭幸福、工作體面的男人,就因為一次不慎,禁不住誘惑,與一位看似知性的女性發生了一夜情,結果一場人生噩夢由此展開。
這部電影用驚悚片的外殼包裝了一個婚姻倫理片,以此「警戒」社會上的男性,玩火有風險,入場需謹慎啊!
出軌的人,總要在「外頭」經歷了傷害,甚至是驚悚,才驀然醒悟,發現「裡頭」的千好萬好。
回到《致命女人》,「經歷過一切」的 Tayler 和 Eli 在經歷了驚心動魄的死裡逃生之後,也最終發現:
- 夫妻之間,還是放棄性自由,以一對一的忠誠、盡職而建立出的信賴、義氣、恩情,才更可貴,值得珍惜。
它是人在穿越黑暗隧道時,照亮前路的一盞燈;是人在落魄沮喪時,打在心上的一束光。
性自由所帶來的快感與愉悅是真實的;人對安全感、親密感的渴望,對死亡和孤獨的恐懼,也是十分真實的。
當然,危機過去之時,他們是否會再次因為荷爾蒙的騷動而重回老路,也很難講。
因為,好了傷疤忘了疼,也是人的天性。
所以,婚姻它才是個永恆的難題。
04
在三段故事裡,所有角色里,好感度最高的是劉姐 Simone。
人們喜歡她在婚姻中的有情有義,也喜歡她,不管是在婚姻內外,都能盡情盡興地忠於自我,活出自我。
有缺點,但依然真實、動人、可愛。
其實,她與卡爾的婚姻,雖然發生了因性取向錯位而導致的「不忠」,但他們卻為什麼是良好婚姻做出了一個絕佳示範。
平時哄你開心、逗你笑,欣賞你的優點、也能容忍你的無理取鬧,有困難時挺身而出,有病時不離不棄,旁人嫌棄時你撐起ta的腰,為了生命與愛, 能捨棄曾經極為看重的金錢財富。
我們喜歡這一對,其實是因為我們都希望被愛人如此對待。
- 他們,儘管無性,但那份親密的友情與親人般的恩情,不正是我們渴望從婚姻里得到的?這種溫暖,也才是婚姻之於凡人,存在的意義和價值。
可這種獲得,必然是以付出為前提的。
那麼,你是否願意為此對抗自己的天性,交付出自己的自由、責任承擔?
如果選擇婚姻,這大概是每一對夫妻想要獲得幸福的唯一出路。
如果不想一對一的綁定,只想在每一段關係中盡情盡性,那就像咱劉姐這樣,乾脆放棄婚姻。
只在今朝。
婚姻的確不是人生的必選項,但選擇進入婚姻,就遵守契約,承擔起婚姻的責任,付出愛,也收穫愛;要自由,就放棄婚姻的好處,比如可能沒有伴侶陪伴的殘歲時光。
這是《致命女人》開出的又一種「藥方」。
此處必須再多說兩句社會我劉姐,她更牛的是啥呢,她渴望美好的愛情和性,卻又不像世界上絕大部分女人那樣 — 但凡沒對男人和感情絕望的,多少都會迷戀於愛情,執念於所謂的天長地久,無論是以婚姻的形式,還是非婚姻的形式。
她無疑是愛 Tommy 的,也享受和他的性,但是她也清楚地看見了兩人的未來。
不可能有所謂的「結果」。
但這又何妨,只在今朝。
不以結婚為目的的愛情,有時候非但不是耍流氓,還要更純粹一點。
她不後悔過去的每一刻,盡情享受,也媚眼如絲、笑靨迷人的擁抱未來。
這樣的拿得起也放得下,這樣的自我忠誠與自我承擔,真正是現代新女性的榜樣啊!
單單是這個影視作品裡獨一無二的女性形象的塑造,也足以讓《致命女人》在女性題材的美劇中留下一筆。
誰殺死了她們的婚姻?
每年都會有女性題材的英美劇成為收視爆款,女性的感情生活和婚姻故事是一個古老且永恆的命題,就像《致命女人》里三個家庭居住的同一幢豪宅,不一樣的時代和婚姻關係,也逃不出同一種命運的牢籠。女性的獨立意...
黃瀾:我們為什麼要把婚姻過油膩了
因為愛情結了婚,抱怨婚姻是愛情的墳墓,婚姻制度不合理。因為生活需要結了婚,抱怨生活平凡沒有激情,需要用體外愛情補充婚姻。因為生殖需要結了婚,把對人的理解永遠停留在「我是獵人你是獵物」的繁殖階段,...
艾小羊:原諒了出軌男,我最終……
我的圈子,獨立女性與女權主義者居多。大家心裡似乎有條不可碰觸的金線——如果你男朋友劈腿、你老公出軌,而你沒讓他滾,就是縱容男權,降低男人的出軌成本,助長男女不平等的壞風氣;你就是傳統社會的舊女子...
看了這部 9.3 分新劇,我去研究了下「開放式婚姻」……
三個年代,一棟豪宅,三對夫妻,一樣千瘡百孔的婚姻,剛剛開播就被「封神」的美劇《致命女人》就這樣展開,將不同時代的情感潮流進行了淋漓盡致的展示:60 年代的 Beth Ann 是當時美國中產階級女...
豆瓣9.3分,如今的女性主義題材影視劇太容易爆了吧
曾執導過《絕望的主婦》系列的導演大衛·格羅斯曼又出新劇《致命女人》,仍舊聚焦熟悉的女性婚後生活,播出四集,豆瓣評分9.3,一方面因為美劇有先聲奪人的優點,一方面是本劇英文名直接叫《why wom...
波伏娃誕辰110周年:在「雙重生活」中追求獨立與自由
波伏娃所處的時代是一個激盪的年代,第二次世界大戰、法國1968年五月風暴,一切都是新思想與舊制度的衝撞,那一時期也是女性主義的關鍵時期。女性的社會地位、愛情、婚姻這些其實都是老生常談的話題,被千...