有沒有想過，你正在使用冷暴力

魯迅當年被包辦婚姻，與目不識丁的封建小腳女人朱安結婚，但他在洞房之夜就搬了出去，然後出國三年，與所謂的妻子沒有任何溝通。

回國後魯迅帶著一家老小前往北京。

他讓朱安和母親住在一個院子，從而避免與她見面，即便是見了也形同陌路。

後來，魯迅與弟弟周作人失和決定搬家。

他給朱安兩條路：要麼回娘家，要麼住在老家就是周作人家。

這是多麼荒謬的選擇！他多想甩掉她！

朱安當然想留在魯迅身邊。

搬進新家後，魯迅甚至將箱子和箱蓋分兩處擺好，他把髒衣服放在一處，朱安洗好後，魯迅自己去拿，放到另一處。

直到魯迅去世的30年中，就是這樣過著。

朱安一直照顧魯迅照顧婆婆，她小心翼翼，希望能走進魯迅的世界，可魯迅冷冷地關上了那扇門。

就是一塊石頭也該捂熱了，但是這塊石頭30年都沒熱！

之前看魯迅的生平，只覺得魯迅固然也是時代的悲劇，但對一個善良軟弱的人未免太狠心太冷酷了。

現在看了《冷暴力》一書之後，我才知道說冷酷都太淺了，那些行為根本就是冷暴力！

圖片來自網絡

《冷暴力》的作者瑪麗-弗朗斯是法國有名的醫學博士，法國精神分析學家，她專攻精神暴力行為的研究。

這本書是她憑多年的工作經驗編寫的，成為暢銷法國20年的心理學經典。

在這本書里，瑪麗首次提出了「精神虐待」這一概念。

之前人們理解的暴力都是肉體的暴力，如今精神虐待也就是冷暴力，已經越來越被人重視了。

通過精神虐待，一個人有可能毀掉另一個人，有的稱之為「精神謀殺」也不為過。

其實我們每個人應該都見過很多，比如夫妻之間、戀人之間、父子之間，以及職場、社交或政治活動中，都有不同程度的精神虐待，而更有一些行為，外人根本就看不出來。

相比於肢體暴力，冷暴力大多出現在知識分子家庭。

主要是因為他們容易受到身份的約束，覺得打架罵人是沒文化沒素質的野蠻行為。

為了不那麼難看，所以往往會採取非常隱蔽的無視來表達自己的不滿。

這就是冷暴力，當然有的人並不知道那是「暴力」。

而精神虐待的關係開始，受虐者的人格就一步步遭到摧毀。

最可悲的是，受虐者對於施虐者的操控渾然不覺，還想著是自己不好，並試圖改變自己去迎合對方。

《冷暴力》中指出精神虐待關係中的溝通的幾種形式：

1.拒絕直接溝通

2.言語歪曲

3.撒謊

4.運用諷刺、嘲笑、輕蔑的伎倆

5.利用矛盾

6.否定人格

7.離間與征服

8.展現強勢

從魯迅對待髮妻的故事中，我們可以驗證書中的幾個觀點。

當發現「所愛的人」不符合自己的期待，或太過依賴彼此的關係，精神虐待的衝動便會升起。

施虐者不言而喻的信息是「我不愛你」，卻始終不明說，但又以間接的方式透露出來。

魯迅是留過洋的有頭腦的文化人，他不能接受纏腳又沒有文化的人，可朱安偏是這樣的人，成親之日還要醜人多做怪，穿了大號的鞋，結果弄巧成拙，更引起魯迅的厭惡。

但是魯迅不曾說什麼，他不曾告訴朱安他想要她怎樣，只是不見不理，用沉默代替一切。

拒絕溝通，視對方如空氣，是比吵架、指責更戳心的痛。

讓人像個沒頭蒼蠅一樣陷入胡思亂想中，很容易迷失否定自我。

.精神虐待行為的目的是要造成對方不安，使其懷疑自己與他人。

受虐者有時甚至不覺得自己正在遭受暴力，而認為是自己做得不夠好。

即使如此，朱安仍然覺得結婚這麼多年，沒能給周家生個一男半女，到底是她的錯。

她甚至想好好地服侍他，一切順著他，幻想將來總會好的。

搞錯因果關係，把對方的錯強行安到自己身上，看來是摧毀得不輕。

施暴者以間接精神暴力的方式想要摧毀的對象大多是配偶，最後卻禍延子女。

他們是沒有孩子，如果有也一定不會是個明朗快樂的孩子。

每天耳濡目染，一個冷冰冰的家庭，父親的高傲和無視，母親的討好和卑微，孩子必定是另一個悲劇。

最令人驚訝的是受虐者對現狀的逆來順受。

朱安長久受到冷落，卻不曾有一絲埋怨。

她說：「大先生對我並不算壞，彼此間並沒有爭吵，各有各的人生，我應該原諒他……」

其實天天吵架的夫妻並不是最壞的夫妻，要是連架都懶得吵連話也懶得說，那才真的是無可救藥。

朱安受到幾十年的「不算壞」，卻毀了她的一生。

受虐者是有良心又天性愛責怪自己的人。

把自己交給伴侶，任憑對方處置，藉以贏得對方的愛。

朱安很滿足她現在可以照顧他的衣食起居。

她通過觀察他的剩菜，判斷魯迅吃東西的喜好，然後花盡心思變著花樣做給他吃。

她想只要她好好待他，以後一定會好起來的。

想想真是可悲，這是怎樣的一生？照顧別人一輩子，照顧別人的母親一輩子，卻連一個笑臉一聲感謝都沒有，就算是個保姆得到的也比這個強吧。

魯迅太殘忍了，雖然這是時代的悲劇，但你是受時代制約父母之命不可違抗，人家何嘗不是？

這就是嚴重的「家庭冷暴力」，冷漠、輕視、放任關係或疏遠的精神暴力形式，具備嚴重的殺傷力，長期處在冷暴力中「受虐者」的當事人很容易陷入抑鬱的狀態當中。

《冷暴力》中指出，基本上，法律干預是唯一的解決途徑。

這話讓人覺得好無助。

在當時那個年代，離婚恐怕是逼人走上絕路。

而現實生活中，不同程度的家庭冷暴力大概不在少數。

可能很多人都在或曾經在無意識中做著類似的事。

我想魯迅一定自以為斯文，而不承認自己實施暴力的。

而我更是在看了書之後，驀然驚覺自己原來也一度是施虐者。

尤其是，我發現我跟孩子生氣之後，如果我不跟他主動說話，他很少主動跟我說話的。

這是不是後遺症？

我後悔沒有早點看這本書，多一些了解才不會造成不可逆轉的後果。

尤其是對孩子的影響。

不理，可能是很多女人在家的殺手鐧。

這種環境下長大的孩子，很容易不自信，不獨立，或刻意曲迎他人，沒有安全感。

甚至會不自覺地模仿父母的冷暴力方式，進入到下一段關係中。

冷暴力

書中還介紹了職場的冷暴力，以及精神虐待的後遺症與責任承擔。

這都是不能忽視的問題。

我推薦這本書，是想讓更多人了解什麼是冷暴力以及冷暴力的危害，並且記住那些事實，可以幫助現在和未來的受虐者保護自己。

有些司空見慣的行為，原以為是性格使然，卻原來是冷暴力。

也許自己在實施或承受卻渾然不覺。

用沉默來懲罰對方，比吵架更有危害。

這是殺人不見血笑裡藏刀的兇狠，是傷人於無形不留痕跡的心理謀殺。

天天吵架的夫妻，至少能讓對方知道你介意的是什麼，還可以解釋可以發泄。

而沉默的矛盾只能猜測，多了就連猜都懶得猜了，慢慢地就會冷到冰點。

所以挽救婚姻必須要溝通。

同時推薦《溝通的藝術》。