開放式婚姻是否可以解鎖愛情新姿勢？

佛洛依德這個老傢伙說過：

人類經常把愛和情慾分開。

婚姻曾經是愛情和穩定的代名詞，

而善變和浪漫的性對其構成威脅，

彼此相互矛盾。

其實性和愛從來都不是捆綁關係，

婚姻的由來也不一定是因為愛情。

所以時代發展至今，

我們更容易把愛情和婚姻分開。

如果說這個世界上最偉大的愛情，

是白頭到老，

那麼在一段婚姻中，

我們需要做到極度的克制。

在時間的洪流之中，生活失去激情之時，

需要克制對外界美好誘惑的慾望，

需要犧牲無時無刻對快樂的渴望。

要不怎麼常有人說，

人生是一場修行呢。

如此偉大的愛情試問又有幾個人做得到呢？

凡夫俗子總會對偉大避而遠之。

他們追求快樂，隨心所欲，

不以任何的意志為轉移，

完全做自己想做的事情，

愛情並不是偉大，

它或許極其自私，

在愛上一個人的時候可以傾其所有，

在不愛的時候便頭也不回說走就走。

偉大的事物總是建立在犧牲之上，

而快樂的事物則建立在獲取之上。

我們通常會在這兩者之間，

徘徊猶豫，終難取捨。

《奇葩說》有一期辯題提出這樣一個問題：

#如果在婚後遇到今生摯愛你會選擇離婚嗎#

當時引起很大的熱議，

卻沒有幾個人敢直接給出答案。

因為婚姻是捆綁愛情的枷鎖嗎？

它用一紙婚書限定了彼此追求自由的腳步，

即便是面對今生摯愛也猶豫不決止步不前。

在隱忍還是犧牲的猶豫不決下，

出現了第三種可能：「open marriage」

【開放式婚姻】

用最簡單的解釋就是，

大家各玩各的，互不干涉，絕不打擾。

這個新型概念的出現到確立，

極大的衝擊了傳統婚姻觀念，

認為這只是婚姻中某一方，

尋求解脫又立牌坊的託詞，

實在是荒謬胡鬧。

可小編卻覺得不然，

是否開放式婚姻更為合理，

既保證了家庭的義務也兼顧了愛情的自由。

開放式婚姻的出現或許是，

對現有婚姻制度的一種反抗，

也是一種新制度確立的冒險，

但不能否認它真的可以解鎖愛情新姿勢，

超越不在愛情為由的彼此捆綁。

提到「婚姻」是連童話故事都不敢寫的後續，

王子和公主真的可以過上，

幸福美滿的生活嗎？

無論是生活里還是娛樂圈，

悲歡離合的故事上演過太多，

所謂出軌不過是厭倦了尋求新鮮感，

最後是回歸家庭還是一拍兩散，

不論哪一種選擇其實都充斥著無奈和辛酸。

而意外之外的第三種選擇，

在婚姻中選擇「開放」悄悄萌芽。

說到底開放式婚姻是放愛一條生路，

還是為「正大光明約炮」做好鋪墊，

是小編今天想和各位聊五毛錢的最終話題。

美劇紙牌屋中弗朗西斯和克萊爾，

是一對令人驚羨的好戰友，

小三小四排隊後場，

誰都不能真的入他們法眼，

身體力行的告訴我們，

哪怕和一百個人啪啪啪，

也改變不了我愛你的事實，

這簡直是脫離了低級趣味的終極真愛模式。

再看我們的林徽因奶奶，

她一生都輾轉於三個帥氣，

兼學霸的男人之間，

隨便一個都是無數少女心中的男神，

梁思成爺爺選擇睜一隻眼閉一隻眼，

愛她愛得死心塌地至死不渝。

其實不管多麼美滿的婚姻，

最終也難抵愛情的保質期，

愛人和夫妻或許不可能是同義詞。

為「開放式婚姻」奠定基礎，

開闢先河的兩個人，

則是以女權主義先鋒和哲學家的名義。

他們達成的開放式婚姻協議時說：

我們要相愛一輩子，

但是我們要一直保證，

各自的性和情感的自由。

之後的長達五十年里，

他們遵守了彼此的承諾，

波伏娃支持薩特上前線，

而薩特開啟了波伏娃，

對於女權主義的新立場。

即使他們分隔兩地，

愛始終伴隨著這兩個終身伴侶。

當然這個世界上並不是所有人都能夠，

傾聽你內心最瘋狂的夢想，

還能愛護你尊重你，

這是非常難得而罕見的事情。

很多人會認為，

對某一些人來說婚姻一種妥協式的監獄，

為了維持婚姻關係，需要放棄一些自由。

而開放式婚姻恰恰是不願意被婚姻所束縛，

又希望保留婚姻的形式，

很矛盾也很虛偽。

小編卻覺得這個世界上愛有很多種，

婚姻的形式也應該有很多種，

能夠正確認識到彼此的不同需求，

並尋求解決辦法不失為另一種真實表達。

目前官方統計人類的平均壽命為七十年，

並且隨著醫學的發展會繼續延長。

如果婚姻是五十年左右，

期間的變數太大太多。

誰在起誓的那一秒是虛偽的呢，

大家都以為可以陪伴到白首的，

可最終的結局誰也不能掌控和預料。

開放式婚姻的出現，

是人類慾望不滅的另一種投射，

也反映出了一夫一妻制的脆弱。

如果它的存在只是對，

並不完美的婚姻制度修補，

在不動婚姻關係內的任何東西，

只是讓彼此有尋求其他可能性的權利，

除了性，其他都是穩固的話——

「你是否願意接受開放式婚姻呢」

其實這並不僅僅是性思想的開放，

同樣也是思維情感上的開放，

時代總是不斷往前，

我們不必非要按照以前的約定俗成，

來約束人類的本性。

人生苦短，何必浪費，

老一輩的刻板道德觀念，

不能衡定大家的是非觀，

在大環境下，重新制定彼此的遊戲規則，

只要不妨礙他人這又有何不可呢？

生活已經是如此操蛋而殘酷，

開放式婚姻的出現，

不過是大家被生活操久了，

換一個能讓自己舒服的姿勢罷了。

為王，為奴，都是虛空，都是捕風。

日光之下皆覆轍，月光之下皆舊夢。

了解更多關注微信公眾號：晶片人片布斯Chipman-Pinbes