心已經不在，還能過去下去嗎？就算離了不見的會更好

chapter 01

小範圍的同學聚會上，女同學們八卦到了一位男同學出軌的事。

女同學A說：「好在他的妻子不知情。

」

女同學B說：「就算知情她也未必會離。

」

女同學C聽到後，義憤填膺地說：「要是我，馬上離，要完大家一起完，看誰更摻！」

最後，我幽幽地來了一句：「離了，然後呢？」

C瞪大眼睛看著我，問：「不離的話，這樣能過嗎？」

對於衝動型人格的人來說，遇到情侶背叛，很容易馬上做出離婚的決定和舉動，但是大多數人在離或不離的決定上，總要糾結一段時間。

理智的人都會自動地權衡成本和利益。

很多人想離又沒離，或許是考慮到離婚的成本太高，或結局比不理更摻。

chapter 02

C非常不理解那些在婚姻中將就的女人們。

「幸福不會比這些更重要嗎？」因為她假定離婚後的日子都是快樂幸福的。

這只是一個假定，離婚後的日子對於女性來說，未必就比現狀好，沒有男性的支撐，獨自撫養孩子，下一個男人又會怎樣？未知。

所以在對未來沒有把握的情況下，很多人選擇了維持現狀。

然而，一輩子這麼短，真的要勉強過下去嗎？

在有替代對象出現的情況下，人們離婚的機率就會增加，因為人們以為看到了幸福的未來，事實證明，其中部分人看到的是假象。

「一個人變心了，勉強過會好嗎？」C就這個問題不停地追問。

我說：「如果彼此都沒有了感情，當然沒有必要勉強過下去，但或許對方只是短暫的游離——就像我們看電視劇累了也想要歇會兒，看到新鮮、有創意的廣告，眼睛也會隨之一亮呢！」

對，好的是短暫的，如果不是呢？

如果不是，人們會考慮離婚成本。

chapter 03

C的疑問又來了，「成本比幸福更重要嗎？」

不要以為幸福就僅僅是玫瑰花，是純潔的礦泉水。

幸福與一個人生活滿意度有很大的關係，而生活成本是生活滿意度中很重要的一個影響因素。

如果離婚後一個人帶著孩子過得淒悽慘慘，比不離時過得還水深火熱，不也是另一種不快樂麼？

C問：「為什麼就淒悽慘慘？」

我說：「這只是假設。

如果一個人認定離婚後自己會過的很瀟洒，又或者他認為自己的婚姻到了非離不可的地步，當然可以選擇離婚。

」

我們的上一代人，無論自己受到多大的委屈，寧願一輩子不快樂，也閉口不提離婚這件事，為什麼現在人們動不動就離婚了？過去，人們受到傳統觀念的影響，認為想要和戀人在一起生兒育女就要結婚，選定一個人就要過一輩子，離婚是一件恥辱的事情。

現在人們的觀念轉變，不想過了就離吧。

人們對婚姻的隨意性態度恰恰影響了婚姻的品質。

現代社會賦予人們的自由度越來越高，人們也越來越關注自我感受，當親密關係出現問題後，大家都沒有太多耐心去尋找解藥，大概都認為尋找一個新人更容易更輕鬆吧！

chapter 04

婚姻中只要出現丁點問題，很多人總會充滿自尊地告訴自己：「你不在乎我，自會有人在乎我！」「我並不是離不開你！」

這種想法雖然教會了人們獨立，但也教會了人們對婚姻更加隨意。

並不是我們的觀念有多傳統，每當有人問我：「這種情況，你覺得我離還是不離？」我都讓他們把這個問題擱到最後再說。

很多人對愛人還有感情，但無法接受對方背叛的事實，處於極度糾結中。

我讓他們弄清楚一個問題：離不離其實並不重要的，最重要的是一定要清楚兩人怎樣從夫妻恩愛走到了非要分道揚鑣的今天。

就算離，不也要離個明白嗎？

「心已不在了，這日子還能過下去嗎？」

如果你認為彼此的關係是可逆的，那麼就做出一些舉動來逆轉；如果你認為已經不可逆轉，就是說你已經無法說服自己跟對方繼續生活下去，或是對方鐵了心要跟你分開，那麼就沒必要再糾結於此了。

好合好散麼！