在愛情里，給對方自由，自己才有自由

文/琳達

《自由與愛情》，是匈牙利著名的愛國主義戰士和詩人裴多菲不朽詩作。

生命誠可貴

愛情價更高

若為自由故

二者皆可拋。

後來，有人將這首小詩又作了如下的詮釋： 「自由與愛情！ 我都為之傾心。

為了愛情， 我寧願犧牲生命， 為了自由， 我寧願犧牲愛情。

」那麼愛情和自由真的是一對非此即彼的矛盾嗎？

《花神咖啡館的情人》是一部以薩特和波伏娃的愛情故事為原型的法國老電影。

在很多人眼裡，波伏娃與薩特是一對完美的情人。

兩人終生不婚，以「契約婚姻」的方式創造了一個愛情神話，維持了長達51年的親密關係。

薩特主張兩性關係的多伴侶化，主張「人是自由的」。

在與波伏娃結識之初，薩特就對她打過這樣的預防針：「我們之間的愛情是一種真正的愛，但這不妨礙我們有時體驗一下其他的風流韻事。

」對薩特的「自由」原則，波伏娃也表示高度認同。

他們各自有著自己豐富多彩的戀愛故事。

他們嘗試不同的性別的情人，甚至還分享同一個情人。

他們享受著彼此約定的自由，同時承受著嫉妒和傷心，因為不能「獨占」彼此而備感受傷。

波伏娃說：「我和所有人一樣，一半是同謀，一半是受害者。

」他們都是為自由而戰的理性和睿智的人，終究解不開愛情這個死穴。

半個世紀的糾結。

他們擁有享受自由的權利，最後卻為了愛隱忍一生。

自由是什麼？絕對的自由就是絕對的快樂嗎？這兩位哲人用自己的睿智和身體力行展示了自由的面目，不是我們想像的那麼光鮮亮麗，同樣式千瘡百孔的傷痛。

愛情是生命的蜜糖，她用甜蜜的香氣吸引著男女眾生。

但是自由同樣散發出誘人的香氣在蠱惑著人類。

於是「在一思考就讓上帝發笑」的人類智商問題面前，自由和愛情被假設成了天敵。

選擇了愛情，就放棄了自由，於是「婚姻成了墳墓」。

選擇了自由，愛情就成了鏡花水月一場空。

是，愛情和自由是一對矛盾，但是矛盾恰是一對分不開的組合，因為矛，盾才有意義，因為盾，矛才有價值。

愛情和自由是人性的一對兒女。

任何重女輕男和重男輕女都是人性的失衡。

愛情是兩個人的互相吸引力，自由是兩個人的排斥力。

萬有引力理論告訴我們：吸引力和排斥力從來都是相伴而生相伴而行的。

沒有絕對的平衡，都是一邊走一邊調整。

過度偏重任何一方，帶來是自由和愛情同時幻滅。

睿智理性如這樣的一對哲人，也是享受了更多美好，同樣承受了更多痛苦。

對自己，自律，然後才有自由。

在愛情里，給對方自由，自己才有自由。

過度追逐自由，須得承受愛情的苦澀和酸楚。

過度捏緊愛情，自由會枯萎帶來生命的窒息。

最後分享一句波伏娃的名言：「我渴望能見你一面，但我清楚地知道，唯有你也想見我的時候，我們的見面才有意義。

」這句話說盡了自由和愛的滋味，也說盡了愛情與自由的關係。

微信公號：雲胡不喜

頭條號：熱愛一生讀書；微信公號：熱愛一生讀書