情慾里的萬劫不復

文/能能

一直都聽說渡邊淳一的小說尺度很大，也一直沒有翻開來看過。

昨天可樂興奮的跟我說：渡邊淳一真的是個又有趣有好色的男人。

在這個寫了幾百篇薦書的女寫手推薦下，我開始看了《失樂園》。

這一看，真的覺得大家的評價還是太過客氣了，這何止是尺度大…這難道不是披著文學外衣的小黃書？裡頭那幾乎遍布全書的性愛細節描寫，簡直了……突然腦子裡就冒出一個猥瑣的日本老頭形象。

（同事說，這本書是名著，她大學的時候考試還考這個……）

熟悉的朋友大概知道，這本書講的是：

一個五十幾歲、有老婆且獨生女已出嫁的男子，和一個三十七歲、丈夫是個比她大十歲長相很不錯的醫生的已婚婦女，他倆在各自索然無味的婚姻下背叛各自的愛人走到一起……陷入從未有過的情慾感受中無法自拔。

在背叛世俗與性愛快感中走上萬劫不復，從一開始的愧疚不安，到後來漸漸的漠然不顧一切，不顧同事的眼光，不惜與家人反目…最後在不知道如何保存這份極致的「愛」的盲目和絕望中，雙雙自殺…

大概會有一半的人覺得渡邊淳一把人類的原始慾望寫的很真實，並且所有拋開束縛的愛是一種很前衛的思想，也大概有一半的人認為渡邊淳一就是個三觀不正的情慾作家。

時至今日，我覺得「愛」這個字已經不知該如何定義了。

如果說像小說里的主人公那樣，總是時時刻刻想見到對方，一在一起就想上床，並且越來越深刻需要對方——這樣的感覺是愛的話，那這個「愛」未免也太「欲」了。

但如果說他之間算不上愛的話，世間那麼多人，偏偏卻只願跟對方一起，可以不顧一切，那又算什麼？

多數人看這本書，更多的會把思想集中在「出軌」的概念上。

似乎很真實的描述了許多夫妻在一起太多年漸漸對對方失去了性趣，因而缺了夫妻之間的樂趣，對方只像是個普通的親人，於是在平淡生活中沒有寄託的人總要尋找出口。

直到他們遇到一個跟自己很契合人，便一起摸索著越走越遠。

他們剛開始帶著愧疚，嘗到新鮮，於是更加頻繁的去嘗試，接著從心底里慢慢接受這樣的自己，並給自己一個道德台階，最後理所當然的豁出去了，不顧一切了。

因為他們似乎在漫長歲月里重新找到自己的價值感和自豪感。

而我想講的不是這個。

我此刻設想的是，假設這兩個出軌的男女，並不是出軌，而是本身就是男女朋友，普通對象。

那麼…他們所有這一切是不是就不會造成悲劇的發生？

答案是否定的。

他們在一次一次的慾望中，不斷的發掘新的樂趣，新的慾望出口，於是每一次離開都讓彼此更牽掛對方一分。

然後他們開始瘋狂的渴望跟對方膩在一起，似乎一天不見就無法呼吸…

如果說單純的出軌是對家人的背叛和不負責。

那麼他們之間這種無法自拔絕望的愛，則如同毒品一樣，且雙方互為毒品，在每一次極度歡愉後越陷越深，形成依賴，再也戒不掉了。

很顯然，這是比出軌本身危害要更大的（對彼此本身而言）。

我相信現實生活中有不少這樣的男女，也許在跟彼此在一起的時候，很想隔絕外界所有一切，最好這世上就只有你們彼此。

當然，不管是不是因為情慾，這種絕望的依賴都是很致命的。

而且，在彼此在一起的過程中雖然很痛快，也同時承受著特別深的恐懼和絕望，因為現實就是，不可能永遠停留在你渴望的這個狀態。

所以很多人瘋魔了。

至於如何避免和擺脫這種狀態？我想還是很老套的，人要有自己的興趣和精神食糧，並且任何東西都要健康，要適度。

因為過分偏執，只能走入死胡同。

這本書里有句話是個很大眾的道理：

「他們目前的關係處於盛夏的話，其中已經潛藏了秋天的氣息，接下來會走下坡路嗎？」

盛極必衰，就是這個道理了。

所以過分追求極致，要麼達不到，要麼也就是瞬間，接下來就是衰敗了。

至於這本書里詳細分析男女之間互相征服的各種心理和情感情慾描寫，也就不提了。

畢竟是老男人，心理分析還是很真實的。

回到出軌這個話題，大部分的人提到這個話題都會咬牙切齒，非常不屑。

但是不難發現，古今中外，文學、電影之類的各種藝術家都對情感自由有許多認可之處，包括王小波的老婆李銀河老師也大膽的預言：未來婚姻將取消。

大概是這些更注重精神靈魂的人，他們對各種制度和關係的束縛是很排斥的。

我也相信終有一天人類的思想和情感會傾向於更自由化，但這前提是人類還有待教育。

因為在完全不受禮法道德規則約束下，人很難控制自己的情感走向，沒有約束容易走上絕路，當然，也很容易造成整個人類社會的混亂。

那種為所欲為的情況大概跟原始社會也就沒啥區別了。

嗯，路漫漫……有生之年反正是無緣啦。

—end—

不知道看完會有多少人立馬去翻小說來看哈哈

歡迎關注能能個人微信公眾號：能了個能（timegift-lsn