如果我們可以離婚的話，為什麼還要搞婚外戀呢？

如果我們可以離婚的話，為什麼還要搞婚外戀呢？

如今，最典型的一種假設就是說一個人如果出軌了，要麼就是兩人的感情出了問題，要麼就是對方出了問題，但數百萬的人不可能出問題呀。

正常的邏輯是這樣的，如果你在家想要的一切都能滿足，就沒有必要到別的地方尋求滿足。

假設在完美的婚姻中因為有激情可以不斷給我們灌輸反對不忠的思想，那麼激情會過期，如果說有些東西真的是一段美好的感情無法給予的呢？如果說幸福的人都會出軌，那他們是為什麼呢?有些老實人也會在行為與價值上出現矛盾，他們通常都是數十年忠貞如一，但是有一天他們冒著失去一切的風險，越過了那條自己原本以為永遠也不會跨越的界限。

但是為了得到什麼呢？不忠就是一種背叛，它也表達出一種渴望和缺失，出軌的核心原因就是熱門可以藉此找到一種對情感相通的新鮮感 自由感 自主權 性愛強度 彌補自身缺口的希望；或者是面對生活的缺失與失望，試圖重獲活力的渴望和嚮往。

那些找到出軌對象的人通常不是我們厭倦的伴侶屬性那類型，而是我們自己無法成為那樣的人，我們找到另外一個人的幾率還沒有我們找到另外一個自己的幾率大。

一部分的出軌，也是企圖轉變死氣沉沉的狀態，把它作為救命稻草。

但和大家預料的相反。

對於出軌來說，比起性愛，更多的是慾望，渴望得到關注，渴望自己被重視，渴望解脫。

而出軌的核心原因是，一個冷酷的事實，即你無法讓你的愛人，一直對你保持渴望。

那我們怎樣才能從出軌行為中解脫出來呢？

慾望根深蒂固，但都能被治癒

有些出軌行為就像是為本來就無力回天的感情，敲響殤鍾

但還有些出軌行為會在挫折之後，給我們帶來新的可能

事實上，大多經歷過出軌的情侶最後沒有分手，還在一起。

但其中有些只適合苟延殘喘，其他人才是真正能做到將危機轉化成機會。

我甚至都能想到遭受背叛的那方，可能會想「你以為我沒有慾望嗎？我只是沒有實踐罷了。

」

出軌行為東窗事發，他們也會索求的更多，而且他們不會再安於現狀。

也有一些情侶還處在出軌之後的陰影中，當我們在創傷中發現出軌的一方，認識到自己的錯誤，也就意味著開始癒合了。

對於已經出軌的一方，第一是要立即停止出軌行為，還有就是表達對伴侶的傷害愧疚和懊悔，這一點很基本也很重要。

但事實上有很大一部分出軌的人呢對他們的伴侶造成傷害這件事可能覺得非常愧疚，但他們對於出軌這個行為本身並不覺得愧疚，這兩者之間的區別很重要。

真心認錯的人回歸你身邊想要堅守這段感情，這段時間要成為情感界線的保衛者，有責任讓對方不再困擾，還有讓她不必每天都想起愛人出軌的事，這樣才能從本質上重新建立起雙方的信任，對於被出軌的一方，重新建立自尊，是十分重要的，讓自己置身於友愛的環境中，和朋友相伴，多做些戶外活動，這樣才能重拾歡樂找回生活的意義和自我認同感。

而更重要的一點是，控制住自己鑽研那些不堪細節的好奇心「你們當時去了哪，你們在哪辦事了？ta床上功夫如何？」這些問題只會給你帶來更多的痛苦，讓你夜不能寐。

將這些話換成意圖與動機有利於你們的關係「這次出軌對於你來說意味著什麼」「有什麼事是你跟他在一起的時候願意說願意做，但卻不願跟我一起完成的？」「當你回到家是什麼心情」「在你眼中我們的關係如何」「就這樣結束了你會開心嗎」每一次出軌都會重新定義一段感情。

每一對情侶對出軌後的後果，也都要自己來決定。

我不支持出軌，但是我認為出軌也可以有好的結果。

我是從兩個對立面看待出軌的。

一方面是傷害和背叛，另一方面是成長和自我發現。

一方面是對你的影響，一方面是對我的意義，在西方國家，一個人一輩子會有兩三段婚姻，那麼有些人至始至終跟一個人，也就是說當你面臨出軌或者被出軌，你們的第一段婚姻結束了，試問你們還想共同歷練你們的第二段婚姻嗎？