人為什麼會出軌？

好男人林丹也出軌了，都被刷屏了，這幾年出軌的人總是那麼多。

不想過多評價，我只想說說為什麼人會出軌？我們明明可以離婚，為什麼還要搞婚外戀呢？出軌到底意味著什麼？

我們為什麼會出軌？幸福的人為什麼會出軌？人們說起不忠，真真指的是什麼？是指男女關係、愛情故事、有償性愛、網絡聊天室，還是一次色情按摩呢？為什麼人們會認為，男人出軌都是由於厭倦，和對緊密關係的恐懼，而女人出軌則是由於寂寞和對親密關係的渴求呢？出軌真的意外著一段戀愛關係的終結嗎？

我發現有一種簡單的越界行為，可以輕易奪走愛侶間穩定的關係、堅守的幸福和難得的認同感，那就是出軌。

不僅如此，這種極為普遍的行為很難得到理解。

所以這篇文章，送給曾經愛過的人。

私通行為從有婚姻的那天就存在了，同樣，它也是婚姻的大忌。

實際上，不忠的地位之高，連婚姻都難以企及。

因為它是聖經中唯一一條，重複兩次的戒律，一次說是不忠的行為，還有一次是不忠的想法。

那我們怎麼才能將這種人人反對，但普遍都有的行為，調和呢？

縱觀歷史長河，不負責任地說，男人們像是有了出軌的特權，同時還受到眾多生物學和進化論的理論支持，證明他們有偶爾出去漫遊的必要。

所以說雙重標準是和不忠行為同時出現的。

但實際上床單下面，真正發生的事誰又知道呢？因為一談到性事，會迫使男人自吹自擂、虛張聲勢，卻會使女人遮遮掩掩、極度否認。

這並不讓人感到意外，畢竟如今全世界還有九個國家，女人會因為出軌而被判以死刑。

最初的一夫一妻制，是說跟一個人過一輩子。

而現在說的一夫一妻制，是說一次只跟一個人。

我是說，現在的很多人，都會說：「我每段感情都是專一的。

」我們過去結婚，是初次嘗試性愛，而現在我們結婚，則是不再和別人做愛。

真相就是一夫一妻制對愛情已經沒有效力了，男人依賴著女人的忠誠，好知道生下來的孩子是誰的，以及我死之後誰來繼承家裡的遺產。

現在大家都想知道，出軌的比率是多少。

但不忠的定義在不斷擴大，色情簡訊、色情書刊，悄悄活躍於手機約會軟體上。

所以正因為多不忠的組成部分，缺少一個普遍認可的定義。

這個估值也有很大的浮動，是26%-75%，但在此基礎上，我們自己也陷入了矛盾，有95%的人認為伴侶對出軌的事撒謊，是十分錯誤的行為。

但幾乎也有95%的人認表示，如果自己出軌的話也一樣會說謊。

對不忠的定義，我比較傾向於這種解釋。

它由三大要素組成，保密關係，這是不忠的核心構成；與對方某種程度上的情感相融，加上些性愛的魔法。

魔法在這裡是個關鍵詞。

因此性愛的顫慄正是如此。

一個讓你朝思慕想的吻，就是如此的富有魔力。

甚至和幾小時的做愛一樣美妙。

就像馬塞爾.布魯斯特說的一樣，要為愛情負責的，是我們的想像，而非對方。

所以說，出軌是最容易的事，保密則成了最困難的事。

還是不忠也逼出了這樣的一種心理壓力，如果說婚姻是一個經濟型企業，不忠則威脅著我們的經濟安全，但既然婚姻是一件浪漫的事，不忠威脅的就是我們的情感安全。

諷刺的是，我們過去出軌，是為了在那個空間尋找純真的愛情，而現在我們在婚姻中尋找愛情，是不忠毀掉了它。

如今我認為不忠，在三個不同的方面造成傷害。

我們都有一個浪漫幻想中的理想伴侶。

他可以滿足我們各個方面無盡的需求。

他可以化身為我們偉大的愛人、貼心的朋友，稱職的父母、可靠的知己，情感上的伴侶、理智上的匹敵，而我正是因為如此，上天註定，與眾不同，不可或缺，無可替代，我就是那個真命天女，但不忠的行為卻說明，我不是。

這就是最終的背叛。

不忠粉碎了愛情的宏偉志向。

但縱觀歷史長河，不忠的代價是慘痛的，如今可能更多的是外傷。

因為他威脅到我們的自我認知，所以費南多也說，：「我原本以為我很了解我的生活，我以為我了解你，了解我們的夫妻關係，也了解我自己，而現在，我對一切都產生了質疑。

」

不忠是信任毀滅，是認同危機。

「我還能重新信任你嗎？」他問道。

「我還能在相信任何人嗎？」

（摘自一段國外心理學的演講）