學哲學是女人脫離世俗苦海的良藥，絕非不幸

學哲學即是女人的不幸，也是哲學的不幸。

周國平也好，尼采也好，說這句。

雖然他們說這句話都是有語境的，

但是他們對女性還是打上了一個標籤，我認為這是不合理的。

當然，我們常人理解的和他們不同，所以我要糾正過來。

學哲學不僅不是女人的不幸，

反而是女人的幸運。

而且還是最大的幸運。

哲學這個古希臘詞的翻譯過來，其原意是愛智慧。

對，哲學的本來原貌就是愛智慧。

就是一門如何愛智慧的一門學科。

這是最早從蘇格拉底開始的基調。

這也是所有西方科學史的誕生。

作為一個愛智慧的學問，提高你自我修養，

思維能力，學會思考人生，

教你如何做出人生價值選擇判斷的學科。

無疑對每一個人都是有巨大好處的。

之所以會有人說學女人學哲學是女人的不幸。

我想大抵是再否定女人的智力。

因為哲學史上出名的人，幾乎是男人，

所以由此就判斷女人不適合搞哲學。

這其實是一種誤解和謬誤。

我下面分三點，

來簡單談談女人在哲學領域為什麼很少出有名的女性哲學家。

生物屬性，社會文化因素，男人的狹隘

一、生物屬性。

其實波伏娃的《第二性》裡面已經提到了很多了。

就是觀察自然界，很多生物都是單性繁殖，都不需要發展成兩性。

很多生物本身自己就是雌雄同體。

加上，很多時候，我們也會誕生雌雄同體的個體。

比如又有男性生殖器官加女性生殖器官。

你能判斷它是男是女麼？

在23對基因染色體中，

只有一條是控制性別的，

其他的都是一樣的。

所以男人和女人要說在生物屬性上差異大也大，說不大也不大。

但總體來說，大腦的構造上，

大腦的智力水平上在遺傳上是沒有差異的。

所以說，儘管科學和哲學界有卓越貢獻的女性少，但並不是沒有。

比如波伏娃、安德烈哲學家。

有人說女人邏輯思維不行。

那英國推理小說女王阿加莎·克里斯蒂也表示不服，

屠呦呦，居里夫人也表示不服。

但是為什麼這些女性在世界歷史上來看，會這麼少。

那就要談到社會文化原因了

二、社會文化因素。

按照波伏娃的有一句經典的話。

也是《第二性》這本書的主旨。

女人不是天生的，而是被後天變成女人的。

其實生物屬性兩者除了生理上的特這有區別之外。

思維上並沒有那麼大的區別。

所謂的思維上和女性特質這些東西。

都是被社會化的產物。

也就是說，

如果一個男人按照女人那種社會化的教育去培養。

他長大了就是女人。

如果你把一個孩子不進行社會化。

把他丟進森林裡長大，他就是狼孩，

和狼有共同的秉性，失去人性。

所以馬克思對於人有一句非常真理的判斷，包括盧梭也說過。

就是人之所以是人，是因為人是社會人。

所以人的本質是一切社會關係的總和。

社會關係包括生產關係和人際關係。

你看看你吃喝拉撒，你工作，事業，藝術，理想，

書籍都是人類生產出來的，沒有人類社會，你什麼都不是。

人際關係也是如此，母親良好的陪伴，

沒有父親的教育，可能只是一個野孩子，

或者性格有嚴重缺陷的人。

女性就是被社會化下，塑造的區別於男性的第二性。

這就是脫離男性的一種性別異化。

當然，男性也被異化了。

只是女人長年處於被壓迫的狀態，她們更加受到不公正的待遇。

按照女性化的教育，

女人就不應該對事情追求卓越，

應該回家教育孩子，做女人就要三從四德，

做女人就要相夫教子，女子無才便是德，

做女人嘛何必那麼拼呢，或者女人不應該柔弱一點麼，

何必把自己搞的那麼辛苦，

不如找個男人嫁了，

我身為女人本來就該情緒化這有什麼不對，

不僅應該情緒化，而且男性還應該理解我的情緒化，

我可以不理性因為我是女人。

如果有這樣的心理，無疑都是社會化對女人的塑造。

讓女人的產生了這種潛意識。

但這種潛意識不是自己的潛意識，

而是被人寫下的程序，社會文化徹底洗腦的結果。

如果女人懷揣這樣的心境，試問有多少女人能夠在一個領域產生建樹。

更何況，這個領域還是極度需要理性和長期堅持的學問。

並且這門學問本身就是貴族學問。

看看古今學哲學的都是一些富貴人家，

比如王思聰，維根斯坦，家道中落的索羅斯等。

不是誰都學的起的，更別說讓女孩子去學。

因為男人可不想女人變的那麼聰明。

三、男人的狹隘。

這個我要重點批評男人。

當然，同時也同情男人。

如果女人因為 學習哲學變的太聰明的話。

男人會有恐懼感，會有自卑感，會扛不住，hold不住。

很多不成熟的男人都喜歡找妙齡少女。

其實我認為，最主要的原因還是在於他們太幼稚。

只喜歡那種傻的女孩。

覺得這樣才能滿足自己的掌控感。

而對於那些很成熟獨立的女性，

他們基本上為了不讓自己表現恐慌而逃。

所以一般就不喜歡，不接觸。

當然我也承認很多男性就是喜歡鮮嫩多汁的。

但是大部分沒有慾望沒有野心的男人，

是不太會去挑戰成熟的美女的。

因為，他們怕被拒絕。

如果這個女人還是個學哲學的。

那麼他們絕對會嚇的落荒而逃。

並不是學哲學的女人沒有魅力，

而是他們太恐懼，或者get不到別人的點。

當然我也承認，

不是誰都能欣賞有智慧的女性的魅力的。

個人觀察，在我這24年的有限歲月里，

也僅僅有極個別的女性走進我的心裡。

這些女性無一例外都是有哲學功底的，

有的讀維根斯坦、有的讀黑格爾、有的讀馬克思。

只有她們我才能覺得是知己。

而且，也只覺得她們才是真正有魅力的。

其他很多女孩都太平凡。

學習哲學可能面臨一個問題，

就是越來越多的男人你都看不上了。

如果你身為女性願意承受這個問題，那就去學吧。

但是我認為不虧，

這也是逼迫男性去成長，

同時為做一個智慧的母親打下基礎。

同時讓自己變聰明這件事，怎麼看都不虧。

總結，女性主要是受社會文化加男性的思想束縛。

那麼如何解脫出來呢。

學哲學。

雖然不學哲學恰恰是問題所在，

但是學哲學才是解決問題的本身。

就是說學哲學這件事情就是互為因果的。

就是它既因也是果。

成也蕭何，敗也蕭何。

因為他是智慧，他即使開始也是結束。

即使此岸也是彼岸。

不解脫就不喜歡哲學，解脫了才學學哲學。

所以，從興趣入手，

從尼采和叔本華的書籍入手《人生的智慧》、《善惡的彼岸》。

中國的女人如果變的更加聰明 有智慧了。

那麼，我們的下一代就有希望了。

很多男人總是再強調女人的智慧不重要。

卻忘了自己是怎麼被創造出來的了。

作者：貓黍 文章選自微信公號：貓黍