感情冷暴力的人的是什麼樣的感情觀？

羅素說:「愛情應該像一棵樹，它的根深植於地下，而枝幹則伸展於天空。

」

我把這句話做個延伸補充：

「愛情的存在不是理所當然的，而是要像對待一棵樹般，不斷的澆灌、除草驅蟲避害。

」

首先，反對其它任何認為「冷暴力是因為不愛了」勸題主分手的答案，

寧拆十座廟，不毀一樁親。

問題癥結都沒找到，就粗暴的用分手解決問題，這是懶惰、懦弱，不聰明的做法。

給出結論：

我覺得冷暴力的本質，就是對問題的迴避。

所謂的不愛僅僅只是冷暴力產生的原因之一，很少是直接全部的原因。

你若看到我的這個答案，希望你能給你那個他看一下。

作為男性，我想我更有資格來回答這個問題，因為有著切身的體會。

在那段日子裡，我對前任漸漸的採取過冷暴力，跟你男朋友做著一樣的事，最終導致分手， 直到失去才追悔莫及，短短一個月時間成熟了不少，覺得之前的自己混蛋不已。

我通過如此的代價去學會成熟，終於知道了怎樣更好的去愛一個人，可卻永遠的錯過了那個人。

我希望我的答案能對你們的關係，尤其是對你的男友有借鑑意義，不要走到這一步。

對女友的冷暴力是在交往了一年後逐步開始的，事件往往是一些瑣碎的小事，原因是我習慣了她在身邊的日子，覺得她永遠不會離開。

這份感情以我的強勢為主導，導致我們的關係並不平等。

地位的強勢，來源於一開始心理上的不協調、沒有安全感。

跟她在一起，是我第一次談戀愛，因為面子問題我沒有告訴她，她之前已經談過好幾次，為了心理的平衡，在跟她產生關係之前，我幹了一件傻事，我背叛了她跟其它女人ons，她後來當然知道了這件事，並且一直影響著我們的關係。

而後來偶然知道她跟在我之前的一個男友的戀情極為草率和隨性，並在我之前談過五任男友，這讓我對她的戀愛觀產生了懷疑，很長一段時間都耿耿於懷。

我的這些心結和背叛她的事，最後都被我們迴避掉，從沒有擺檯面上溝通過，讓這段感情一開始就不穩定。

如果你們的感情沒有這樣可悲的事件作背書的話，那你們很幸運。

在交往後的一年裡，許多小事帶來的問題，我一直去迴避著沒有解決，也就是冷暴力，我始終覺得她欠我什麼，所以我從不妥協，而我亦因為曾經的背叛覺得愧疚，想要就此了斷，乾脆偷懶用冷暴力來應付，因為這樣每次最終好像都還是會和好。

這樣無疑是飲鴆止渴，其實問題一直都在哪，只是都裝作看不到，終有一天會爆發出來毀滅的打擊。

最終，她提出分手的那天，把以前所有的問題擺在眼前，才使我感到大事不好。

但即便是這樣，我也仍然採取迴避的態度，玩冷暴力，以為這次也能像之前一樣矇混過關，結果呢？呵呵

她還是搬了出去。

後來也想過一些其它的辦法去挽回的：

我可以告訴她，我們不是分手，只是暫時分開給雙方時間和空間，給一個認清自我和問題的機會。

我可以辦理一張她所在的健身房的會員，讓她的生活里仍然有我的身影。

我可以每天發訊息給她告知我的關心。

……

但我最終沒有這樣做，因為我明白繼續保持聯繫的話，只是一時的迴光返照。

所以最後有一個月時間，我毅然斷了跟她的聯繫，哪怕她那段時間的狀態讓人揪心難受，也忍住沒去打擾她。

因為我必須搞清楚自己的問題出在哪兒，才能以新的改變後的姿態去聯繫她。

可在一個月後，我再去聯繫她時，沒有任何預兆的，她卻成了別人的女友，徒留下遺憾…

我們由始至終，也沒有心平氣和的一起坐下來好好談談我們的問題。

不是沒有機會，而是習慣了迴避，迴避到最後的機會也失去

而你們還有機會

所以我的建議是:

不要迴避 ！

遇到的所有問題不論大小，都務必在當時解決，當時解決不了的，請以後也一定要解決掉。

事後，你們可以在雙方都平靜氣氛良好的時候，把問題談清楚。

不要被所謂的自尊心所牽絆，寧死不讓一步，更多的時候那不是自尊心，是自以為是。

如果仍然覺得不適合面對面交談解決，你們甚至可以採用書面的形式，給對方寫一封信也好，一份列有對對方優缺點看法的便箋也好，不要嫌麻煩，懶人都喜歡冷暴力迴避問題，還以為那是解決問題。

歸根結底，只有在不迴避問題的前提下良好的溝通，才能真正把握對方的想法，從而把問題解決掉。

最後，如果對方仍然不願跟你溝通，採用冷暴力的話，乾脆就以毒攻毒，你表明看法後就以迴避對迴避，不再去搭理他。

如果他真的愛你，他會帶著全新的自己來找你。

如若不然，就由他去吧，你們是真的不適合。

沒有理所當然的愛情，維持它需要很多的努力，比如給雙方一個好好談談的機會，好的東西既然可以變壞，那麼為什麼不相信可以變好呢？

哪怕努力過後仍不見效，再選擇放棄才了無遺憾不是嗎？事後你也才可以面對自己說，你無愧於自己的這段感情，對自己、對對方你已經付出了應有的努力，履行了應該的責任。

在等待新的感情到來時，你也才能沒有牽絆，勇敢的去迎接。