徐崢和陶虹都出軌了，你還相信婚姻嗎？

今天娛樂圈又有桃色新聞。

10月5日，徐崢在成都被拍到和一個女子在酒店房間共處8個小時。

記者就在徐崢所住的酒店樓層內守候，終於發現徐崢先出來，近一個小時後，女子也從同一房間內出來。

孤男寡女共處一室這麼長時間，說沒發生啥誰都不信。

雖然今天徐崢和涉事女子都發表聲明否認此事，但難以令人信服。

媒體繼續爆料稱，今年10月1日，有記者在密雲古北水鎮御舍溫泉酒店中看到徐崢和一名年輕神秘女子同乘電梯出現，隨後一同回到二樓的房間中，當晚再也沒有從酒店出來過。

知情人稱，徐崢於10月2日一早退房離去，神秘女子的身份現在也還不清楚。

事發的第三天，有網友目擊徐崢和陶虹一家出現在天津盤山爬山遊玩，一家三口其樂融融。

媒體繼續深挖發現，徐崢的老婆陶虹在2012年似乎也出了軌，對方是一名導演。

在此期間，徐崢也在出軌，兩人互不打擾。

早前，有雜誌採訪過陶虹，問其「忠誠對於婚姻重要麼？」陶虹說：所謂形式上的忠誠和內心上的忠誠是兩回事，生理上的事兒那都不算事兒，那是一個健康問題。

其實說忠誠這都是矯情。

一段關係和忠誠根本沒有關係。

如果你願意接受，他忠不忠誠你都覺得挺好的。

你要是不願意接受，他就是很忠誠，你也覺得他煩人。

據此，有人認為徐崢和陶虹的婚姻名存實亡，有人認為他們是開放式婚姻。

不管真相如何，風月君分析認為，徐陶二人的婚姻有如下結局：一是分手，兩人都已出軌，分手只是時間問題，既然媒體曝出來了，乾脆就離吧。

二是不分手，婚姻繼續維持。

但這並不代表他們就能互相忠誠，不再出軌。

開放式婚姻雖然不普遍，但也不是稀罕事。

所以，在婚姻內，他們既有可能彼此忠誠，也有可能繼續出軌。

開放式婚姻並不新鮮，我們所熟知的薩特和波伏娃就是這種關係的典型，他們在靈魂上相互忠誠，但身體自由，關係透明。

兩個相處的幾十年期間，波伏娃幫助薩特拉皮條，把朋友介紹給他，把學生介紹給他。

波伏娃自己也有情人，其中有男人也有女人。

她和美國情人阿爾格倫相愛，並且享受到了在薩特那裡從未享受過的高潮。

但即便這樣，在情人和薩特之間，波伏娃仍然選擇了她忠實的靈魂伴侶。

這種靈魂上的高度契合是他們開放式婚姻得以延續的唯一原因，儘管他們仍然需要其他肉體來滿足自己，但誰都無法替代他們在彼此心裡的地位。

這就是開放式婚姻的特徵，雙方思想觀念非常開放，並不介意肉體上的出軌，只要精神上在一起就足夠。

陶虹的言論似乎表明她的思想可以接受這種開放式的婚姻。

因此，我們不排除他們的婚姻是開放式的。

婚姻歷來是變化多端的，並且永遠處在變動中，有多種形態。

從人性、經濟發展和社會保障等因素分析，彼此忠誠、廝守到老的婚姻面臨極大的挑戰。

在西方國家，只同居而不結婚的人越來越多，有的國家甚至接近了一半。

即使結婚，很多國家也有高達近50%的離婚率。

婚姻為何變得如何脆弱？一是女性地位提高，經濟上能獨立，可以讓自己和孩子生活得很體面，她不必依靠男人；二是社會保障健全，非婚生子女和婚生子女享有同等權利，這使婚姻失去了對下一代的保障功能；三是人的觀念更加開放，更加願意順遂自己的本性去生活，如果婚姻不能帶來自由和快樂，不如不要它。

或者可以要個婚姻的軀殼，但雙方享有高度的自由。

所以，徐崢和陶虹只是告訴我們，婚姻有多種形態，面對某種新鮮形態，我們不必過於吃驚，或許不遠的將來，我們會習以為常。