想學徐崢夫婦"開放式性關係"？別逗了，你只是想濫交

最近徐崢鬧了個不算新的桃色新聞——被曝出「多地獵艷」。

事情被爆出之後，又有媒體扒出，其實早在2012年，徐崢就被拍到摟著一女子，並與之在酒店呆了數小時。

雖然徐導後來在微博上澄清說「女孩是學生」，吃飯是「談工作」。

但這摟摟抱抱的動作，怎麼看也感覺不對勁……

說這新聞不大吧，徐崢導演已為人夫，在沒有離婚的前提下與異性發生曖昧關係，幾乎可以判定「出軌」了。

但這次曝光卻幾乎沒掀起任何波瀾，別說全民聲討了，連熱搜都要綁上好基友黃渤才能排進前10。

相關新聞下的網友都比較淡定，有的感慨一下「豬哥哥和小龍女」的過往，有的納悶「連渤哥都被拖下水了？」，有的義憤填膺地表示「果然男人出軌和女人出軌就不一樣」。

連徐崢本人的微博下面，也沒怎麼波濤洶湧……

跟文章、陳赫被爆出軌完全不是一個畫風好嗎？為啥豬哥哥在外面拈花惹草，網友的反應沒那麼大呢？

大家之所以對那二位的事件如此「群情激奮」，不是因為他們出軌，而是因為他們因為出軌而導致「人設崩塌」，之前到處鼓吹的「好老公」「好爸爸」「好男人」形象毀於一旦。

這種被欺騙的感覺，成為點燃聲討大戰的導火索。

徐導自然沒這個顧慮。

身兼導演、演員的徐崢可不像小鮮肉一樣到處「賣人設」，人家從沒說過自己私德如何如何高尚，他能獲得今天的地位，都是靠電影作品和票房一步步扛過來的。

何況徐崢在電影里演的，也儘是些儂本多情的「渣男」。

所以現在鬧些緋聞，網友也並沒有被戳到痛處。

更重要的是，以前某男星出軌，網友都站著「心疼原配」的立場，幫她聲討渣男。

可徐崢的老婆小陶虹貌似根本不care啊！

當年在《春光燦爛豬八戒》里結緣的夫妻倆，如今已經結緣13年。

兩人好像沒怎麼大秀過恩愛，但感情貌似一直都不錯。

然而最讓人看不懂的還是他倆的愛情觀……陶虹在《金星秀》被問到「徐崢跟某個女生曖昧」時，回答是「證明我眼光好」。

她接受採訪時被問到「肉體出軌和精神出軌」時，回答是「都不叫事兒」。

看到這，噴君頓悟……這不就是傳說中的「開放式婚姻」嗎？

你玩你的，我玩我的，出門隨便浪，回家還是好伴侶……雖然小陶虹目前還沒有「出軌」的實錘，但她的言辭應該是默認了這種關係的合理性。

經美國近年統計，有40%的男性和25%的女性認為，如果沒有社會和文化帶來的壓力，他們會願意嘗試開放式關係。

（@女王C-cup）

把這一關係發揮到極致的，還得是薩特、波伏娃這一對。

法國哲學家薩特打小就是個天才。

四歲讀書，六歲讀高乃依、伏爾泰、雨果，十九歲考入巴黎大學師範學院，主修哲學。

他在一次教師資格考試時，被一位對萊布尼茲哲學了如指掌的姑娘吸引住了。

她就是西蒙娜·德·波伏娃。

兩人很快就走到一起。

他們有聊不完的話題：朋友、書籍、生活、前途……但當感情進行到實質性階段時，薩特卻喜歡對波伏娃說，我們的感情會持續不衰，但是不能取代和其他人的短暫約會。

他們不辦理俗常的結婚手續，同樣不承諾對對方保持從一而終的忠誠。

薩特說：「我們的結合是一種本質上的愛。

」

波伏娃說：「我們不發誓永遠忠誠，但我們的確同意延遲任何分手的可能性，直到我們相識三四十年的永遠的年代。

」

薩特&波伏娃無疑是「精神忠誠」的代表，他們可以尋找各自的親密伴侶，又能保持對彼此的感情。

word媽，這簡直是情男欲女能YY到的最高境界！

但這時候不得不一個巴掌抽醒你：別做美夢了！你想瞞著妻子找小三，那叫外遇；你想拉著妻子一起找小三，那叫DF；你想跟隔壁老王相互體驗一下臥室，那叫換妻；你想不停地換人嘿嘿嘿，那叫濫交……

污就是污，不要拿人家「開放」當擋箭牌。

「開放式關係」的核心根本不在於那些不可描述的東西，而在於「關係」二字。

如何維持一段穩定關係，是「開放」與「不開放」都要面對的問題。

想要做到這一點，太難了。

哪怕是熱情奔放的歐美國家，他們正在經歷「開放式關係」的男女也並不好過。

美國問答網站 quora 上有個問題是「作為女人，你如何看待開放式關係？」：

坦誠。

坦誠。

坦誠。

這是答主們提到最多的關鍵詞，即便是在如此開放的關係中，如果做不到互通有無、知根知底，只能帶來更多的嫉妒、不平衡和失落，最後依舊是原有關係的崩盤。

即便坦誠如薩特、波伏娃，如果沒有強烈排他性的共同語言，沒有高度統一的精神世界，他們恐怕也走不到那麼久。

有個答主說得好：你以為開放式關係中存在的問題，到了「從一而終」式關係中就不存在了嗎？其實並不。

「開放」與「從一而終」是兩種感情關係，法律無明文規定，我們也不好說誰高誰低。

但至少有一點是共同的：與其暗搓搓地偽裝自己，還不如坦蕩蕩地你好再見。

@噠噠良品