「能帶吃飯就行」成都小甜甜這句話的背後隱藏著什麼？

近日,一位網名叫做「你的小甜甜」的女生火了，只因在被採訪時問道：你覺得男人一個月多少工資可以養活你?小姐姐回答到：養活我啊，嗯，我覺得，能帶我吃飯就好了。

於是，成都小甜甜火了。

據說想帶她吃飯的男人太多，去成都的機票都漲價了。

可是，你真的讀懂了小甜甜這句話嗎？

一個女生認為能夠養活自己的男友的條件是，能帶吃飯就行，意味著什麼？

心理學裡面有一個概念，叫投射。

同樣一句話，在不同人身上，就會投射出不一樣的解讀。

感到暖心的：這年頭很少這麼容易滿足的女孩了，我要帶她去吃飯！

感到擔心的：這妹子怎麼這麼傻，too young too naive！

感到噁心的：能帶吃飯就行？太假了，炒作的吧！搞不好背後就有個高富帥男友!

可能，還會有另外一種聲音：

能帶吃飯就行，可不簡單。

哪怕是一頓飯。

雙方時間對得上，口味對得上，吃飯的時候能聊得上。

時間對得上意味著你們的地理位置是否相近，

口味意味著你們水土文化是否匹配，

能否聊得上意味著你們是否有共同的話題。

養活一個人，能帶吃飯，並不只是吃飯的事情。

從男性角度來看，養活心愛的人，能帶吃飯，並不簡單意味著帶一次兩次吃飯就好，意味著一種責任和堅持。

從女性角度來看，有人帶吃飯。

意味著有個人願意花時間陪伴自己，情感上得到照顧。

當蜜月期的熱情不再，各自為了工作生活奔波，能在一起吃飯的次數能有多少呢？說到這裡，仿佛又回到了麵包和愛情二選一的問題。

你說你不缺麵包，可是身邊的人卻都是為了麵包而來的。

就算在家裡一起吃飯，你吃你的我吃我的，沒有交流的，跟單獨一個人吃飯又有什麼區別呢？

說到底，一段親密關係的背後到底是什麼？

要有安全感，依戀感，共同生活，精神交流......除了這些，更深層的是什麼？

親密關係從建立，堅守，超越。

本質是自我的成長。

1 · 建立階段

親密關係大大滿足了關於愛情的那部分期待

你是那麼的渴望愛情，渴望有一個人能夠接納你，包容你，支持你，愛你。

你渴望的，自己身上沒有的TA能夠給你。

同樣的，對方也需要你這樣對待TA。

這種甜蜜甚至讓你覺得愛情勝過一切。

完全應了那句「陷入愛情，人就會失去理智」。

為了愛情，義無反顧。

2 · 堅守階段

超過親密關係能給的期待得不到滿足。

激情過後，你的理智開始上線了。

你發現對方也只是一個凡人，一樣不完美，一樣很多問題，起初你還以為是對方不再愛你了。

而你內心還是希望對方能夠滿足這樣那樣的需求，甚至通過「改造」對方來迎合你，看是否能「挽救」這段關係，最後你發現都以失敗告終。

你開始意識到，親密關係不能包辦生命中所有的事情。

然而，你並不想就這麼放棄。

能否堅守下去往往決定了這段關係是否能夠持續下去。

3 · 超越階段

親密關係的伴侶是來幫助我們更加深刻認識自己的。

經過堅守階段的努力和嘗試，你切身體會到，你為親密關係負責，或讓對方負責是行不通的。

你終於放下不該有的期待，放下對與錯的道德概念，開始為自己負責。

這時候你看到了，對方成為了你的鏡子。

你不能接受TA的部分，正是你不能接受自己的部分。

你對待伴侶的方式就是你對待自己的方式。

你失去了與自己的連結，認為這份關係，對方的重要性，勝於自己，相反地，你也把伴侶當成了自己，伴侶不好就是你不好，失去伴侶就是失去自己。

為自己負責，你的任務就是重新與自己連結，接納自己，整合自己看不慣的這一部分，通過伴侶，發現並發揮你內在的潛能。

原來，你的伴侶是來幫助你找回自己，療愈自己的。

這時候，你終於領悟了親密關係的真諦。

你開始用愛療愈自己，療愈對方。

你們的親密關係得到了超越和提升。

寫在最後的話：

我很渴望親密關係，可是現在我倆在一起的時候已經連話都上不上幾句了。

我們的關係停留在事務的層面，相處卻不相親。

似乎很多親密關係都卡在這個階段。

其實是因為彼此不夠勇氣面對真實的自己。

你很想為這份關係做點什麼，也希望對方為這份關係做點什麼，來證明自己很在乎這份關係。

我們必須摒棄掉這樣的觀念，開始為自己負責。

水滿自溢，然後你就發現，你在這段親密關係中越發從容，越發自由。

圖來自網絡

--END--

註：本文為山青雲白心理原創文章，如需轉載請與我們聯繫，違者必究。

文丨山青雲白心理 Kim