那些「各玩各」的夫妻,最後都怎樣了?
文章推薦指數: 80 %
01
寫這篇文章的起因,是因為看到有人分享了這樣一段自己的故事。
之所以說這個故事是「一段」而不是「一個」,是因為這個故事還沒有結局。
兩個人起初是一夫一妻婚姻制的支持者,後來,丈夫出軌破壞了這種平衡,妻子出於報復跟著出軌。
兩人目前相安無事,女方的生活看起來似乎還挺滋潤。
可是我們不難想像,這個故事的最終結局:夫妻倆並沒有離婚,但那樣的婚姻想必已是名存實亡,跟「離了婚」沒啥差別了。
一個網友曾給我講過她和丈夫「各玩各的」的婚姻故事。
當時,她的丈夫被公司派到國外做項目,一年才能回來一次,兩個人平常就靠網絡聯繫。
突然有一天,她老公忽然跟她說:「如果你有需要,可以去找別的男人,但一定要跟我說實話。
我希望你也允許我這樣。
」
她起初覺得不能接受,覺得是老公自己想出軌,才那麼大度地鼓勵她也出去尋歡。
後來,在公司一次年會活動上,她被一個來公司實習的大學男生大獻殷勤,她半推半就選擇了接受。
兩個人發展到後來,就是「滾床單」。
她主動跟遠在海外的老公說:「我們乾脆來個開放式的婚姻吧,雖然各自尋歡,但是對彼此坦誠、一切透明。
」
沒過多久,她老公給她發來了和另外一個女人的合影,並給她留言說他前天晚上和那個女人在一起,說他只是玩玩而已,他心裡只愛妻子一個。
這種關係持續了大概一年。
這中間,她丈夫換了幾個情人,她也換了一個。
到了最後,兩人都覺得老和對方匯報行蹤很麻煩,連這個步驟都省了。
當丈夫結束外派工作回國的時候,她忽然發現:兩個人回不去了。
和丈夫在一起,她各種彆扭。
她不熟悉他的身體、說話和思維方式,甚至開始看不慣他的言行舉止。
在這一年中,他和她都在不知不覺中發生了些改變。
「第三人」已經退場,卻像是看不見的空氣一般,橫亘在了他們的中間。
兩人最後的結局,當然是離婚。
嘗試過開放式婚姻的她,最後對這種婚姻模式的評價不是「好刺激」,而是「好沒意思」。
02
有一部名叫《准許》的電影,講述的便是一段開放式的戀愛關係。
電影男女主人公威爾和安娜是一對情侶,兩人不僅是對方的初戀,連初吻和初夜也都是給了對方的,而且相處多年來始終恩愛。
安娜30歲的時候,威爾打算向安娜求婚,但威爾朋友里斯的一番話讓兩人重新考慮了彼此的關係。
這個朋友說:「你們從來沒試過其他人,那麼你們又怎麼確定彼此是最適合的一對呢?」
於是,安娜向威爾提議兩人都應該試試和別人約會(上床)是什麼感覺,威爾想了想,最後也同意了。
隨後,安娜與比威爾更加年輕帥氣的作曲男以及酒吧里認識的其他男人上床了,威爾也成為了離異富婆的「小狼狗」。
每次兩人「打獵」回來,還跟對方交換上床心得。
明明心裡已經不爽,卻還要強裝大度。
可是,安娜跟作曲男玩出了感情,當威爾再次向她求婚並將她帶去參觀婚房時,安娜發現自己已經不愛威爾了。
這兩個試圖考驗人性的人,最終都沒能撐過人性的考驗。
跟不同的人滾床單,然後還自欺欺人說自己最愛對方?這簡直是笑話。
西蒙娜·波伏娃和薩特算是踐行「開放式婚姻」的鼻祖了。
這兩個奇人曾經達成了開放式的婚姻協議,說他們要相愛一輩子,但是要一直保證各自的性和情感的自由。
可縱然是薩特和波伏娃,面對彼此的一次次「偶然愛情」,也會醋意橫生。
在這對伴侶的開放關係中,也會有獨占欲和嫉妒心的存在,而完成對獨占欲和嫉妒心的超越,這需要的不是一般的智慧、境界和能耐。
能夠維繫這種開放性關係的伴侶,不僅在經濟上要相互對立,思想意識也一定要在一個層面上並且這個層次也一定不低。
薩特和波伏娃或許可以,但他們是誰?而你又是誰?
開放式婚姻,只是看起來挺美,至少在人類社會發展到我們目前的這個階段是這樣。
西方世界在六七十年代曾經鼓吹過開放式婚姻,但多數人都無法超越自己的獨占欲和依賴性,最後還是回歸到了提倡對婚姻忠貞的老路上來。
03
開放式婚姻,一聽就是很理想化的產物,因為它忽略了人性對「忠誠」的需求。
基於人的生物本能,不論你在理性上如何強調個人生活質量,如何強調希望情侶雙方保有性和情感自由,但你在潛意識中都很難接受自己已擁有的配偶和別的異性發生關係,這會顯著增強你在關係中的不安全感。
縱然是那些找了婚外情人的紅男綠女,當聽到婚外情人有了新歡也會吃醋不已。
連這些對妻子或丈夫不忠誠的人,也會在意婚外情人對自己是否忠誠,就更別提我們這些肚子裡沒什麼花花腸子的普通人了。
我們買一款衣服、一款包、一款化妝品,都可能會對某個品牌產生「忠誠」。
這種「忠誠」,在某種程度上是替我們節省了甄別、挑選的時間。
下一次,我們有什麼需要的時候,也會直奔這個「信得過」的品牌,買定就走,然後把省下來的時間、精力拿去做別的更有意義的事情。
同樣的,婚姻中我們對伴侶保有忠誠,是因為這種忠誠不會破壞我們對婚姻、對對方的「穩定感」和「熟悉感」。
當我們熟悉了對方是怎樣一個人、遇到某件事情時會有怎樣的反應後,就知道如何花最少的時間去處理婚姻、家庭中出現的各種難題、問題。
接下來,我們便可以將更多的時間、精力放去別的領域中去,為自己、為他人創造更高的價值。
愛情這種情愫是多巴胺和血清胺分泌的結果,有效期最長也就幾年。
你愛過的人數、次數越多,有效期也會隨之遞減,甚至很有可能兩個月的新鮮期過了以後,就陷入了審美疲勞期。
既然和誰談戀愛,結果都是要陷入平淡的,那有什麼好頻繁換人的呢?天天把時間浪費在尋新歡、和新歡談戀愛上,這樣的生活就這麼有趣?未必。
兩個人相處久了,倦怠是常事,最後落得勞燕分飛的結局也是「在一起」的附加品,就像生命的贈品是死亡一樣,本就沒有什麼好詫異的。
所謂的「審美疲勞」,其實不過就是換個地點、換個方式、換種思維就能解決的問題,何苦非要採取成本和代價都很高的「換人」這種方式?
只能靠「換人」來獲取新鮮感,只能說明你想像力匱乏,解決問題的手段單一。
喜新厭舊是人性,但從舊東西中玩出新花樣來那才是本事。
你看,最牛逼的作家,往往不是創造出什麼新鮮詞彙的人,而是能把原有詞庫里的詞語「化平凡為神奇」、塑造出個性鮮明的人物、構建出瑰麗的文學夢境的心靈筆手。
寫作如此,愛情也一樣。
縱然如此,縱然生活中玩開放式婚姻的人最後幾乎無一不玩砸,但我還是願意尊重和理解這種選擇。
可惡的是那些「只許自己放火,不許別人點燈」的持「雙重標準」的人,他們大概覺得自己是宇宙的原點,世界都得圍著自己轉,我只想請他們原地爆炸!
以上。
淺談開放式婚姻|如果愛情的代價是交出自由 那麼請你借我那把槍
出軌這件事情並不違法,但違反道德。所以當我們談論婚外戀時,我們其實在談道德,在談三觀,在談一些沒有明確的條條框框規定出你做了什麼事情就要承受什麼固定的後果來的事。所以它就很棘手,也難以下定論。...
夫妻分居時間長了會怎麼樣?
男人出軌後大都有這兩個明顯的表現:1,只要妻子沒有抓到十足的證據,便死活不承認出軌的事實;2,倘若妻子指責男人回家太晚,不關心家人,那麼男人就會反擊——你對我關心太少,家裡沒有溫暖,你身材走樣了...
直男最嚮往的婚姻故事
婚姻對個人究竟有什麼好處啊。沒好處誰他娘的結啊。其實婚姻的好處也是顯而易見的,總結出這麼幾個:1婚姻家庭是人類社會穩定的重要因素。太好理解了,誰沒年輕過,誰沒得瑟過,要是沒爹娘管著或是怕爸媽生...
罵罵「小三」就能解決問題嗎?
聊了一下關於「小三」的話題(暫且用大家一看就明白的這個詞吧,雖然我說了感情的世界沒有小三,外人都是第三者。而且我指的是那些情不自禁的人們,至於金錢、權勢與身體的交換或是包養之類,不可同論),仍覺...
你在婚外尋歡,餘生怎能心安?為家庭還是回頭是岸!
婚外情只是一時的開心而已,除非拋棄現有的家庭,然後跟情人結婚生子過日子,但是對於出軌的男女來說,她們只是想要享受一些不一樣的刺激,不然也不會選擇偷情。也許正在婚外尋歡很讓自己開心,然而你背後的婚...