追求愛和性自由的人,波伏娃與薩特的「開放性關係」,你怎麼看?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一提到波伏娃,可能很多人不知道,如果繼續問你,什麼是「開放性關係」,你可能會熟悉一點點。

今天,是二十世紀最具影響力的法國哲學家波伏娃逝世三十七年的日子。

對於波伏娃,很多人的對她的認識可能也都是從她和薩特的開放性關係上開始的。

1908 年 1 月 9 日,西蒙·波伏娃出生在一個典型的法國中產階級家庭,父親喬治·波伏娃是一位法院的辯護律師,她母親則是一位虔誠的天主教徒,父親對戲劇和文學的熱情,母親對宗教的虔誠都滲透在波伏娃的童年階段里。

而作為女性主義和開放性關係的先鋒——波伏娃,早就用自己的一生,解釋了自己關於愛情,自由和開放性關係的人生哲學。

要理解這個詞「開放性關係」,我覺得是有歧義的,可能不知道這個詞來源的,不了解薩特和波伏娃的人,會有兩種直觀的理解,一種理解是,開放「性關係」,一是理解是,「開放性」關係。

雖然簡單的斷句,但意思差別很大。

一個強調的是性關係,是開放的,一個強調的是關係,關係是開放性的。

你們說,能一樣嗎,你怎麼理解的呢?

要理解波伏娃的開放性關係,我們還是補點功課吧:1929年的某個午後,波伏娃和薩特兩人一起看完電影,薩特對波伏娃說道:「我們簽個為期兩年的協議吧。

」契約式婚姻宣告誕生,那一年薩特24歲,波伏娃21歲。

薩特解釋說,兩人不必結婚,但又是親密的生活伴侶,真誠相愛的同時,各自保持著愛情的獨立自由。

不久,他們又達成了另一個協議,「雙方不應互相欺騙,而且不應互相隱瞞」。

即是說他們彼此的「偶然愛情」都應該毫無保留地告知對方,雙方都有愛其他異性的權利。

而這兩個協議,他們竟然執行了一輩子!一直到薩特 1980 年逝世,一起度過了 51 個春秋。

51年相伴,未同居,未結婚,兩個人從沒有婚姻關係!薩特將兩個人的關係更多描述為「我們之間是一種必然之愛;但我們也需要體驗偶然之愛。

這是一種境界,關於婚姻關於愛情,關於信任,更是一種契約,僅僅是契約,彼此不受束縛,但彼此又互相忠誠,這種忠誠不是一種性上的專一,更多的是那種心靈的坦誠,你可以愛我,也可以愛別人,一切都是自由的,契約約束的,就是彼此不約束對方,給愛完全的信任和自由!

一般人達不到,做不到那種境界,所以,就不要追求那種自由!

所謂的開放,開放的是一種關係,而不是一种放縱!

是給愛自由,而不是給性,亂性的自由!


請為這篇文章評分?


相關文章 

薩特與波伏娃的契約,兩性該如何經營

我們為什麼要結婚?愛? 肉體? 生存?相愛所以要在一起生活,是婚姻的最初本質。真正的擁有隻能是結婚嗎?結婚只是兩人可以在一起的形式之一。真正的擁有是,惦記,相伴,心與心的互換,靈與肉的結合。沒有...

我是真心愛你的,但我還喜歡上別人

前兩年有一句話很流行的,叫「貴圈真亂」,這就是大多數人心目中,對「開放性關係」的印象。簡單來說,就是我們想搞誰就去搞,但是你還是我的,我還是你的。天下居然有這樣的好事?……心動了嗎?但是你知道要...

你接受開放關係嗎?

「我們是開放關係,很自由,很酷。」有一次和一個朋友吃飯,她說她戀愛了,對方是一個比自己年長8歲的金融海歸,朋友在我面前講了很多這個新男友的好說話,有顏值,有學問,有內涵,還是多金小老闆,對朋友體...

花神咖啡館|如何活得像個法國人

林青霞成為作家後,開始大量的閱讀,她最欣賞的女作家是波伏娃,因為欣賞她與薩特之間的有趣的關係。再沒有一對男女的愛情比他們的超乎世俗,像一次先鋒的實驗。他們愛慕彼此,卻拋棄一對一的關係,不同的時期...

哲學家是不適合結婚的物種?

哲學家是不適合結婚的物種?文/侯金亮西方哲學的鼻祖蘇格拉底說:「娶到一個好妻子,你可以得到幸福;娶到一個壞妻子,你會成為哲學家。」然而,似乎相反,很大一部分哲學家非但沒娶一個「懷妻子」,甚至不結...

韓寒的自由、博愛與不平等

韓寒那篇「希望妻子女友和平相處」的採訪刊出時,唐小唐希望我寫點什麼。我猶豫沒寫,一來這終歸是個人私事,不分青紅皂白討論個人私事,並不理智;二來是韓寒的觀點看似驚世駭俗,其實是他一貫的老調重彈,觀...